Synthèse liste trotskyste (édition 3)

[ianovka]

J'ai eu ce tract pendant la manif de Lyon, si quelqu'un connait :

LE PROLETAIRE
Parti Communiste International


Contre la guerre impérialiste
Vive la lutte de classe révolutionnaire

En même temps que le monde s'enfonce dans la crise économique, les grands (et moins grands) Etats bourgeois accroissent par tout leurs dépenses militaires, multiplient les intervention armées et durcissent les mesures répressives internes sous le prétexte d'une «guerre contre le terrorisme» (le terrorisme des autres!) indéfinie.  Les opérations militaires continuent en Afghanistan (où le voile commence à se lever sur les milliers de morts causées par les alliés occidentaux); des soldats américains combattent les guerrillas aux Philippines (des «conseillers militaires» se préparent à faire de même en Colombie)-, les troupes russes poursuivent leurs exactions meurtrières en Tchétchénie et menacent la Géorgie, les risques de guerre entre l'Inde et le Pakistan n'ont pas disparu; l'armée israélienne multiplie ses ravages dans les.  Territoires palestiniens, les soldats français maintiennent l'«ordre» néo-colonial en Côte d'Ivoire (ce que les soldats anglais ont déjà fait en Sierra Leone) et des centaines d'autres sont envoyés dans le même but en Centrafrique.  Et maintenant les impérialistes américains et anglais se sont lancés dans une nouvelle guerre meurtrière contre l'Irak - qu'ils n'ont pas cessé de bombarder et d'affamer depuis la dernière guerre il y a plus de l0 ans (avec la complicité pendant une bonne partie de ces années de militaires français).

LE CAPITALISME EST RE, SPONSABLE DES GUERRES
Ces tensions militaires et ces guerres sont les conséquences inéluctables des contradictions capitalistes qui poussent chaque Etat ou groupe d'état à recourir à la force pour s'assurer des avantages, directs ou indirects, au détriment de ses concurrents: ressources pétrolières, défense ou accroissement de ses positions économiques politiques ou stratégiques, etc.  Plus grande puissance capitaliste de la planète, les Etats-Unis se lancent dans des guerres, qi2elles soient ouvertement définies comme «préventives» (c'est-à-dire d'agression) ou non, pour accroître leur présence (Asie) ou pour maintenir leur domination dans des zones d'importance vitale pour le  capitalisme mondial. Puissance bien plus faible, la France fait pourtant exactement la même chose dans les zones qui sont ses «chasses gardées» (Afrique), tout en participant ailleurs, dans la mesure de ses possibilités, à la curée aux côtés des Américains.

Partout les classes dirigeantes bourgeoises, tout en menant une guerre sociale permanente contre leurs propres esclaves salariés, accumulant les causes d'affrontement et se préparent à des conflits à seule fin de sauvegarder leurs bénéfices et leurs privilèges, Le «terrorisme» qu'elles affirment combattre ce sont elles qui en Sont les premiers auteurs et- qui le pratiquent avec une violence sans commune mesure avec celle de tous les réseaux Ben Laden (d'ailleurs créés par elles).,Affamant des masses innombrables, condamnant à la misère et au chômage des populations entières du jour au lendemain, aggravant continuellement l'exploitation et l'oppression, le capitalisme mondial montre l'absurdité des jérémiades pacifistes, démocratiques et légalistes qui ne servent qu'à paralyser ses victimes.  Les références au «Droit international» (qui n'est rien d'autre qu'une codification de la loi de la jungle capitaliste), les appels à respecter les règles de la négociation diplomatique ou les principes de l'ONU (cette caverne de brigands), les invocations à la «conscience universelle» aux principes de la Justice ou de la Démocratie, n'ont jamais arrêté les capitalistes ni empêché les guerres: seule la lutte de classe unissant tous les prolétaires contre là bourgeoisie, son système économique et son Etat peut y arriver.

L'IMPERIALISME FRANÇAIS EST NOTRE PREMIER ENNEMI!
Serviteurs zélés de la bourgeoisie et du capitalisme, les réformistes font grand cas des réticences du gouvernement français à suivre le gouvernement américain.  En réalité si les dirigeants français se sont opposés aux américains ce @n'est pas par refus des guerres, mais parce que les Etats-Unis non seulement ne veulent pas prendre en compte les intérêts impérialistes de leurs alliés en Irak (dont la France était un des plus grands fournisseurs et où elle espérait signer de juteux contrats pétroliers), mais veulent en outre ouvertement redessiner à leur seul profit toute la carte du Moyen-Orient!  Derrière les grands principes et les cyniques affirmations de morale, ce sont de sordides rivalités inter-impérialistes qui expliquent les positions prises par les divers gouvernements.  Accorder la moindre confiance, le moindre soutien aux milieux dirigeants de l'impérialisme français qui sont responsables d'une interminable série de crimes et de guerres et qui maintiennent encore leur domination sur une partie de l'Afrique ce n'est pas la preuve d'un aveuglement invraisemblable : c'est être complice des bourgeoisettroinper les travailleurs.
S'ils ne veulent pas servir de chair à canon sur les champs de bataille, s'ils ne veulent pas être contraïnts à de nouveaux sacrifices et à de nouvelles dégradations de leurs conditions de vie et de travail, les prolétaires doivent refuser de soutenir ceux . qui les exploitent sans merci, ceux qui sont leurs véritables ennemis de classe: la classe des bourgeois et des patrons, leur Etat et tous leurs laquais politiques et syndicaux.  Ils doivent refuser l'union interclassiste qui les enchaîne aux intérêts capitalistes au nom de la patrie, de la démocratie, de l'économie nationale.

Pour en finir avec les guerres du capitalisme (aujourd'hui l'Irak après l'Afghanistan hier et avant demain une nouvelle guerre :mondiale si le capitalisme n'est pas détruit), il n'y a pas d'autre voie que la guerre de classe ouverte.  Fondée sur l'union des prolétaires par dessus. les frontières, son objectif final est le renversement du capitalisme et l'instauration de la dictature internationale du prolétariat.  Dès aujourd'hui les premiers pas peuvent être faits dans cette voie en combattant toutes les divisions de nationalité, de race ou autres, entre travailleurs, en manifestant sa solidarité avec toutes les victimes de l'impérialisme et en s'opposant à toutes les interventions militaires quel qu'en soit le prétexte, en revenant en un mot aux méthodes, aux objectifs et aux moyens de la lutte de classe, et en travaillant à reconstituer l'organe indispensable pour diriger cette lutte jusqu'à la victoire, le parti de classe international.

Contre les guerres impérialistes, contre le militarisme, vive la lutte de classe!  Vive la révolution communiste mondiale!

parti communiste international

[com_71]

A la suite de l'affichage de ce tract a commencé un échange sur la brochure "Auschwitz ou le grand alibi" qui a été déplacé dans "histoire et théorie"

[pelon]

Je ne sais pas si PO a disparu du monde réel, mais dans le monde virtuel, leur site a été mis à jour le 20 mars 2003 http://www.pouvoir-ouvrier.org/

Oui mais la maison-mère anglaise fait peut-être le boulot.

[EZRAROX]

Bonjour,

Le site de Pouuvoir Ouvrier est trés peu actualisé car si l'acceuil date du 20 mars, la page actualité du site date...du 10 août 2002 !

[Nestor Cerpa]

comme le dis pelon le site peut etre mis à jour par les anglais mais bon cela ne rpeond pas à la question sur leur existence.

Car tout les groupes trots n'ont pas de webmaster ou de personne ayant internet donc le site internet non mis à jour ne prouve rien. il suffit que l'ancien webmastter soit parti....

Pour en être sur il suffit de prendre contact et on verra bien si quelqu'un répond, non?

[Jean]

Bonjour,

Le site de Pouvoir ouvrier a en effet été mis à jour. Mais si on regarde la page « presse » on s'aperçoit qu'elle date de l'avant premier tour de la présidentielle.

Cela confirme mon précédent message sur la disparition du groupe (même si j'ignorais l'existence d'un petit noyau à Lille jusqu'en 2002).

En tout cas, je confirme que près de 20 militants de PO sont aujourd'hui à la LCR :t3xla: .

J'y milite moi-même :hinhin: , et j'en croise quelques uns de temps en temps :hinhin: .

Je conseille d'ailleurs à tous la lecture du bulletin auxquels ils participent activement : http://membres.lycos.fr/debatmilitant/

Jean
:wavey:

[Steph]

A propos de Pouvoir Ouvrier (section Française de la LICR)... Il est écrit dans la liste que "plusieurs membres du Forum ont indiqué que Pouvoir Ouvrier aurait disparu"...
Que la littérature et la surface militante de PO soit très réduite aujourd'hui, c'est vrai. Mais la LICR a toujours une expression en France... (Voir Tract PO à la manif anti-guerre du 22 mars 2003)... Il y a des membres du Forum mal informés (ou qui veulent enterrer un peu trop vite un de leurs concurrents...). Quand au chiffre de "20 militants" de PO qui auraient, selon Jean, rejoint la LCR... Il est "fantaisiste"... Une bonne part des ex-membres de PO ont rejoint la LCR, c'est vrai. Mais ca fait pas 20 militants...
Pour ce qui est de la démarche, un copain reprend des dires d'un ex-militant aujourd'hui à Montpellier qui aurait dit qu'ils auraient eu le débat d'y rentrer ensemble, et qu'en fait ils y seraient entrés individuellement... Là aussi, beaucoup de "on dit"... :headonwall: car les "ex de PO" qui ont rejoint la LCR l'ont fait en fait l'un après l'autre. C'est une somme de démissions individuelles, et pas une action concertée. Par contre, c'est vrai que la plupart des "ex PO" aujourd'hui à la LCR s'y trouvent très bien et sont satisfaits de leur nouvelle appartenance. Ca c'est vrai. :wavey:

[ianovka]

Par contre, c'est vrai que la plupart des "ex PO" aujourd'hui à la LCR s'y trouvent très bien et sont satisfaits de leur nouvelle appartenance. Ca c'est vrai. :wavey:

C'est ton cas ?