A propos d'une motion...

[Louis]

oh, ne t'inquiete pas ! Il arrive aussi a nos camarades de lo de sortir des choses tres bêtes eux aussi  :hin:

Malgré tous nos efforts c'est quand même plus rare que pour les camarades de la LCR.

pourtant, c'est pas faute d'essayer ! Et meme de réussir, des fois !

Et malgré le fait que tristana a été traumatisé par la tbad, ces camarades n'ont pas dit que des conneries (bon, ils en ont signés, aussi)

Romantisme/réalisme sont les deux mamelles du véritable révolutionnaire -ainsi (mais c'est personnel) qu'une bonne dose d'humour

le vote -du bout des levres- pour jc était plutot du genre réaliste : imaginons un front a 30/35 % et les choses seraient tres différente - le droit de greve interdit dans la fonction publique par exemple - et quoique vous en dite, moins favorable encore (ce qui ne veux pas dire que tout soit rose)

quand a la participation a un gouvernement quel qu'il soit, ce qui est décisif comme dit françois O, c'est son degré de rupture avec le capitalisme - tout le reste est du faux romantismee

maintenant, (ça c'est pour Vilenne) le systeme représentatif, il se combat dans la rue et les camarades de lo y sont, dans la rue. Et tant qu'ils y seront, ce sera nos camarades, quel que soit les désacords que nous ayons entre nous

[emman]

Juste une question, n'est-ce pas la minorité qui a demandé à être une fraction et ce qui en découle ?

[emman]

oh, ne t'inquiete pas ! Il arrive aussi a nos camarades de lo de sortir des choses tres bêtes eux aussi   :hinhin:

Malgré tous nos efforts c'est quand même plus rare que pour les camarades de la LCR.

pourtant, c'est pas faute d'essayer ! Et meme de réussir, des fois !

Et malgré le fait que tristana a été traumatisé par la tbad, ces camarades n'ont pas dit que des conneries (bon, ils en ont signés, aussi)

Romantisme/réalisme sont les deux mamelles du véritable révolutionnaire -ainsi (mais c'est personnel) qu'une bonne dose d'humour

le vote -du bout des levres- pour jc était plutot du genre réaliste : imaginons un front a 30/35 % et les choses seraient tres différente - le droit de greve interdit dans la fonction publique par exemple - et quoique vous en dite, moins favorable encore (ce qui ne veux pas dire que tout soit rose)

quand a la participation a un gouvernement quel qu'il soit, ce qui est décisif comme dit françois O, c'est son degré de rupture avec le capitalisme - tout le reste est du faux romantismee

maintenant, (ça c'est pour Vilenne) le systeme représentatif, il se combat dans la rue et les camarades de lo y sont, dans la rue. Et tant qu'ils y seront, ce sera nos camarades, quel que soit les désacords que nous ayons entre nous

Et le gouvernement Lula il est a combien de degrés de rupture avec le capitalisme ? Les révolutionnaires n'ont pas à participer à des gouvernements bourgeois et celui de Lula en est un et d'ailleurs pour être sur qu'il n'y ai pas d'ambiguité il a directement fait appel à eux dans son gouvernement. T'as pas l'impression de nous resservir un vieux plats qu'on aurait aimé définitivement disparu dans le mouvement révolutionnaire... :headonwall:

[Screw]

le vote -du bout des levres- pour jc était plutot du genre réaliste : imaginons un front a 30/35 % et les choses seraient tres différente - le droit de greve interdit dans la fonction publique par exemple - et quoique vous en dite, moins favorable encore (ce qui ne veux pas dire que tout soit rose)

Quand j'ai posé la question aux deux candidats LCR aux législatives, les réponses ont été:
-le FN est l'ennemi principal du moment
-il ne faut pas se couper du mouvement de masse
-Chirac ne pourra pas ignorer les conditions dans lesquelles il a été élu.
Mais peut-être étaient-ce des dissidents.

Quant aux histoires de pourcentages, ce qui compte ce sont les voix.

[stef]

le FN est l'ennemi principal du moment

Ignorons pour l'instant...

il ne faut pas se couper du mouvement de masse

Ce qu'on appelle l'opportunisme le plus pur.

Chirac ne pourra pas ignorer les conditions dans lesquelles il a été élu.

Ca on le voit tous les jours !

[tristana]

Alors je préfère le romantisme prolétarien petit bourgeois et guévariste qui lui au moins mène subtilement vers les sentiers joyeux et lumineux de la révolution communiste...

Le "romantisme prolétarien" qui mène au vote Chirac, à participer à un gvt de Front Populaire ? Quel curieux romantisme ! Baisser son froc, c'est romantique ?

personne ne baisse son froc, à part bien sur les anciens trotskystes orthodoxes qui ont rejoint le PS.
Voter Chirac ou s'abstenir? Les dés étaient pipés, les WC étaient fermés de l'intérieur.
Pour ma part, Le Pen ne me dérange absolument pas: ses électeurs sont majoritairement ceux qui le moment venu se tourneront vers nous ....
Mais les camarades qui malgré tout ont voté Chirac, c'est aussi con que s'abstenir ou même voter Le Pen. Moi je me suis abstenu, je n'ai pas pu voter Le Pen ni Chirac évidemment!
Lula? Accompagnons-le pendant quelques pas, et nous verrons bien après.
C'est vrai que sa politique et ses alliés vont plus dans le sens du FMI et de la bourgeoisie que dans le sens des intérets des travailleurs.
Essayons de le mettre sur des bons rails prolétariens, et si ça échoue, ce dont je suis à peu près convaincu, entrons dans l'opposition.
Mais pas trop vite, les gars! Un pas en avant des masses, oui, mais ne les semons pas.
Tout ça est purement tactique et secondaire.