Le PCF compte sur l'Europe pour se refaire une san

[Barikad]

Ceci dit, on verra dans un an ou on en sera.

Dans un an! On va quand même pas se bouffer ça pendant un an

C'est le but pourtant
Exactement. Comme s'il n'y avait aucune campagne à mener en ce moment (salaires, emploi, etc...)

[pelon]

C'est une diversion politicienne extraordinaire. Sans risque car ne croyez pas que la victoire du NON créerait un tremblement de terre.

[Valiere]

Si même un séisme CHIRAC désavoué, la bourgeoisie battue, la droite du PS ko...Qu'attends tu de plus?

[com_71]

la droite du PS ko...
C'est quoi sa gauche ?

[emman]

Si même un séisme CHIRAC désavoué, la bourgeoisie battue, la droite du PS ko...Qu'attends tu de plus?

la bourgeoisie battue

:wacko: :wacko: :wacko:

Ah bon, parce que De Villier, le Pen, Fabius n'en sont pas aussi les representants ?
Ce n'est pas avec un referendum que l'on bat la bourgeoisie.

[Valiere]

Si e non l'emporte c'est qu'il y aura une vague très importante et une mobilisation de la classe ouvrière...de villiers et le pen ne sont que des courants très peu représentatifs, quant à Fabius, à nous de faire qu'il ne conduise pas la locomotive du non...

[emman]

Si e non l'emporte c'est qu'il y aura une vague très importante et une mobilisation de la classe ouvrière...de villiers et le pen ne sont que des courants très peu représentatifs, quant à Fabius, à nous de faire qu'il ne conduise pas la locomotive du non...
Mais enfin si Fabius a choisi le non, c'est qu'il sait bien que la bourgeoisie ne sera pas battue mais que ses adversaires du PS à la presidentielle, oui. Lors du referendum de maastricht, le non n'était pas trés loin de pouvoir l'emporter (a tel point que certains mettent la victoire du oui sur le dos de LO :halalala: ), y avait-il une vague très importante et une mobilisation de la classe ouvrière ? Dans certains pays le non l'avait emporté, ce fut donc une défaite de la bourgeoisie ?!

[Gaby]

Valière,
Chirac désavoué ? Ne jouons pas le jeu de la personnification de la politique, c'est flouter les rapports de force et la bourgeoisie a suffisament de valets.
La bourgeoisie battue ? Encore faudrait-il que l'alternative du NON représente l'intérêt ouvrier et non pas simplement un repli passéiste vers le protectionnisme national et autres vieilleries... bourgeoises, comme la constitution Française. Si cette constitution est désavouée, il ne faut pas se leurrer : on n'aura rien conquis, tout au plus aura-t-on retardé une offensive. La constitution verra le jour avec 3 variantes dérisoires (comme les revendications de Fabius, certainement pas dans l'intérêt des travailleurs), l'ordre politique bourgeois s'annexant sur le mode de production toujours plus mondialisé, dépassant les frontières quand ca l'arrange.
La droite du PS ? Si c'est celle à droite de Fabius, elle est mince. Et le PS ne perdra rien de sa position hégémonique sur la gauche et l'extrème gauche, entretenant des illusions pour les électeurs puis menant la politique des patrons.

[pelon]

Si même un séisme CHIRAC désavoué, la bourgeoisie battue, la droite du PS ko...Qu'attends tu de plus?
Sarko, Raffarin et Chirac s'étaient engagé sur le référendum en Corse. Le lendemain ils s'en étaient déjà remis.

[Valiere]

Mais arrêtons là ! Le non ne peut l'emporter qu'avec une vague énorme qui serait la traduction d'un refus de la classe ouvrière de voir brader ses acquis....
Tout va dépendre de l'initiative des révolutionnaires : capacité de construire un large front clair...