Listes "100 % altermondialistes"

Tout ce qui touche de près ou de loin à l'actualité politique en France

Message par zejarda » 06 Mai 2004, 08:19

sophie, le qualificatif de pourris s'appliquait à la liste.
Il me semble que ces listes n'apportent rien d'original, et donc elles n'ont comme utilité que de rabattre pour le PS, c'est dans ce sens que leur présence est nocive (ou pourrie).
Mais comme dit Bertrand, tu relève quelques mot, tu essaye d'en faire des montagnes (ca n'apporte vraiment rien au débat...). Dis nous en plus sur ce que tu pense sur ces listes, et puis sur Attac aussi. Les militants de LO ne sont pas a Attac, mais ils ont malgrès tout des choses a dire sur cette association.
zejarda
 
Message(s) : 20
Inscription : 01 Oct 2002, 10:40

Message par sophie » 06 Mai 2004, 09:10

perso je ne suis pas à ATTAC et je préfere construire la LCR qu'une association ou se retrouvent un peu tout et n'importe quoi...

le "100 % pourris " ne s'applique pas à la liste et tu le sais tres bien.. deja parceque il ya un "s" au bout .. et que donc ca s'applique aux gens qui sont dedans..

Je faisais donc remarquer que les insultes de ce genre etaient gratuites et insultantes envers des militantes altermondialistes sincères (meme si je ne suis pas d'accord forcément avec eux).

Je pense donc que ce type de qualificatifs (et ce n'est pas la première fois que je le dis) devraient etre bannis de ce forum.
sophie
 
Message(s) : 0
Inscription : 28 Nov 2003, 11:19

Message par depassage » 06 Mai 2004, 10:10

Je ne suis pas tout à fait sur que le but de ces listes attac non revendiquées attac soit de prendre des voix aux listes LO-LCR; sérieusement, je ne pense pas qu'on les interesse à ce point. Que ce soit un dommage collatéral peut-être; je crois qu'il s'agit d'une initiative de quelques uns à la direction d'attac pour avoir une place à la mangeoire.
Après, c'est sûr qu'in fine attac n'a pas d'autre but que de recréer un psu bis et ses dirigeants d'autres perspectives que strapontines.
depassage
 
Message(s) : 0
Inscription : 15 Août 2003, 16:24

Message par Mariategui » 06 Mai 2004, 10:22

Que ceux qui montent la liste de Attac soir des pourris, j'en suis certain. mais que la phrase de caupo fasse référence à eux, c'est une autre chose. Je le cite:

a écrit : et les "tendance 100% pourris" de la Ligue en sont parfaitement conscients


Le terme "pourri" est bel et bien utilisé pour faire référence à des militants de la ligue. Sinon, je ne suis pas sûr qu'ils essayent de remonter un PSU, je pense qu'ils veulent plutôt constituer une tendance "de gauche" au sein du parti socialiste.
Mariategui
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Déc 2003, 12:03

Message par Nadia » 06 Mai 2004, 10:54

(depassage @ jeudi 6 mai 2004 à 11:10 a écrit : Je ne suis pas tout à fait sur que le but de ces listes attac non revendiquées attac soit de prendre des voix aux listes LO-LCR; sérieusement, je ne pense pas qu'on les interesse à ce point. Que ce soit un dommage collatéral peut-être; je crois qu'il s'agit d'une initiative de quelques uns à la direction d'attac pour avoir une place à la mangeoire.
Après, c'est sûr qu'in fine attac n'a pas d'autre but que de recréer un psu bis et ses dirigeants d'autres perspectives que strapontines.
Ben faut bien qu'ils prennent des voix quelque part, non ?
Et pourquoi appeler leur liste "100% machin" si ce n'est pas pour manger une partie de l'électorat LCR(-LO) ?

(sur le terme "pourris" je reste réservée)
Nadia
 
Message(s) : 0
Inscription : 19 Nov 2003, 17:08

Message par sophie » 06 Mai 2004, 11:05

Que ces listes veuillent occuper l'espace laissé vacant par la LCR est un fait

et c'est pour cela qu'ils utilisent le "100 %"...

Je ne crois pas qu'ils vont prendre des voix aux listes Lo-Lcr car cet électorat est quasiment un electorat captif (stable depuis 1995 autour de 5-7 %)

La poussée du vote LCR aux présidentielles était due au vote sur la personnalité de besancenot et sur son programme (proche des revendications "alter")

donc effectivement ATTAC va occuper l'espace laissé vacant par la ligue mais ne vas pas concurencer LO-LCR.

Quant à parler de PSu, d'annexe du PS c'es quand meme plus compliqué..
les dirigeants actuels d'ATTAC etant PC, chenementistes, ps...

mais pas que PS...

Cette initiative de liste "attac" va parcontre surement créer des problemes internes ca c'est clair..
car cette initiative rompt avec la volonté de non-récupération du mouvement "alter"...

donc crise à prévoir effectivement ..

ca permettra aussi peut etre de clarifier les choses
y compris au sein de la ligue.. certains revenant sur les illusions qu'ils peuvent avoir sur ATTAC...
sophie
 
Message(s) : 0
Inscription : 28 Nov 2003, 11:19

Message par anchaing » 06 Mai 2004, 11:40

Cela peut aussi dans un premier temps mordre sur l'électorat PS/PC et pour une élection à un tour comme les européennes, ça n'est pas sûr que ça fasse tant plaisir que ça à ces chasseurs de places. D'où aussi, peut être, le fait que la grogne touche les secteurs syndicaux d'attac, liés au ps et au pc.
anchaing
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 07:36

PrécédentSuivant

Retour vers Politique française

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invité(s)