je trouve la fin de l'affiche un peu execisive.
Je prefère vraiment le titre du journal.
A part ça, j'aime bien la sobriéte des graphismes
Ce forum est animé et modéré par des militants et des sympathisants de Lutte Ouvrière.
Les opinions qui y sont exprimées le sont à titre personnel.
Elles n'engagent que leurs auteurs, et en aucune manière cette organisation.
Visitez le site officiel de Lutte Ouvrière • Consultez la charte du forum
Les opinions qui y sont exprimées le sont à titre personnel.
Elles n'engagent que leurs auteurs, et en aucune manière cette organisation.
Visitez le site officiel de Lutte Ouvrière • Consultez la charte du forum
Que pensez-vous des nouvelles affiches de LO ?
par zejarda » 25 Nov 2003, 09:15
CITATION demain il prendra nos congés et en fera des travaux forcés[/quote]
je trouve la fin de l'affiche un peu execisive.
Je prefère vraiment le titre du journal.
A part ça, j'aime bien la sobriéte des graphismes
je trouve la fin de l'affiche un peu execisive.
Je prefère vraiment le titre du journal.
A part ça, j'aime bien la sobriéte des graphismes
- zejarda
- Message(s) : 20
- Inscription : 01 Oct 2002, 10:40
par gipsy » 25 Nov 2003, 17:01
CITATION "Aujourd'hui, Raffarin nous vole un jour férié pour le donner aux patrons, demain il prendra nos congés et en fera des travaux forcés".
[/quote]
Moi je trouve que ca donne une vision complètement catastrophiste de l'histoire, et il ne me semblait pas jusque là que LO defendait une telle vision!
[/quote]
Moi je trouve que ca donne une vision complètement catastrophiste de l'histoire, et il ne me semblait pas jusque là que LO defendait une telle vision!
- gipsy
- Message(s) : 7
- Inscription : 14 Oct 2002, 14:03
par Barnabé » 25 Nov 2003, 17:14
En préalable, je me réjuis que LO ait sorti des affiches sur le thème de l'actualité sociale. Maintenant sur la question de forme, je ne trouve pas les slogans supers:
- "touchez pas aux 35h" c'est pour le moins ambigu. Pour beaucoup de travailleur, les 35h=la loi Aubry. On aurait pu tout simplement écrire "touchez pas aux RTT".
- sur les "travaux forcés", je trouve aussi cela excessif.
-enfin la troisième affiche: le texte dit en gros: "Le patronnat gagne une journée de travail et n'en donnera que la moitié aux vieux", or il me semble que si la moitié va à l'Etat, on peut raisonnablement douter de ce que cet argent ira réellement aux vieux travailleurs.
Evidemment rien que le fait d'afficher sur ce sujet, d'apparaître un peu offensif, est positif. Cela l'aurait été encore plus si les slogans avait été un peu plus soignés...
- "touchez pas aux 35h" c'est pour le moins ambigu. Pour beaucoup de travailleur, les 35h=la loi Aubry. On aurait pu tout simplement écrire "touchez pas aux RTT".
- sur les "travaux forcés", je trouve aussi cela excessif.
-enfin la troisième affiche: le texte dit en gros: "Le patronnat gagne une journée de travail et n'en donnera que la moitié aux vieux", or il me semble que si la moitié va à l'Etat, on peut raisonnablement douter de ce que cet argent ira réellement aux vieux travailleurs.
Evidemment rien que le fait d'afficher sur ce sujet, d'apparaître un peu offensif, est positif. Cela l'aurait été encore plus si les slogans avait été un peu plus soignés...
- Barnabé
- Message(s) : 0
- Inscription : 11 Oct 2002, 20:54
par mael.monnier » 25 Nov 2003, 21:11
Bonjour,
Concernant le graphisme des affiches, je ne peux pas me prononcer comme je suis en Finlande, et à Troyes où j'étais avant, où il y a des militants LO, je n'avais jamais vu d'affiches LO, mais ce n'est pas étonnant comme là-bas la section du FN tourne à plein régime et qu'avec eux avec les affiches ne restent pas visibles plus d'une journée ou deux. Pour connaître les affiches du PCF, elles sont elles aussi souvent sobres et dépouillées, l'Humanité ayant tendance à faire plus chargé. Mais c'est vrai que les affiches ne sont pas là pour égayer les murs, le but est surtout d'interpeller les gens, et le texte prime sur le reste.
Concernant les slogans, puisqu'ils ont été communiqués sur le forum :
- "touchez pas aux 35h"
Certes, cela fait penser aux lois Aubry I et II, mais cela fait aussi penser au programme de François Mitterrand en 1981 où les 35 heures étaient une des 110 propositions (j'étais pas encore né à l'époque mais j'ai lu les 110 propositions par curiosité sur le site de l'OURS). Mettre RTT à la place n'aurait pas été mieux, car je ne sais pas si tout le monde connaît la signification de cet acronyme.
- "Aujourd'hui, Raffarin nous vole un jour férié pour le donner aux patrons, demain il prendra nos congés et en fera des travaux forcés"
Ce n'est pas exagéré, Raffarin est comparable à Thatcher. Qui vous dit qu'il va pas nous prendre une semaine de congés payés pour alimenter le trou de la Sécurité Sociale liée aux milliards d'exonérations patronales et au chômage entretenu par le patronat pour maintenir la pression sur les salaires et faire un max de bénefs ? Surtout que le patronat bénéficiera encore des mannes de l'Etat avec le Revenu Maximum d'Abrutissement, puisque pour un SMIC, il aura 5 RMAstes, donc les caisses de la Sécu et des retraites vont encore en prendre un coup.
- "Le patronat gagne une journée de travail et n'en donnera que la moitié aux vieux"
On peut certes "douter de ce que cet argent ira réellement aux vieux travailleurs". Mais je pense qu'il était difficile de faire mieux comme slogan. Personnellement, cette remarque ne me serait pas venu à l'esprit.
Une idée de slogan pour le RMA :
- Au Moyen-Age, c'était la corvée pour les paysans. Avec Raffarin et le RMA, ce sera la corvée pour les travailleurs !
Fraternellement,
Maël Monnier
Concernant le graphisme des affiches, je ne peux pas me prononcer comme je suis en Finlande, et à Troyes où j'étais avant, où il y a des militants LO, je n'avais jamais vu d'affiches LO, mais ce n'est pas étonnant comme là-bas la section du FN tourne à plein régime et qu'avec eux avec les affiches ne restent pas visibles plus d'une journée ou deux. Pour connaître les affiches du PCF, elles sont elles aussi souvent sobres et dépouillées, l'Humanité ayant tendance à faire plus chargé. Mais c'est vrai que les affiches ne sont pas là pour égayer les murs, le but est surtout d'interpeller les gens, et le texte prime sur le reste.
Concernant les slogans, puisqu'ils ont été communiqués sur le forum :
- "touchez pas aux 35h"
Certes, cela fait penser aux lois Aubry I et II, mais cela fait aussi penser au programme de François Mitterrand en 1981 où les 35 heures étaient une des 110 propositions (j'étais pas encore né à l'époque mais j'ai lu les 110 propositions par curiosité sur le site de l'OURS). Mettre RTT à la place n'aurait pas été mieux, car je ne sais pas si tout le monde connaît la signification de cet acronyme.
- "Aujourd'hui, Raffarin nous vole un jour férié pour le donner aux patrons, demain il prendra nos congés et en fera des travaux forcés"
Ce n'est pas exagéré, Raffarin est comparable à Thatcher. Qui vous dit qu'il va pas nous prendre une semaine de congés payés pour alimenter le trou de la Sécurité Sociale liée aux milliards d'exonérations patronales et au chômage entretenu par le patronat pour maintenir la pression sur les salaires et faire un max de bénefs ? Surtout que le patronat bénéficiera encore des mannes de l'Etat avec le Revenu Maximum d'Abrutissement, puisque pour un SMIC, il aura 5 RMAstes, donc les caisses de la Sécu et des retraites vont encore en prendre un coup.
- "Le patronat gagne une journée de travail et n'en donnera que la moitié aux vieux"
On peut certes "douter de ce que cet argent ira réellement aux vieux travailleurs". Mais je pense qu'il était difficile de faire mieux comme slogan. Personnellement, cette remarque ne me serait pas venu à l'esprit.
Une idée de slogan pour le RMA :
- Au Moyen-Age, c'était la corvée pour les paysans. Avec Raffarin et le RMA, ce sera la corvée pour les travailleurs !
Fraternellement,
Maël Monnier
- mael.monnier
- Message(s) : 0
- Inscription : 12 Nov 2003, 16:16
par ianovka » 25 Nov 2003, 21:53
CITATION (mael.monnier @ mardi 25 novembre 2003, 21:11)Bonjour,
Concernant le graphisme des affiches, je ne peux pas me prononcer comme je suis en Finlande[/quote]
Effectivement, on ne va pas encore coller jusque là (encore que ça ne me déplairait pas d'y faire une expédition
).
Pour te faire une idée :
Les deux autres affiches sont texte rouge et noir sur fond jaune.
Concernant le graphisme des affiches, je ne peux pas me prononcer comme je suis en Finlande[/quote]
Effectivement, on ne va pas encore coller jusque là (encore que ça ne me déplairait pas d'y faire une expédition
).Pour te faire une idée :
Les deux autres affiches sont texte rouge et noir sur fond jaune.
"Le capital est une force internationale. Il faut, pour la vaincre, l'union internationale, la fraternité internationale des ouvriers." Lénine
-
ianovka - Message(s) : 174
- Inscription : 30 Août 2002, 11:30
par ianovka » 25 Nov 2003, 22:02
CITATION (mael.monnier @ mardi 25 novembre 2003, 21:11)- "touchez pas aux 35h"
Certes, cela fait penser aux lois Aubry I et II, mais cela fait aussi penser au programme de François Mitterrand en 1981 où les 35 heures étaient une des 110 propositions (j'étais pas encore né à l'époque mais j'ai lu les 110 propositions par curiosité sur le site de l'OURS). Mettre RTT à la place n'aurait pas été mieux, car je ne sais pas si tout le monde connaît la signification de cet acronyme.
[/quote]
En fait celà fait penser à la réduction du temps de travail.
Parce que ce à quoi veulent s'attaquer les patrons et le gouvernement c'est au fait qu'on travaille moins.
Par contre, la flexibilité induite par les lois Aubry ils veulent bien la garder, ainsi que les primes qu'ils touchent.
Par contre en france je crois que tout le monde sait ce que signifie RTT même si tout le monde n'y a pas droit.
Certes, cela fait penser aux lois Aubry I et II, mais cela fait aussi penser au programme de François Mitterrand en 1981 où les 35 heures étaient une des 110 propositions (j'étais pas encore né à l'époque mais j'ai lu les 110 propositions par curiosité sur le site de l'OURS). Mettre RTT à la place n'aurait pas été mieux, car je ne sais pas si tout le monde connaît la signification de cet acronyme.
[/quote]
En fait celà fait penser à la réduction du temps de travail.
Parce que ce à quoi veulent s'attaquer les patrons et le gouvernement c'est au fait qu'on travaille moins.
Par contre, la flexibilité induite par les lois Aubry ils veulent bien la garder, ainsi que les primes qu'ils touchent.
Par contre en france je crois que tout le monde sait ce que signifie RTT même si tout le monde n'y a pas droit.
"Le capital est une force internationale. Il faut, pour la vaincre, l'union internationale, la fraternité internationale des ouvriers." Lénine
-
ianovka - Message(s) : 174
- Inscription : 30 Août 2002, 11:30
par conformistepote » 26 Nov 2003, 00:05
Je suis quasiment sur d'avoir lu :
CITATION Aujourd'hui, Raffarin nous vole un jour de travail pour le donner aux patrons, demain il prendra nos congés et en fera des travaux forcés[/quote]
Ce qui m'a fait écrire plus haut qu'il y avait des soucis à se faire quant à la commission propagande.
Les camarades n'auront pas de mal à vérifier. Ils ont bien dû recevoir les affiches. Sinon, cela signifie-t-il qu'il y a aussi du laissez-aller à LO ?
CITATION Aujourd'hui, Raffarin nous vole un jour de travail pour le donner aux patrons, demain il prendra nos congés et en fera des travaux forcés[/quote]
Ce qui m'a fait écrire plus haut qu'il y avait des soucis à se faire quant à la commission propagande.
Les camarades n'auront pas de mal à vérifier. Ils ont bien dû recevoir les affiches. Sinon, cela signifie-t-il qu'il y a aussi du laissez-aller à LO ?
- conformistepote
- Message(s) : 0
- Inscription : 12 Oct 2002, 16:17
Retour vers Politique française
Qui est en ligne ?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : conformistepote et 4 invité(s)