Cantonales 2011

[satanas]

Lutte Ouvrière n°2225 du 25 mars 2011


Lutte Ouvrière et le deuxième tour


Dans une demi-douzaine de cantons où nos camarades ont été sollicités, notamment par des candidats du Parti Communiste opposés au deuxième tour à des candidats du Front National, ils ont accepté d'appeler à voter pour ses candidats dans les termes suivants :

« Les grands partis de la gauche réformiste, Parti Socialiste en tête mais allié au Parti Communiste et aux écologistes, ont joué un rôle majeur dans la montée électorale du Front National. Ils ont déçu, démoralisé le monde du travail lors de leur passage au gouvernement. Et, même dans l'opposition, ils sont incapables de proposer une perspective aux masses laborieuses, face à la dégradation de leurs conditions d'existence due aux attaques violentes du grand patronat.

De ce fait et contrairement à ce qu'ils affirment, ces partis ne peuvent pas constituer un barrage à la montée de l'extrême droite.

Par solidarité cependant avec les militants et les électeurs du Parti Communiste, victimes eux-mêmes de la politique de la direction de leur parti, le groupe Lutte Ouvrière de la ville appelle à voter, au deuxième tour des élections cantonales, pour le (la) candidat(e) du Parti Communiste, confronté à un candidat du Front National ».

[Crockette]

le communiqué de LO est pertinent à 99 %....

sauf qu'il faut préciser que LO n'a rien à voir du tout avec ces gens qi se réclament de gauche et qui appliquent partout des politiques capitalistes avec leur variante libérale...


le PS a été en 1997-2002 aussi coupable de la montée des puissances financières (fonds d epension, dividendes qui explosent, profits des multinationales qui battent des records, salaires titanesque des gros patrons) et du medef que les partis de droite...
et je parle pas des aides publiques aux multinationales qui viennent s'implanter sur un territoire...pour repartir au bout de quelques annnées

et je parle pas de l'impuissance pathétique du PS devant l'écroulement de l'industrie et des délocalisations...

En Chine, il faut que les entreprises étrangères payent pour s'implanter et encore c'ets sous certaines conditions de clause de non concurrence d'entreprises chinoises..., en france c'est l'inverse...la puissance publique paye des grands groupes pour venir s'installer...
ds quelques années, des délégations chinoises viendront voir DSK pourlui prêter de l'argent à des bons taux...comme ils le font déjà avec la Grèce et le Portugal.

même les syndicats français ont acepté de marcher surla règle N°1 : on ne commerce pas, on ne discute pas avec des pays qui ne respectent pas les droits de l'homme et surtout le droit du travail.
c'est tout le système économique qui est pourri en forcant les travailleurs à entrer en compétition les uns avec les autres, et ça ça dérange pas le pS ni le pCF...

là ou je suis embeté sur ce que je viens de dire, c'est qu'en france on respecte déjà de moins en moins le droit du travail...bcp d'entreprises marchent dessus sans que l'inspection du travail puisse intervenir alors du coup mon raisonnement devient limite... :wacko:

[com_71]

En france on respecte déjà de moins en moins le droit du travail...
Quand le droit du travail limite les droits des travailleurs (grève avec préavis, interdiction de l'occupation des lieux de travail, etc.), on peut se réjouir si le mouvement ouvrier ne le respecte pas.

[Crockette]

tu as raison ce droit du travail a été largement construit par les bourgeois-politiciens de gauche et de droite avec la bénédiction du medef...et des syndicats de salariés réformistes.


je préfère parler maintenant du droit des travailleurs...

- le droit de refuser une situation de travail dangereuse comme ds le nucléaire
- le droit de dire aux permanents qu'il yen a marre qu'ils dorment...
- le droit de dire au patrons qu'il y en a marre de ces plannings pourris...
- le droit de dire que les entretiens individuels d'évaluation c'est de la grosse m...puisque le patron est "adoubé" juge et parti de tes compétences...mais si je me réfère au dernier journal de la CGT, ces entretiens sont quand même ds l'ensemble pas mal...et le syndicat qui ne cesse de délaver son rouge, ne trouve rien à redire surle fait que ces entretiens soient entièrement sous contrôle des patrons...et quela formalisation des notices d'entretien (où l'onpeut trouver des items sur le thème : comment le salarié doit se comporter et comment il doit répondre...à sonchef...) soient entièrement fait selonle bon voulir du patron qi peut décider de mettre une page où cent pages...
- le droit de dire quela polyvalence et les salaires de misère ça gonfle.

[Valiere]

NON AU FRONT « REPUBLICAIN »

Face à la montée résistible du Front National, les politiciens de droite et de gauche nous sortent le Front républicain qui doit faire barrage à Le Pen, père ou fille.
Je combats et continuerai à combattre le Front National et sa politique xénophobe tout en refusant d'entrer dans le cadre de ce Front républicain qui annonce des alliances entre l'eau et le feu, entre le mouvement ouvrier et démocratique et les partis de droite.
Il y a parfois une feuille de cigarette qui sépare certains élus UMP et des candidats FN et d'ailleurs il existe aussi des SAS entre les deux partis...La politique de Sarkozy ressemble à s'y méprendre à celle du Font National sur la question de l'immigration ou sur la sécurité notamment. C'est ainsi que Le Pen a pu crier au vol de programme en 2007...
La politique dite du Front Républicain nous prépare à la fausse alternative en 2012 avec un UMP recentré au centre ou un DSK qui a le coeur qui penche vers le milieu.
L'important pour la bourgeoisie c'est de maintenir sa domination de classe et de renforcer ses positions.
Au fait c'est quoi le Front républicain, c'est l'alliance nouée en France à l'occasion des élections législatives de janvier 1956 entre la SFIO, le pardi radical « socialiste », l'UDSR de François Mitterrand et les républicains sociaux conduits par le gaulliste Chaban Delmas.
Ce Front républicain a voté les pleins pouvoirs à Guy Mollet avec le soutien du PCF pour trouver une solution à la guerre d'Algérie...
On connaît la suite : une répression menée par ce gouvernement, des exécutions en Algérie … la « gauche » menant une politique coloniale, nourrissant une incompréhension de sa base et une montée de la droite extrême...
C'est d'ailleurs à cette époque là que l'on rencontre un politicien peu connu : Jean Marie Le Pen
Le Front républicain c'est la politique qui conduit à se situer sur le terrain de l'adversaire et qui nourrit l'extrême droite...
Ce front peu républicain par ailleurs c'est celui qui se construit dans le cadre de cette union sacrée des va t'en guerre qui bombardent la Libye !
Je suis résolument pour que la gauche change de cap, qu'elle redevienne la gauche sociale ancrée dans les quartiers, tissant des liens avec la population et menant avec les travailleurs, les chômeurs et leurs familles une bataille active contre la misère, contre les expulsions et contre la vie chère.
C'est un front unique des organisations ouvrières et démocratiques qu'il nous faut construire, sans alliance avec la droite...

[Zelda]

Oh Valière, ça va les chevilles ? Tu te prends pour un parti à toi tout seul ?
Tu crois que le forum attend après tes éditos pour savoir quoi penser ?
Moi, je, moi, je... La barbe des prétentieux pareils.

[isabelle]

En tout cas c'est bien de le rappeler :wavey:

[Valiere]

Zelda, je ne suis qu'un militant parmi d'autres qui pense avoir le droit de s'exprimer et même d'avoir tort

[Ottokar]

Zelda, je ne suis qu'un militant parmi d'autres qui pense avoir le droit de s'exprimer et même d'avoir tort

s'exprimer, oui. pontifier, non. Nous infliger sa prose parce qu'il ne s'est pas créé d'endroits pour la mettre, non.

Cela n'est pas valable que pour Valière mais aussi pour d'autres, des membres de petits groupes inconnus hors d'ici, entre autres, et c'est une simple question de politesse. Notre porte est ouverte, mais cela ne veut pas dire qu'il faut que certains se sentent obligés de monopoliser la conversation alors qu'on discute aimablement.

[Gaby]

Cela n'est pas valable que pour Valière mais aussi pour d'autres, des membres de petits groupes inconnus hors d'ici, entre autres, et c'est une simple question de politesse. Notre porte est ouverte, mais cela ne veut pas dire qu'il faut que certains se sentent obligés de monopoliser la conversation alors qu'on discute aimablement.
C'est assez drôle ça. Il y a quoi, 30 messages par jour en tout ? Le forum est moribond, notamment à force de découragements dans ce genre... Personne ne monopolise une conversation ici, pour cela, il faudra qu'il y en ait une...