Départementalisation de Mayotte

Tout ce qui touche de près ou de loin à l'actualité politique en France

Message par iskra » 25 Avr 2011, 17:07

A mayotte, on peut vraiment parler d'une dimension anti-coloniale présente dans l'ardeur que mirent les mahorais à réactiver des pratiques religieuses et folkloriques parfois tombées en désuétudes face à l'arrivée des prêtres et autres promoteurs de la chrétienneté dans l'île. Des serviteurs de la Colonie qui comptaient dans leur rang certains prêtres qui s'étaient cassé les dents sur la résistances des "malbars" (hindous arrachés de la côte ouest de l'inde du sud, le plus souvent par la nouvelle forme d'esclavagisme qu'était l'engagisme) à La Réunion, qui ne voulaient absolument pas qu'on remplace leurs coutumes par les préceptes bibliques qu'on voulait leur inculquer - parfois par le fouet).
iskra
 
Message(s) : 0
Inscription : 22 Avr 2005, 03:12

Message par Wapi » 25 Avr 2011, 19:25

Oui, hélas l'impérialisme et le capitalisme peuvent être contestés par des forces encore plus réactionnaires qu'eux. C'est au fond la même chose qui se passe avec le retour à l'Islam et à ses prolongements politiques au maghreb et au moyen-orient.
Wapi
 
Message(s) : 0
Inscription : 08 Jan 2005, 16:30

Message par com_71 » 25 Avr 2011, 22:23

(Wapi @ lundi 25 avril 2011 à 20:25 a écrit : forces encore plus réactionnaires
:ohmy: :ohmy: ????????

En tout cas pas plus sanguinaires !
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 6419
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Message par artza » 26 Avr 2011, 06:43

(Wapi @ lundi 25 avril 2011 à 20:25 a écrit :Oui, hélas l'impérialisme et le capitalisme peuvent être contestés par des forces encore plus réactionnaires qu'eux.

Je vois bien ce que tu veux dire, face aux méfaits et aux ignominies du capitalisme et de l'impérialisme et en absence d'un mouvement ouvrier révolutionnaire certains peuvent regarder vers le passé et se draper dans des oripeaux nationaux, religieux ou tout ce qu'on voudra sont-ils pour autant plus réactionnaires que l'expression politique habituelle du vieil ordre social?

Par exemple ceux qui accusent Bruxelles de tous les maux, veulent abandonner l'Euro ou quitter l'OTAN certes ne sont pas progressistes et leurs voies ne sont que des leurres ou des impasses mais sont-ils plus réacs?

Pendant la guerre d'Algérie avant l'arrivée de De Gaule la gauche j'entends par là le PS de l'époque, le syndicat des instits, la Ligue des droits de l'Homme, les anars du Monde libertaire dénonçaient ceux qui soutenaient l'indépendance immédiate et inconditionnelle de l'Algérie et dans les faits souvent le FLN de livrer le peuple algérien à la réaction féodale et obscurantiste religieuse.
Ils pourraient d'ailleurs dire aujourd'hui qu'ils ne se sont pas trompés.
Franchement le FLN algérien était-il plus réactionnaire que le PS et Guy Mollet?
artza
 
Message(s) : 2527
Inscription : 22 Sep 2003, 08:22

Précédent

Retour vers Politique française

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invité(s)