Libérer Julien Coupat

Tout ce qui touche de près ou de loin à l'actualité politique en France

Message par Valiere » 24 Mai 2009, 10:28

Ce serait peut être utile de créer et de faire vivre un collectif national, LO ne peut pas grand chose seule oui mais avec d'autres!?
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35

Message par luc marchauciel » 24 Mai 2009, 12:32

Je crois qu'on a oublié de dire que dans cette discussion sur Coupat and co, c'est Vérié qui avait raison (le hasard ? la nécessité ?), et qu'il n'est sans doute plus temps d'être prudent. Maitent, vue l'absence de preuves et la répression qui continue, c'est une question de défense des libertés élémentaires.
luc marchauciel
 
Message(s) : 73
Inscription : 12 Avr 2008, 18:37

Message par malaka » 27 Mai 2009, 21:04

Il serait libéré

(Le Parisien a écrit :INFO LE PARISIEN. La libération de Julien Coupat serait «imminente». «Son paquetage est prêt. Sa fouille est prête. Son pécule est prêt», indique un surveillant de la maison d'arrêt de la Santé, où celui qui est présenté comme «le leader du groupe de Tarnac» est incarcéré depuis six mois.
Le juge antiterroriste Thierry Fragnoli, chargé de l'enquête sur des sabotages de lignes TGV à l'automne 2008, l'a entendu toute la journée en présence de son avocate, Me Irène Terrel. Il devrait rendre son ordonnance dans la foulée.

Mis en examen, avec huit autres personnes, pour «destructions et association de malfaiteurs en relation avec une entreprise terroriste», Julien Coupat était, dans ce dossier, le dernier à être encore incarcéré. Les enquêteurs le présentent comme le leader d'un groupe d'activistes de l'utra-gauche qui, installé dans le village Corrézien de Tarnac, s'apprêtait fin 2008 à se lancer dans des actions terroristes. Une «pathétique allégation», selon Julien Coupat, qui s'est longuement exprimé dans une interview publiée il y a deux jours dans Le Monde.

Au vu du dossier remis au Parquet mardi soir par le juge d'instruction, le Procureur de la République a estimé que la détention n'était plus nécessaire et qu'il ne s'opposerait pas à une remise en liberté. Certains critères justifiant la détention, comme le risque de pression sur témoins, n'existent plus, tous les protagonistes ayant été entendus dans ce dossier.

A Paris, le 28 avril, puis à Rouen, le 18 mai, quatre personnes considérées comme des proches des «neuf de Tarnac» ont été interpellées et longuement auditionnées dans le cadre de l'enquête. Elles ont été libérées sans qu'aucune charge ne soit retenue contre elles. «La prolongation de ma détention est une petite vengeance», proclamait Julien Coupat dans son interview. La pique, violente, pourrait avoir fait mouche.
malaka
 
Message(s) : 0
Inscription : 20 Déc 2005, 20:30

Message par quijote » 27 Mai 2009, 21:27

Enfin! je crois qu'ils ont compris que Coupat en prison était plus gênant que libre ..
Ils ne veulent pas d 'un " martyre" dont la voix en prison se faisait entendre . Son discours ayant été relayé par des médias ( "le MOnde" "Libé" cela lui donnait une portée , un écho de résonance , une audience plus gênante qu 'autre chose ..

Cette droite stupide et bornée a enfin compris les inconvénients qu 'il y avait à le garder en taule .. c 'est ça qui les gêne pas le déni de"justice".

Je suis heureux que sa libération soit imminente ( du moins j 'espère)
quijote
 
Message(s) : 0
Inscription : 25 Mars 2003, 17:11

Message par Valiere » 28 Mai 2009, 07:44

Oui Vérié , le suis d'accord avec toi mais la grande provocation de l'UMP sur la responsabilité de "l'ultra gauche" a fonctionné vis à vis du grand public...Et c'est dommage!
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35

Message par Vérié » 28 Mai 2009, 09:39

(quijote @ mercredi 27 mai 2009 à 21:27 a écrit : Enfin! je crois qu'ils ont compris que Coupat en prison était plus gênant que libre ..
Ils ne veulent pas  d 'un " martyre" dont la voix en prison se faisait entendre . Son discours ayant été relayé par des médias ( "le MOnde" "Libé" cela lui donnait une portée , un écho de résonance , une audience  plus gênante qu 'autre chose ..


En fait, Alliot-Marie et cie ont d'abord, à mon avis, parié sur le fait que l'affaire serait oubliée, éclipsée par d'autres. Sans doute pensaient-ils libérer Coupat dans l'indifférence générale, dans une situation pù personne ne lui tenderait plus de micro.

Mais la presse - Le Monde,Libération, et même France Inter - n'a pas lâché le morceau. Bien au contraire, les articles et émissions consacrés à l'affaire de Tarnac sont devenus de plus en plus importants, jusqu'à cette interview fleuve dans Le Monde..

Dans ces conditions, en l'absence de toute ombre de preuve, "ils" ont estimé que ça ne servait à rien de le garder plus longtemps.

Dans cette affaire, on peut tout de même regretter encore une fois que l'EG ne se soit pas remuée davantage, se contentant d'articles et de prises de position épisodiques et platoniques. Ce n'est pas à son honneur.
__
Sinon, aux dernières infos (France Info), on confirmait que le Parquet ne s'opposait plus à sa mise en liberté provisoire accordée par le JLD.

C'est dommage évidemment que Coupat n'utilise pas l'audience gagnée par son emprisonnement pour dire des choses un peu plus fines, mais nous ne pouvons que nous réjouir de la claque qu'il a flanquée à Alliot-Marie, au procureur Marin et cie.
__
PS A Valière.
Non, je ne crois pas du tout que la manoeuvre ait fonctionné. Je peux te dire que, parmi les cheminots, personne n'y a cru cinq minutes par exemple. Quant aux milieux de travailleurs moins informés, à mon avis, ils s'en moquaient complètement.
Personne n'était mort de peur en montant dans le TGV. D'autant que ces "sabotages" ne pouvaient avoir que des conséquences matérielles.
Vérié
 
Message(s) : 0
Inscription : 08 Sep 2007, 08:21

Message par Gaby » 28 Mai 2009, 09:53

(Vérié @ jeudi 28 mai 2009 à 09:39 a écrit : Dans cette affaire, on peut tout de même regretter encore une fois que l'EG ne se soit pas remuée davantage, se contentant d'articles et de prises de position épisodiques et platoniques. Ce n'est pas à son honneur.
Et tu voulais faire quoi d'autre, initier une manif' ? Un édito' pour les bulletins ?
Gaby
 
Message(s) : 401
Inscription : 27 Fév 2004, 10:53

Message par Vérié » 28 Mai 2009, 10:08

(Gaby @ jeudi 28 mai 2009 à 09:53 a écrit :
(Vérié @ jeudi 28 mai 2009 à 09:39 a écrit : Dans cette affaire, on peut tout de même regretter encore une fois que l'EG ne se soit pas remuée davantage, se contentant d'articles et de prises de position épisodiques et platoniques. Ce n'est pas à son honneur.

Et tu voulais faire quoi d'autre, initier une manif' ? Un édito' pour les bulletins ?

J'ai déjà répondu plus haut. Il y avait toutes sortes de formes d'action possibles : proposer une manif unitaire à toutes les "organisations ouvrières et démocratiques", une campagne, consacrer davantage de place au sujet dans la propagande etc. Et non le traiter un peu comme un fait divers déplaisant mais plus ou moins marginal par rapport à nos préoccupations.

Moralement, l'internement de Coupat, ce n'est pas pire que l'affaire d'Outreau. La différence, c'est que c'est politique : c'est une atteinte sans précédent depuis un certain temps aux libertés démocratiques. Demain, ce sera peut-être des syndicalistes Sud de la SNCF, EDF (certains ont été récemment interpellés) ou d'autres entreprises qui peuvent être victimes d'internements arbitraires de ce genre, à la suite d'actions un peu musclées.

Nous devons jamais laissé passer ces attaques sans réaction. Quand un militant (même sur les positions qui sont celles de Coupat) est attaqué ainsi sans preuve, c'est l'ensemble des "organisations ouvrières et démocratiques" qui sont concernées.

C'est là un vieux principe élémentaire qu'il ne faudrait pas oublier.

Le militant maoiste Overney n'était pas sur des positions politiques beaucoup plus proches des notres que celles de Coupat. Mais, quand il a été assassiné, toute l'extrême-gauche a réagi. Pourtant, au départ, certains militants étaient très réticents, en raison justement des positions et du comportement souvent provocateur des maos.

Espérons qu'on en tirera les leçons pour la prochaine fois... qu'on ne peut pas souhaiter évidemment.
Vérié
 
Message(s) : 0
Inscription : 08 Sep 2007, 08:21

Message par quijote » 28 Mai 2009, 21:54

A Vérié ,
Tu surestimes nos forces ..
Tu crois qu 'on pouvait compter sue la " gauche gouvernementale"? ( aussi sécuriitaire que l 'UMP) ?
Mais là où on a pu , on est intervenu publiquement- ( Arlette à La télé) , articles dans LO ..
Que pouvions- nous faire d 'autre?

A part nous agiter , faire un meeting , voire une manif à 2 ou 3000 ..ça aurait pas changé grand chose .. Certes , on se serait donné bonne conscience'

Mais le fait que les grands médias bourgeois aient pris l ' affaire en main voilà qui a été efficace: ah! , si comme en 1927 , il y avait eu un mouvement communiste puissant qui se serait mobilisé comme pour Sacco et Vanzetti ...
quijote
 
Message(s) : 0
Inscription : 25 Mars 2003, 17:11

PrécédentSuivant

Retour vers Politique française

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invité(s)