lacheté opportunisme ou racisme ordinaire

[canardos]

j'ajouterai une chose.

je ne plains pas particulierement les beurs ou les noirs du PS victimes de préjugés racistes ou de concessions aux préjugés racistes de l'électorat car ce sont en général des arrivistes et des carriéristes qui ne valent pas mieux que les autres...

mais ce n'est pas parce qu'un comportement raciste s'applique à un arriviste ou un carriériste qu'il cesse d'etre un comportement raciste et qu'il ne doit pas etre dénoncé!

[Koceila]

J'ai vu, avant les élections, un reportage sur les nouveaux adhérents PS à qui l'on accordait la parole. Ces soit-disant "socialistes" jugeaient leur parti trop ringard pas assez moderne car trop à gauche, trop social à leur goût.

[Bello]

Le parti socialiste est un parti bourgeois, c'est ce que l'on apprenait dans le temps à LO. De la base au sommet, c'est un parti de petits notables qui n'a jamais pu s'implanter dans la classe ouvrière, il y a eu des tentatives, mais elles ont échoué (GSE). Le parti socialiste n'est aucune vie démocratique. Faire des alliances électorales avec ce parti, c'est commencer à vendre son âme et faire perdre à LO sa spécificité Le camp des travailleurs).

[artza]

Le parti socialiste est un parti bourgeois, c'est ce que l'on apprenait dans le temps à LO.
:huh1: Sur à LO t'as pas dépassé le CP

[Vérié]

Le parti socialiste est un parti bourgeois, c'est ce que l'on apprenait dans le temps à LO.

:huh1: Sur à LO t'as pas dépassé le CP
Artza, va falloir que tu me fasses un cours ou au moins que tu me passes les manuels CP + et secondaire. :33:
Car aujourd'hui, si le PS n'est pas un parti bourgeois, je me demande bien ce que c'est. La SFIO a certes été jadis un parti ouvrier, mais aujourd'hui le PS n'organise ni des ouvriers ni des employés du rang. Le pourcentage de travailleurs dans ses rangs est infime. Le PS ne se revendique d'ailleurs plus si peu que ce soit du monde du travail. Il n'y a plus qu'une vague idéologie de gauche, une sensibilité un poil plus sociale, et encore il faut le dire vite. Il n'y a pas grande différence entre Hilary Clinton et Ségolène Royal (qui entendait d'ailleurs s'en inspirer...). Le PS n'est certes pas encore tout à fait la même chose que le Parti démocrate américain, mais il n'en est pas très loin.

Les travailleurs qui votent pour le PS ne font pas un vote de classe depuis bien longtemps. Comme tu le sais, ils espèrent seulement que ce sera un peu moins pire qu'avec les autres. la motivation de ceux qui ont chosi Bayrou n'est guère différente.

Je demande donc des explications avant de retourner sur les bancs de l'école.

PS La seule erreur dans l'intervention de Bello, c'est d'oublier que le PS-SFIO a jadis été un grand parti ouvrier... Mais jadis.

[Bello]

Décidemment rien ne finit de m'étonner, oui Arza, on n'est pas allé à la même école, c'est bien cela que je reproche aujourd'hui à LO, de mettre de plus en plus d'eau dans son vin au point de relooker le PS.

[Félix Edmundovitch]

8) Moi je met assez régulièrement divers jus de fruits rouges dans mon vin rouge (souvent des p'tits bordeaux soldés) et c'est pas mal du tout... Ca fait hurler certains potes, mais bon...

[Bertrand]

8) Moi je met assez régulièrement divers jus de fruits rouges dans mon vin rouge (souvent des p'tits bordeaux soldés) et c'est pas mal du tout... Ca fait hurler certains potes, mais bon... 

Un communard! :w00t:
Avec de la crème de mûre, un berrichon :w00t: :w00t:

[manitas]

Il me semble que le communard, c'est avec de la crème de cassis. :nourin:
Da,s l'Insurgé de Jules Vallès, il y a une référence au "mêlée-casse", traduit en note par "communard". Pourtant il s'agit d'un mélange crème de cassis - eau de vie. Comme quoi on peut diluer son vin et rester "communard".