Texte du dernier meeting d'Arlette Laguiller

[Gaby]

QUOTE (El convidado de piedra @ mercredi 27 septembre 2006 à 22:23) Voici le paragraphe qui m'interesse QUOTE
Je me garderai bien de faire des pronostics, si ce n’est un seul : que ce soit l’une ou l’autre, son seul argument réellement efficace dans la campagne électorale sera que son élection nous débarrasserait de Sarkozy. C’est un argument de poids, en effet.[/quote]

Cela laisse parfaitement de la place pour faire un appel au deuxième tour pour arreter Sarkozy.
Au sujet du PS, le texte est quand même suivi par cela :
QUOTE (Arlette Laguiller @ meeting)
Mais qui peut espérer raisonnablement qu’un ou une président(e) socialiste, qu’un gouvernement socialiste, veuille et puisse changer réellement le sort des travailleurs ? Qui peut raisonnablement espérer qu’un gouvernement socialiste annule toutes les mesures anti-ouvrières prises par la droite ?
Et, à bien plus forte raison, qui peut espérer qu’il résorbe le chômage, augmente les salaires, assure aux retraités une pension qui permette de vivre ? Comment croire qu’il fera ce que le gouvernement Jospin n’a pas fait pendant les cinq ans de son existence ?
Regardons les participants au concours pour désigner le candidat du PS à l’élection présidentielle. Ils sont plus nombreux que jamais. Parmi eux, il y a même Jospin, le même Jospin qui, en 2002, avait fait ses adieux à la scène politique en lâchant dans la défaite ses troupes et ses électeurs. Le voilà qui revient aujourd’hui !
Mais ne sont-ils pas des revenants aussi, les autres, tous les autres ? Ils sont tous des anciens ministres de Jospin, et à ce titre tous responsables de sa politique qui a déçu l’électorat populaire au point qu’il se détourne massivement du candidat socialiste en 2002 ?
Auraient-ils changé depuis 2002 ? Auraient-ils au moins critiqué ce qui, dans leur politique pendant cinq ans, leur a fait perdre une très grande partie de leur propre électorat populaire ?
Non ! Sur tout cela, un silence pas même gêné.
Alors, il ne faut pas que, par refus de la droite et de l’extrême droite, l’électorat populaire en vienne à absoudre le PS, en oubliant tout ce que la gauche au pouvoir a fait pour le grand patronat, tout ce qu’elle n’a pas fait pour le monde du travail, en oubliant les déceptions. La haine, oh combien légitime, de la droite ne doit pas se transformer en quitus pour la politique passée de la gauche, ni en encouragement à recommencer dans l’avenir, en prétendant qu’elle le fait au nom du monde du travail.
Dans son discours à la fête de L’Huma, Marie-George Buffet a fixé comme objectif de son parti : « Il faut une gauche populaire, courageuse, audacieuse, qui porte contre vents et marées une politique qui change la vie ». Et d’ajouter un peu plus tard : « Je veux le rassemblement le plus large possible, et donc majoritaire ». Marie-George Buffet sait parfaitement que, sur le plan électoral, auquel elle se situe, la gauche ne peut être majoritaire qu’avec et autour du PS.
Alors, Strauss-Kahn, Fabius, Royal, Lang, Jospin, c’est cela la « gauche populaire, courageuse et audacieuse » qui « change la vie » ?[/quote]

[Raymond]

Euh avant de commenter la position de la LCR il faudrait commencer par la connaître. Depuis le mois de juin, elle a décidé de présenter Olivier Besancenot. Celui-ci peut être retiré si une campagne unitaire peut se faire sur des bases politiques que nous avons défini lors de la Conférence Nationale du mois de juin. Or jusqu'à présent la LCR n'a jamais dit que ces bases était en place et, à partir de là, Olivier Besancenot est toujours candidat pour la LCR.
Je précise que la LCR n'est pas engagé dans le processus initié par l'appel pour des candidatures unitaires antilibérales puisqu'elle n'a pas signé cet appel. A partir de là, les choses sont claires pour n'importe qui y met un peu de bonne volonté...

[Sterd]

QUOTE (Raymond @ mercredi 27 septembre 2006 à 22:47) A partir de là, les choses sont claires pour n'importe qui y met un peu de bonne volonté... [/quote]
... et qui se passionne pour les trajectoires en zigzag et les coups de bluff

[Crockette]

1 Arlette a mille fois raison : le pcf pense influencer la politique social libéral du PS, quelle chimère !! Il pesait 16 % il y arrivait pas et maintenant avec ses 3% il va réussir ??

2 Je trouve dommage que AL ait dit que OB participe aux jeu de poker menteur : oui pour le pcf qui rêve d'une gauche unie qui ne peut plus exister...José Bové qu'on trouve très gentil avec les sociaux libéraux, mais OB a toujours dit que la LCR ne participerait ni de près ni de loin à un gouvernement ou des sociaux libéraux y seraient !


3 Merci Arlette d'avoir parlé aussi d'écologie, car si les travailleurs de ce pays ont un problème majeur : leur exploitation ou leur exclusion de l'économie capitaliste, ils vont bientôt devoir affronter un autre problème que le capitalisme a généré : la pollution de l'atmosphère, l'environnement dégradé, la canicule, le prix de l'alimentation en eau, le prix du recyclage de l'eau à cause des polluants, de la sécheresse, de la culture intensive irraisonnée etc.
Les riches pourront se payer des soins pour atténuer ces facteurs, mais les pauvres eux n'auront que leurs yeux pour pleurer !
La nouvelle Orléans en est le plus triste exemple.

[zeanticpe]

J'avoue que je suis comme Convive. Evidemment au 1er tour Arlette.
mais au 2e, meme si ca me fera chier, j'ai vraiment pas envie de voir s sinstaller la droite. parce que tous le fric dans la poilce et rien dans les ecoles, ca suffit, parce qu'il fait à Cachan, c'est honteux et parce que l'arrogance de sarkho et de villepin, je supporte plus.
même si je sais bien que la bande du PS c est sur le fond de la même espèce de voyous, je me dis ils oseront pas à ce point. Et s'ils osent tant pis pour eux car j espère que les ouvriers se tourneront encore plus vers Arlette à ce moment.

[Barikad]

QUOTE (El convidado de piedra @ jeudi 28 septembre 2006 à 18:01) Un socialiste, meme si il ou elle va développer un programme de defense des intérêts des patrons ne pourra jamais faire comme un Sarko qui annonce déjà la couleur.
[/quote]
QUOTE ("Zeanticpe")
même si je sais bien que la bande du PS c est sur le fond de la même espèce de voyous, je me dis ils oseront pas à ce point. [/quote]

Pourquoi donc ??? :33:

[Apfelstrudel]

QUOTE (zeanticpe @ jeudi 28 septembre 2006 à 19:29)J'avoue que je suis comme Convive. Evidemment au 1er tour Arlette.
mais au 2e, meme si ca me fera chier, j'ai vraiment pas envie de voir s sinstaller la droite. parce que tous le fric dans la poilce et rien dans les ecoles, ca suffit, parce qu'il fait à Cachan, c'est honteux et parce que l'arrogance de sarkho et de villepin, je supporte plus.
même si je sais bien que la bande du PS c est sur le fond de la même espèce de voyous, je me dis ils oseront pas à ce point. Et s'ils osent tant pis pour eux car j espère que les ouvriers se tourneront encore plus vers Arlette à ce moment.[/quote]
Je comprends bien ton point de vue, mais même si la droite se montre particulièrement ostensiblement ignoble avec son cynisme, je ne suis pas sûr que les conséquences humaines de ce que fait la gauche soient moins pires, même en mettant de côté le fait qu'ils sont tous au service du patronat. Quand Chirac et Sarkozy envoient la police expulser des sans papiers, ou promettent des limitations du droit de grève tout en faisant radier le maximum de chômeurs, ils s'en vantent et se flattent de la détresse qu'ils provoquent pour se faire mousser auprès de l'électorat d'extrême droite, mais la gauche fait exactement la même chose, simplement en faisant (parfois) semblant d'être désolée (et encore, quand tu entends Royal...) Ce qu'ils font plus ou moins discrètement, c'est pas plus joli. Et je me rappelle en avoir entendu de belles sur Ayrault à Nantes, qui dans le dos envoyait les flics contre les sans papiers, et sinon faisait mine de chercher à les aider, de dire que c'était la faute aux autres. :bleu-vomi:
Alors moi au second tour, je voterai blanc, je déposerai une fiente dans mon enveloppe ou je ne sais pas quoi, mais voter PS, ça non, pas possible.

[zeanticpe]

merci Apfel.
oui, j'attendais une réponse comme ca. et tu as raison.
sur le fond, je sais bien.
Quand la gauche était au pouvoir, je regrettais le fond de démoralisation qu'elle a installé chez tout le monde. On s'est tous résigné "ha ben oui mais les rretraites vous comprenez fo bosser plus". Je me suis dit avec le retour de la droite, ca v peter. C'est vrai qu on eu le CPE. Mais je m'attendais pas à autant d'arrogance, d'imputinité des patrons escrocs, d'acharnement et de provocation contre la classe ouvrière.
Mais c'est sûr que ce que fait la droite, la gauche, d'une façon différente le fera aussi.
Bon, moi je garderai un bulletin de Arlette pour le 2e tour.