M. Besancenot pose ses conditions pour un candidat unique à

Tout ce qui touche de près ou de loin à l'actualité politique en France

Message par Inna » 30 Août 2006, 20:53

[quote=" (Combat @ mercredi 30 août 2006 à 18:13"]
Hier après-midi, pourtant, Anaïs, piercing à la narine et joues rondes d'adolescente, prend le micro lors du débat sur la question : «J'ai 20 ans, je suis entrée à la Ligue après la lutte contre le CPE. Toute la classe populaire, et surtout la jeunesse, attend cette candidature unitaire...

Elle prend ses reves pour des realites.
CODE Si ce qu'on lit sur ce forum est considere comme emanant de la gauche de la LCR, j'ai peur de ce que les droitiers doivent etre.






Tu peux développer :ohmy: ?
Inna
 
Message(s) : 0
Inscription : 21 Juil 2006, 18:28

Message par Barikad » 31 Août 2006, 16:12

("Marianne" a écrit :LCR : le facteur sonne toujours deux fois
Le 31/08/2006 à 7 h 00 - par Constance Jamet

Olivier Besancenot a donné, le 28 août, le coup d’envoi de sa campagne présidentielle. Le parti trotskyste, naguère favorable à une candidature unique à l’extrême gauche, se divise désormais sur la désignation d’un champion antilibéral alors que le postier, millionnaire en voix, domine les sondages.


Olivier Besancenot ne croit pas aux miracles. Alors que les Verts avaient réuni sur leur photo de classe toutes les branches de l’arbre écolo (Voynet, Hulot, Lepage, Pocrain), le porte-parole de la Ligue Communiste Révolutionnaire opte pour le portrait individuel. Sans ses camarades du PC ni ceux de Lutte Ouvrière, il a profité de l’université d’été de son mouvement pour lancer sa campagne présidentielle.

« Vu l'urgence de la situation, l'addition des licenciements, la question des salaires, on n'a pas intérêt à rester confinés dans les discussions des collectifs unitaires. On a des choses à dire », a-t-il déclaré. Un changement de ton radical par rapport à 2005, lorsque la secrétaire nationale du PC, Marie-George Buffet, le sénateur socialiste Jean-Luc Mélenchon ou le leader altermondialiste José Bové, avaient répondu présent à l’invitation de la LCR. Comme il semble loin le temps de l’euphorie de la victoire du « Non » au référendum européen, où l’on se prenait à rêver d’un candidat unique portant les couleurs de la gauche de la gauche…

Le leader trotskyste a déjà sa feuille de route toute prête. Au centre de sa campagne qu’il ne veut pas uniquement protestataire, la « justice sociale », selon lui complètement éclipsée par les débats sur l’immigration et l’insécurité. Investi en juin dernier par le courant majoritaire de la LCR avec 64 % des voix,  Besancenot propose donc une hausse de 300 euros nets des revenus, la régularisation de tous les sans-papiers, une lourde taxation des profits et l’arrêt des subventions au patronat.

Cette ardeur électorale n’est pas du goût des partisans d’un porte-drapeau unique de la gauche « noniste ». Minoritaires dans la LCR, ils jugent prématurée la décision de Besancenot, malgré les assurances du jeune postier de se retirer en cas  d'accord sur un candidat unique. « Le camarade Olivier est un bon produit d'appel mais il ne faut pas se laisser intoxiquer par les sondages, une seule candidature est nécessaire et possible », expliquaitChristian Picquet lors de la conférence nationale de la LCR, en juin dernier. Pour ce chef de file des « Unionistes », la LCR ne peut incarner à elle seule « une alternative crédible », la dispersion des forces à gauche du PS favoriserait la bipolarisation entre Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal. Et de rappeler l’existence de 400 « collectifs locaux », qui vont se réunir à Saint-Denis le 10 septembre pour définir un programme et une méthode communs.Mais la mission semble quasi impossible. Pour la LCR, la condition sine qua non d’un accord serait l’engagement de toutes les parties sur un refus de participer à un gouvernement ou à une majorité parlementaire avec le Parti socialiste. Dans la ligne de mire… le PC ! « Il ne s'agit pas de servir de caution à une nouvelle expérience de gauche plurielle », a d’ailleurs répété le chef de file du parti trotskyste. Place du colonel Fabien, cette exigence déplait. Bien que le Parti Communiste se veuille anti-libéral, il ne peut pas couper les ponts avec le PS et se priver d’accords électoraux dans des circonscriptions à sa portée, sous peine d’être privé de représentation parlementaire aux législatives de 2007. Et Marie-George Buffet multiplie les marques d’allégeance au grand frère. Elle a repris l'idée d'un sommet de la gauche lancée par le Parti socialiste début juillet et qui devrait se tenir en septembre. Même réserve chez José Bové, qui devrait renoncer à un potentiel poste de  ministre de l'Agriculture d'un gouvernement PS. Et même si la LCR réussissait le coup de maître de faire avaler cette couleuvre à ses rivaux, resterait à trouver… le candidat. Et là, ça se bouscule au portillon ! José Bové presse Lutte Ouvrière, la LCR et le Parti Communiste de le choisir comme candidat unique en se disant capable de remporter la présidentielle. « Je suis prêt à assumer ce rôle dans une dynamique de victoire et pas seulement de témoignage, en menant une campagne collective qui tranche avec la logique de personnalisation », affirme le leader de la Confédération Paysanne. Il faut y ajouter l’inusable Arlette Laguiller de LO : en piste pour la sixième fois, elle ne veut pas entendre parler d’union. Selon elle, il est « surréaliste de continuer à envisager une candidature unique ». Et Olivier Besancenot lui-même désire-t-il vraiment ce grand rassemblement à gauche ?

Les précédents mariages aux régionales et aux européennes de 2004 entre les deux partis trotskystes ont laissé un goût amer. Aux élections régionales, aucun des conseillers régionaux trotskystes n’a été réélu. Leur liste unique n’avait obtenu que 4,97 % des suffrages alors que les scores combinés de Laguiller et Besancenot à la présidentielle de 2002 approchaient les 10 %. Surtout, pour la première fois de son histoire, la LCR pourrait passer devant sa Némésis de Lutte Ouvrière. Les derniers sondages créditent le petit postier, qui avait recueilli 4,25 % des voix, de 5 à 6 % des intentions de vote contre seulement 4 % pour la recordwoman des candidatures à la présidentielle.

Le seul obstacle sur la route du facteur, ce sont les 500 parrainages nécessaires. L’interdiction par Français Hollande aux élus socialistes de parrainer les prétendants des autres partis rend la collecte difficile. « Même les maires non socialistes hésitent à parrainer Olivier de crainte de voir leurs subventions coupées par les présidents socialistes des régions », dénonce Roselyne Vachetta, une des autres porte-parole de la LCR. Mais l’extrême gauche peut trouver dans ses malheurs, une consolation. La gauche socialiste « modérée et réformiste » qu’elle abhorre, est toute aussi désunie qu’elle.

Barikad
 
Message(s) : 0
Inscription : 28 Mai 2003, 09:18

Message par Barikad » 31 Août 2006, 16:26

("Nouvel Obs encore" a écrit :La LCR plutôt partie pour faire cavalier seul à la présidentielle

AP | 31.08.06 | 14:38


PARIS (AP) -- Le porte parole de la Ligue communiste révolutionnaire (LCR) Olivier Besancenot est sceptique sur l'éventualité d'une alliance électorale entre les partis situés à la gauche du Parti socialiste (PS) en vue de la présidentielle de 2007.
"On a une exigence, c'est que cette éventuelle candidature unitaire n'aille pas servir de nouvelle caution à une alternance. Et non seulement on n'a pas cette garantie-là aujourd'hui, mais on a des bonnes raisons de douter puique la direction du Parti communiste à la fin du mois de septembre a convoqué une réunion de toute la gauche, y compris avec la direction du PS pour discuter d'un programme gouvernemental commun", a observé Olivier Besancenot jeudi sur France Info.
"Moi je me souviens qu'il y avait des ministres communistes dans un gouvernement Jospin qui étaient par exemple pour la privatisation d'Air France et de France Télécom au gouvernement, et qui étaient contre dans l'entreprise. Ce grand écart-là, moi, je ne veux pas le faire", a-t-il déclaré.
L'ancien député européen de la LCR Alain Krivine a pour sa part observé qu"'Olivier Besancenot a une popularité qui dépasse de loin la LCR". "Aujourd'hui il apparaît comme le seul candidat qui défende de façon extrêmement cohérente et sans aucune concession les revendications du monde du travail", a-t-il estimé sur France Info.
Un candidat qui pourrait peut-être bénéficier au premier tour du vote des électeurs de Lutte ouvrière (LO) puisque sa porte-parole Arlette Laguiller risque de ne pas se présenter au suffrage faute d'avoir pu recueillir les 500 parrainages d'élus nécessaires.
C'est en tout cas ce qu'affirme le quotidien Libération jeudi, citant une lettre d'Arlette Laguiller envoyée le 24 juillet à Olivier Besancenot. "A l'heure qu'il est, je n'ai pas encore tous les parrainages nécessaires, mais j'espère bien les obtenir et que tu obtiendras les tiens. Je tiens cependant à te dire que, si je ne les avais pas, nous appellerions très probablement à voter pour ta candidature", écrit-elle, selon le journal. AP

Barikad
 
Message(s) : 0
Inscription : 28 Mai 2003, 09:18

Message par Combat » 31 Août 2006, 21:53

L'extreme gauche pourrait aussi faire le chantage inverse. Tout maire qui ne signera pas sera appele a etre battu de facon systematique par l'EXG. Mis sous une forme diplomatique, cela pourrait en faire changer d'avis certains surtout dans les communes ou le score est tres serre.
Combat
 
Message(s) : 0
Inscription : 25 Mars 2006, 22:22

Message par Sterd » 31 Août 2006, 21:54

(Combat @ jeudi 31 août 2006 à 22:53 a écrit : L'extreme gauche pourrait aussi faire le chantage inverse. Tout maire qui ne signera pas sera appele a etre battu de facon systematique par l'EXG. Mis sous une forme diplomatique, cela pourrait en faire changer d'avis certains surtout dans les communes ou le score est tres serre.
:sygus:
Sterd
 
Message(s) : 0
Inscription : 27 Nov 2005, 20:51

Message par ianovka » 31 Août 2006, 21:54

Oui bien sûr ... et vu le poids de l'extrème gauche ça va les faire frémir les maires.

En plus ce serait ridicule comme procédé.
"Le capital est une force internationale. Il faut, pour la vaincre, l'union internationale, la fraternité internationale des ouvriers." Lénine
Avatar de l’utilisateur
ianovka
 
Message(s) : 173
Inscription : 30 Août 2002, 11:30

Message par Cornulier » 31 Août 2006, 21:55

c'est vrai que dans les villages de 200 ou 300 habitants, ça peut etre un argument pércutant :roll:
Cornulier
 
Message(s) : 81
Inscription : 26 Sep 2004, 20:25

Message par com_71 » 31 Août 2006, 22:02

(Combat @ jeudi 31 août 2006 à 22:53 a écrit : L'extreme gauche pourrait aussi faire le chantage inverse. Tout maire qui ne signera pas sera appele a etre battu de facon systematique par l'EXG. Mis sous une forme diplomatique, cela pourrait en faire changer d'avis certains surtout dans les communes ou le score est tres serre.
Précisons que les contributions de Combat ne doivent pas être lues comme étant humoristiques. Leur auteur prétend être sérieux. :roll: :roll:
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 6381
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Message par Puig Antich » 31 Août 2006, 22:02

A mon avis le mieux est de dire que si l'une des deux organisations n'a pas les signatures il y aura un candidat commun de l'extreme gauche, ce qui sera defavorable au PS, par exemple. Et que si aucune des deux n'a les signatures, cela creera une revolte profonde dans le pays, qui sera a terme defavorable aux interets de tous les partisans de l'ordre etabli. Le tout sous une forme diplomatique aussi.
Puig Antich
 
Message(s) : 0
Inscription : 25 Nov 2004, 02:02

Message par ianovka » 31 Août 2006, 22:04

(Puig Antich @ jeudi 31 août 2006 à 23:02 a écrit : Et que si aucune des deux n'a les signatures, cela creera une revolte profonde dans le pays,
Oui, voire une révolution mondiale. :hinhin:
"Le capital est une force internationale. Il faut, pour la vaincre, l'union internationale, la fraternité internationale des ouvriers." Lénine
Avatar de l’utilisateur
ianovka
 
Message(s) : 173
Inscription : 30 Août 2002, 11:30

PrécédentSuivant

Retour vers Politique française

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : conformistepote et 5 invité(s)