Analyse des résultats et conséquences

[alex]

La LCR va se réunir ce week-end pour analyser les résultats des dernières élections, on va donc attendre encore quelques jours pour connaître ses conclusions.
Mais en tant qu'électeur de base, peut être que je peux déjà donner mon ressenti de cette campagne.
J'ai lu tous les posts sur ce forum et mon opinion est partagé et sans doute confus;
Je pense que le vrai problème est la crédibilité du vote extrême gauche.
Certains disent que c'est la classe qui n'a pas confiance en elle, ce qui est vrai.
Mais le vote est aussi le moyen le plus facile, le moins engageant politiquement, pour exprimer son opinion.
Pourquoi passer de 10% à 2,5%, où sont passés ceux qui ont fait ce choix dans le passé, pourquoi n'est-il pas renouvellé ?

A aucun moment cette campagne ne m'a apparue développer une dynamique, elle était clairement un simple accord électoral à contrario des européennes de 1999 où on laissait entendre une action commune dans la durée.
Refus de la part de LO de comité de soutien à l'accord sous prétexte que ça n'intéresse presque personne alors que personnellement j'en connais plusieurs; Cela aurait en plus permis aux sympathisants des uns et des autres mais aussi aux militants de se côtoyer et de vérifier par eux même, la réalité, en pratique, des politiques de LO ou de la LCR.
Le résultat est que des gens sont rester sur le bas côté, et même s'ils sont peu nombreux, ce n'est pas négligeable vu le nombre de militants.
D'autres ont pu, comme La Commune mais pas la Gauche Communiste, rejoindre la campagne mais en acceptant de taire leur appartenance sur la liste Île de France des régionales puis disparaître de la même liste aux européennes.
A part le premier mai, les manifs n'ont pas été communes ni les tracts, ni les affiches, ni véritablement les activités de la campagne elle-même, seuls les meetings l'étaient.
Pour les européennes, je n'ai pas vu un seul tract, une seule vente et peu d'affiches dont le texte (celui de LO) ne m'a d'ailleurs pas enthousiasmé.
Pas de perspective d'avenir, on me demande de voter mais après qu'est-ce qui est proposé politiquement ?
Les Etats Unis socialiste d'europe sont écrit en tout petit au détour d'une phrase et en fin d'un long texte or je crois que c'est justement l'espoir d'un monde meilleur que nous appelons socialiste, qui peut être un moteur d'un engagement, pour soi ou ses enfants. Il me semble que ce "rêve" peut être puissant, encore faut-il en parler !
Dire que si on s'en donne les moyens, le pouvoir ne sera pas toujours aux mains de ceux qui nous gouvernent !
Je ne sens aucune audace; De peur de démontrer notre faiblesse on s'interdit toute initiative.
Il faut aussi savoir que le commun des électeur n'a absolument aucune idée du travail accompli par les députés LO-LCR et ne sais pas si ça sert à quelque chose ou pas;
Le score est bien en dessous de ce que je pensais, je croyais que LO avait conquis un noyau dur d'électeur plus important.
Je m'interroge aussi sur le refus du public de la LCR de voter pour l'alliance avec LO, j'en ai rencontrer quelques uns.
IL faut certainement que je réfléchisse davantage les analyses de LO et de la Ligue vont sans doute m'aider.

[Valiere]

Je pense qu'en plus du programme, il faut se lier aux masses, c'est à dire militer dans son entreprise( syndicat notamment) et dans son lieu de vie...
Les révolutionnaires doivent s'implanter dans les cités, ce qui suppose des actions concretes et une insertion dans les associations.

[gzzz]

personnellement, en tant que "simple électeur", la seule chose qui m'a decidé c'est finallement le fait que les deux formations faisaient une liste commune. Et je me suis dit autant encourager ca, je trouve que c'est vraiment positif.

Parceque sinon l'europe c'est vraiment un piege à c... qui valait même pas le déplacement. Et puis je pense qu'il y a des partis qui sont plus ou moins victime de l'abstention. Comme il y a eu 78% chez les - de 24 ans et 76% chez les ouvriers ca doit expliquer pourquoi vous passez en dessous des 5%.

[quijote]

AU SUJET DES EUROPEENNES . JE PENSE que nous ne devons pa dramatiser sur nos resultats decevants . rappelez -vous les legislatives apres l ,election de chirac: et puis il y a eu les regionales, ou nous avons obtenu un score non negligeable . d ´abord l ,enjeu etait different : le conseiller regional a un reel pouvoir et nos interventions a l ,interieur des conseils a dù etre prise en compte par les electeurs , alors que les deputes europeens , ils peuvent se dire : a quoi cela sert -il , ils sont loin , pourquoi se deranger ? En tout cas cela prouve une chose que nous savions deja , mais que nous avons tendance a oublier : nous sommes faibles , nullement implantes dans les masses , ou si peu , sans aucun relais d ,aucune sorte en butte au boycot et au mepris des medias de surcroît- . Alors , je pense qu, il nous faut continuer notre travail d ,implantation ,( nous ne sommes pas des electoralistes) et les memes causes engendrant les mêmes effets , et les socialistes une fois revenus au pouvoir pratiquant la mème politique servile a l , egard du patronat , notre intervention sera mieux comprise . D ,ores et deja la lutte des travailleurs de l EDF attire toute mon attention et j ,espere que ce sera un evenement encourageant pour les luttes ( excusez les fautes de frappe, je travaille en effet sur une machine espagnole , avec un clavier different

[Koceila]

Ce qu'il faut savoir, c'est que la classe ouvrière est à mille lieues des idées révolutionnaires (pour ne pas dire à des années lumières), parmi les ouvriers, les idées réactionnaires ne sont pas rares et nous devons lutter contre tout celà.

Par ailleurs, les ouvriers, même les plus avancés, ne veulent pas nous suivre, ils ne sont pas prêt à l'affrontement direct contre le patronat, car un vote massif en notre faveur signifierai celà!

Les taux d'abstentions ont été élevés, celà aussi a put jouer contre nous! Mais ceux qui ont participé au vote ont choisi de voter PS pour sanctionner le gouvernement, car comme je le disais plus haut, un vote massif en faveur de LO et de la LCR signifierai un profond changement des mentalités et nous en sommes encore trés loin!

Sinon je vois un peu partout dans ce forum des réactions assez surprenantes; certains veulent pousser LO et la LCR à changer de tactique voir de politique, les pousser dans les bras des altermondialistes, des socialistes etc...

Toutes ces propositions sont erronnées et ne servent que les ennemis des travailleurs, elles ne se révelleront néfastes aux idées révolutionnaires, si l'une ou l'autre des deux organisations venait à céder à ces "incantations", elles seront à coup sûr néfastes à l'organisation qui voudra changer de cap.....

D'ailleurs, face à la bourrasque, LO comme la LCR, n'ont put tenir et grandir qu'en défendant coûte que coûte le programme communiste révolutionnaire de Trotsky et de Lénine.

[othar]

Car il semble bien que Raffarin et Douste aient "adouci" leur projet de loi pour des raisons conjoncturelles (electorales notamment) et que des septembre devrait arriver un "durcissement" de la reforme "secu" ...



J'ai pas tout compris mais il me semble que le projet actuel concerne surtout les fondations pour les projets futurs.
Bref le pire est à venir effectivement...