Libéralisme politique

[logan]

ouvriers (9.5 % des actifs aujourd'hui)

On voit déjà ton sérieux à travers ce chiffre...

[Gaby]

que si tu t'intéresses aux ouvriers (9.5 % des actifs aujourd'hui),

marxistes-keynésiens

notre système est à mi-chemin entre le socialisme et le libéralisme

Si tu veux, tu peux faire ton socialisme dans ton coin sans gêner les autres avec tes dogmes.

AH MAIS PUTAIN MAIS MDR !!! :'D

Tu m'as plié miss. Littéralement.

Et encore, je cite pas le passage où tu nous parles de la "vraie vie".

Excellentissime.

[Margaret]

que si tu t'intéresses aux ouvriers (9.5 % des actifs aujourd'hui),

Eh oui, c'est l'INSEE qui le dit, encore une institution au service des intérêts bourgeois ?

[Valdoisien]

que si tu t'intéresses aux ouvriers (9.5 % des actifs aujourd'hui),

marxistes-keynésiens

notre système est à mi-chemin entre le socialisme et le libéralisme

Si tu veux, tu peux faire ton socialisme dans ton coin sans gêner les autres avec tes dogmes.

AH MAIS PUTAIN MAIS MDR !!! :'D

Tu m'as plié miss. Littéralement.

Et encore, je cite pas le passage où tu nous parles de la "vraie vie".

Excellentissime.
En effet, croire que l'économie française a encore un lien quelconque avec le libéralisme, c'est trop drôle.

Nous sommes en plein dans un système planifié où l'Etat gère notre vie, et nous n'avons pas à emettre la moindre idée non étatiste.

Comme le disait Friedman, lorsque les prélèvements obligatoires dépassent les 10 % du PIB, on quitte le libéralisme.

[Gaby]

Il est mignon avec ses lunettes binaires qui l'empêche de conceptualiser le socialisme autrement qu'une gangrène au sein du capitalisme (ce qui est totalement antinomique avec la définition du socialisme, une rupture, mais rigolons plutôt que d'être rigoureux)...

[Margaret]

Tu n'est pas socialiste (je viens de découvrir la poudre) et évidement pas etatiste. T'es libérale tendance extrème. Celle qui n'a pas la moindre chance d'arriver un jour au pouvoir. Moins encore que nous, vu que vous ne représentez aucune alternative économique possible.


Vous n'etes que des reveurs anti-communistes par définition. Vos liens réels avec les capitalistes et avec le monde capitaliste vous fera rentrer dans les rangs quand vos reves d'un libéralisme impossible, meme pour les capitalistes, passeront. Et vous deviendrez, comme vos relations, des cadres bourgeois, ou des entreprises ou de la machine de l'Etat .

Mes liens réels avec le monde capitaliste ? Et toi, en as-tu vraiment, de tels liens ? Tu évoques théories fumeuses, l'utopie d'une "révolution permenente" dosée d'un peu de terreur pour éradiquer le gène bourgeois de la société. Moi, je te parle de la réalité.

Quand je te parle des chômeurs, cadres, employés ou ouvriers, je cherche des solutions pour les faire sortir de la mouise comme d'autres pays l'ont fait. Je m'appuie sur des faits, des réformes imparfaites, mais qui ont fait leurs preuves.
Toi, tu te sers de la misère pour défendre TA morale trotskiste, TON système théorique avec un souci de perfection qui exige un homme nouveau. Je trouve tout cela bien égoïste...

[Gaby]

Euh miss Margaret, je sais qu'ailleurs sur le forum tu as refusé d'ouvrir certains livres... mais crois-moi ca te ferait pas de mal.
Car tu ne connais strictement rien au microcosme intellectuel communiste.
Tes accusations calomnieuses sur les liens avec le réel, tu peux les adresser à Saint Simon, Fourrier, Proudhon et j'en passe... mais pitié, ne fais pas chier des marxistes avec ça.

Tu t'es privé d'une part de la littérature, certes, alors ne te permets de telles supputations aussi affirmées alors que tu n'y connais rien.
Tout juste es-tu capable d'évoquer l'entête d'un chapitre d'un auteur important, une "révolution permanente" qui te semble ridicule tant tu ne sais pas de quoi il s'agit.

Range tes oeillères, tu nous fais perdre notre temps. On a eu la descence de se taper Ricardo, et pour cause, toi tu ne fais que reprocher au Marxisme son caractère utopique alors que toute cette idéologie s'est construite en réaction à l'utopisme socialisme du XVIII et XIX siècle.

Bon vent.

[logan]

L'INSEE annonce non pas 9,5% d'ouvrier dans la population active mais 26,7% en Mars 2002
La preuve en image, page 10> http://www.insee.fr/fr/ffc/intfrcbref.pdf

Faut arreter de prendre ses infos au café du commerce...

[Gaby]

Logan : tu peux coupler les valeurs de l'INSEE avec les critiques qui lui ont été adressées ailleurs sur le forum...