Kéox2 a écrit :Salut Paco et bienvenue à toi,
Oui, c'est vrai que s'ils avaient au moins changé de nom en rompant avec ce terme pour le moins "fourre-tout" d'anticapitaliste cela aurait été plus clair.
À mon avis, la gauche du NPA n'a pas d'affection particulière pour ce nom d'organisation. À l'époque du congrès de fondation de 2009, au moment des votes concernant le nom, les courants de la gauche avaient défendu les propositions "Parti révolutionnaire des travailleurs", "Parti révolutionnaire internationaliste", "Parti anticapitaliste révolutionnaire" ou encore "Parti de la gauche révolutionnaire". Lors d'un second tour de ce vote, qui opposait les noms "Nouveau parti anticapitaliste" et "Parti anticapitaliste révolutionnaire", les courants de gauche avaient voté pour cette seconde appellation.
Il est compréhensible que dans le contexte actuel, ces camarades cherchent à garder l'appellation NPA, au moins pour un temps : d'une part, pour montrer qu'ils n'ont pas quitté le NPA mais que la droite de celui-ci cherche à les en exclure, bien qu'ils représentent la moitié de l'organisation et la totalité du secteur jeune ; d'autre part, parce que le nom NPA a gagné une certaine audience nationale, apparaît en en-tête de leurs bulletins d'entreprise depuis des années, etc.
Je suppose qu'au bout d'un moment, les deux morceaux du NPA abandonneront ce sigle plus guère "nouveau", et adopteront des noms qui reflèteront de façon plus claire leurs projets politiques respectifs.