Elections municipales de Perpignan

[Vérié]

L'accord de Perpignan est positif en ce sens que les avantages sont plus importants que les inconvénients, du moins c'est ce que pensent les camarades de LO de Perpignan (et aussi ceux du NPA, pas forcément pour les mêmes raisons) et la direction de LO en a convenu, c'est tout.

Ca ne nous dit toujours pas pourquoi un accord national entre LO et le NPA ne pourrait pas être positif.

Sinon, bien sûr qu'il y a des nuances, qu'il faut toujours peser avantages et inconvénients etc. Et je ne somme personne, ni toi ni LO en général, de faire quoi que ce soit ou de répondre par oui ou par non. J'exprime seulement un point de vue perso : un tel accord, à condition qu'il se fasse sur des bases correctes, me semblerait très positif dans la situation actuelle. Point.

[Ottokar]

Il faut croire que cette alliance avec LO ne semble pas "positive" au NPA puisqu'il ne l'a même pas envisagée lors de son congrès de fondation. De ce que je connais LO, elle n'a pas l'habitude de tendre la main à de gens qui veulent pas la saisir, ni de se poser des problèmes qui ne se posent pas.

La question de l'alliance ne se posant pas aux européennes, et le NPA voulant visiblement faire un coup, LO ne se l'est pas posée. Le NPA aurait pu vouloir assurer l'élection de députés d'extrême gauche, comme LO l'a fait il y a 10 ans, alors qu'elle pouvait penser qu'elle n'avait pas besoin de la LCR. Ou le NPA a pu penser qu'une alliance avec LO ferait baisser ses résultats, au contraire, car la politique, ce n'est pas de l'arithmétique et 1 + 1 ne font pas toujours 2.

Bon, là, c'est parti et il ne sert à rien de remuer la cendre froide des amours déçues de Vérié. Dans d'autres circonstances, nous verrons bien ce que feront les uns et les autres.

Cela dit, je remarque que LO n'en fait pas un fromage et fait sa campagne. Nathalie Arthaud a le ton habituel de LO en de telles circonstances quand on lui dit que le NPA dit comme elle "si les choses sont dites deux fois, et bien tant mieux".

En sens inverse, Besancenot ne nous pas habitué à cela.

[quijote]

L'accord de Perpignan est positif en ce sens que les avantages sont plus importants que les inconvénients, du moins c'est ce que pensent les camarades de LO de Perpignan (et aussi ceux du NPA, pas forcément pour les mêmes raisons) et la direction de LO en a convenu, c'est tout.

Ca ne nous dit toujours pas pourquoi un accord national entre LO et le NPA ne pourrait pas être positif.

Sinon, bien sûr qu'il y a des nuances, qu'il faut toujours peser avantages et inconvénients etc. Et je ne somme personne, ni toi ni LO en général, de faire quoi que ce soit ou de répondre par oui ou par non. J'exprime seulement un point de vue perso : un tel accord, à condition qu'il se fasse sur des bases correctes, me semblerait très positif dans la situation actuelle. Point.
Je le répète : Nathalie, notre porte parole s "est exprimée à ce sujet à la queston qui lui est posée souvent par les jounalistes .
Sur le plan électoral : peu de bénéfices.
Sur le plan politique nous ne disons pas exactement pareil . Aux électeurs de se faire leur idée.
Et puis dire deux fois , là où nous disons la même chose , pourquoi pas ?

Et puis si c 'était sur un programme "minimum" on pourrait étendre l ' alliance au Front de Gauche .. c'est ce qu' a fait Piquet et une partie de l' ex LCR ..je crois que toi comme nous ne serions pas d' accord

[volia]

Ca ne nous dit toujours pas pourquoi un accord national entre LO et le NPA ne pourrait pas être positif.

Parce qu'il n'y a pas d'élection municipale nationale cette année ?

[McQueen]

Mais, de deux choses l'une, ou cette alliance est positive ou elle ne l'est pas ?

Toujours cette manie de sommer les autres de répondre par oui ou par non à des questions dont même un néophyte en politique peut comprendre qu'il y ait bien des réponses possibles.

L'accord de Perpignan est positif en ce sens que les avantages sont plus importants que les inconvénients, du moins c'est ce que pensent les camarades de LO de Perpignan (et aussi ceux du NPA, pas forcément pour les mêmes raisons) et la direction de LO en a convenu, c'est tout.

Proposer quoi au NPA?

Montre l'exemple, propose-leur ton adhésion à tes conditions et puis viens nous raconter tout ça

Peut-on dire sans risquer de se tromper que LO avait raison de faire alliance avec le PS aux municipales de Perpignan, mais que LO a également raison de faire alliance avec le NPA aux même municipales dans la même ville. Que c'est pas pareil mais presque, enfin que ça dépend, enfin que si la direction l'a dit c'est que c'est forcement vrai?

[luc marchauciel]

Il faut croire que cette alliance avec LO ne semble pas "positive" au NPA puisqu'il ne l'a même pas envisagée lors de son congrès de fondation. De ce que je connais LO, elle n'a pas l'habitude de tendre la main à de gens qui veulent pas la saisir, ni de se poser des problèmes qui ne se posent pas.



Là, tu abuses un peu.
Rappel chronologique : le congrès de fondation du NPA s'est tenu en janvier. C'est au cours de ce congrès que la stratégie pour les européennes a été définie. Or, LO avait tenu son congrès un mois avant et annoncé publiquement qu'elle irait seule aux européennes quoiqu'il arrive.
Malgré cela, le NPA a quand même envoyé à LO, comme à d'autres, un courrier invitant à se rencontrer en tête à tête pour parler des européennes (et s'est posé lui un problème qui ne se posait pas) A ce jour, la réponse de LO n'est toujours pas parvenue au NPA...

[Sterd]

Mais, de deux choses l'une, ou cette alliance est positive ou elle ne l'est pas ?

Toujours cette manie de sommer les autres de répondre par oui ou par non à des questions dont même un néophyte en politique peut comprendre qu'il y ait bien des réponses possibles.

L'accord de Perpignan est positif en ce sens que les avantages sont plus importants que les inconvénients, du moins c'est ce que pensent les camarades de LO de Perpignan (et aussi ceux du NPA, pas forcément pour les mêmes raisons) et la direction de LO en a convenu, c'est tout.

Proposer quoi au NPA?

Montre l'exemple, propose-leur ton adhésion à tes conditions et puis viens nous raconter tout ça

Peut-on dire sans risquer de se tromper que LO avait raison de faire alliance avec le PS aux municipales de Perpignan, mais que LO a également raison de faire alliance avec le NPA aux même municipales dans la même ville. Que c'est pas pareil mais presque, enfin que ça dépend, enfin que si la direction l'a dit c'est que c'est forcement vrai?
C'est pourtant simple, le NPA a choisi les municipales pour se lancer et se compter. D'ailleurs, dans l'enthousiasme ils ont joyeusement aggloméré au final les élus PCF, MRC, Verts et même LO qui se trouvaient aussi sur leurs listes d'union (autant voir plus de liste d'union que LO d'ailleurs) en "élus NPA" dans un célèbre article du défunt "Rouge" qui restera une de mes plus belles rigolades.
S'allier a ce moment avec le NPA, c'était se retrouver dans ce que vous appeliez la "construction du NPA" ce que l'on ne voulait surtout pas.
Maintenant LO avait décidé à son congrès de 2008 de déclencher un boulot local et donc essayer d'avoir des conseillers municipaux, et faire une campagne visible en cherchant l'union principalement avec le PCF, mais aussi avec le PS. Tout cela s'inscrivait parfaitement dans le contexte du boulot local. Et a d'ailleurs a notre petite échelle été plutôt un succès.
Maintenant, la situation a changé. Aussi bien sur le plan national et peut être au niveau local (je ne connais pas la situation à Perpignan). Et donc les copains on adopté une autre position adaptée à un autre contexte.
De toutes façons comme on l'a déjà dit des milliers de fois, la position des révolutionnaires dans les élections est forcément tactique. S'allier avec machin ou truc, donner des consignes au boycott , proner l'abstention, appeler à voter bidule. Tout ça est affaire de période, de situation d'environnement. Aller chercher des principes là dedans c'est assez vain.

[Gaby]

C'est pourtant simple, le NPA a choisi les municipales pour se lancer et se compter. D'ailleurs, dans l'enthousiasme ils ont joyeusement aggloméré au final les élus PCF, MRC, Verts et même LO qui se trouvaient aussi sur leurs listes d'union (autant voir plus de liste d'union que LO d'ailleurs) en "élus NPA" dans un célèbre article du défunt "Rouge" qui restera une de mes plus belles rigolades.
S'allier a ce moment avec le NPA, c'était se retrouver dans ce que vous appeliez la "construction du NPA" ce que l'on ne voulait surtout pas.

Ben non, tu écris l'inverse juste au-dessus, le PC, les Verts & compagnie ne se sont pas retrouvés dans la construction du NPA.

Et il y avait bien une liste NPA LO en 2008 non ?

[Sterd]

C'est pourtant simple, le NPA a choisi les municipales pour se lancer et se compter. D'ailleurs, dans l'enthousiasme ils ont joyeusement aggloméré au final les élus PCF, MRC, Verts et même LO qui se trouvaient aussi sur leurs listes d'union (autant voir plus de liste d'union que LO d'ailleurs) en "élus NPA" dans un célèbre article du défunt "Rouge" qui restera une de mes plus belles rigolades.
S'allier a ce moment avec le NPA, c'était se retrouver dans ce que vous appeliez la "construction du NPA" ce que l'on ne voulait surtout pas.

Ben non, tu écris l'inverse juste au-dessus, le PC, les Verts & compagnie ne se sont pas retrouvés dans la construction du NPA.

Et il y avait bien une liste NPA LO en 2008 non ?
Si justement ils ont été joyeusement comptés comme "élus NPA" lors du décompte de voix dans "Rouge".

Dans mon souvenir il n'y a pas eu de liste NPA-LO. Il y a eu une liste LO-PCF-LCR (à Alforville je crois) dans laquelle la tête de liste LO qui a été élu a été compté dans le même article comme "élu NPA". Ce qui a postériori justifiait parfaitement le fait de ne pas chercher d'alliance avec le NPA

[pelon]

Alduy est bien majoritaire à Perpignan ... avec ou sans chaussettes.

Perpignan: Alduy remporte la mairie

La liste UMP du maire sortant Jean-Paul Alduy a remporté dimanche le 2e tour de l'élection municipale de Perpignan

Jean-Paul Alduy, dont l'élection en mars 2008 avait été invalidée à la suite de l'affaire de la "fraude à la chaussette", a obtenu 53,54% des suffrages  exprimés.

Il a devancé Jacqueline Amiel-Donat (PS, PC, MRC, PRG, CDC), qui totalise  33,08% des suffrages et Jean Codognès (divers gauche, MoDem, Verts) qui a  recueilli 13,38% des suffrages.

Jean-Paul Alduy, 67 ans, maire de cette ville de 110.000 habitants depuis  1993, était arrivé en tête du 1er tour, où 7 candidats étaient en lice.  Après le 1er tour, dimanche dernier, Jacqueline Amiel-Donat avait appelé à  une "union des volontés de changement" avec la liste menée par Jean Codognès,  ancien député et dissident PS, mais celui-ci avait décidé de se maintenir au  second tour.

Le 23 avril dernier, le Conseil d'Etat avait confirmé l'annulation pour fraudes de l'élection municipale de mars 2008, entérinant le jugement rendu par le tribunal administratif de Montpellier le 7 octobre 2008. Un frère d'un colistier de Jean-Paul Alduy, président d'un bureau de vote, avait été trouvé en possession de bulletins et d'enveloppes dissimulés dans ses poches et ses chaussettes lors du dépouillement du second tour.

Lors du 1er tour du nouveau scrutin municipal de Perpignan, le 21 juin, quatre candidats n'ont pas réussi à dépasser la barre des 10% des suffrages: Louis Aliot (FN) a obtenu 9,42%, François Rivière (divers droite) 7,79%, Michaël Cufi (NPA/LO) 2,46% et Raymond Faura (centriste) 1,04%. La participation au scrutin a été de 53,82%.

Le score de Jean-Paul Alduy le 21 juin 2009 (40,35%) est meilleur que celui qu'il avait enregistré au 1er tour des municipales de mars 2008: il avait alors obtenu 38,88% des suffrages exprimés, devançant Jacqueline Amiel-Donat (PS) 20,16%, Jean Codognès (DVG) 15,12%, Louis Aliot (FN) 12,29%, Clotilde Ripoull (MoDem) 8,53% et Michaël Cufi (LCR) 5,02%.

Au second tour des municipales 2008, Jean-PaulAlduy avait obtenu 45,48% des suffrages exprimés, contre 44,11% pour la liste d'union de la gauche et du MoDem conduite par Jacqueline Amiel-Donat, tandis que la liste FN de Louis Aliot avait obtenu 10,42%.