Des chefs d'établissements scolaires reçoivent de Recteurs et d'Inspecteurs
d'Académies des directives écrites ou téléphonées afin de mettre en berne le
drapeau français apposé aux façades des écoles, collèges et lycées publics.
Cette injonction des pouvoirs publics est inhabituelle pour marquer le décès
d'un souverain étranger, et constitutionnellement contraire à nos principes
lorsqu'il s'agit du représentant d'une Église.
Les représentants de l'État et des institutions ont le devoir de respecter
les principes législatifs et constitutionnels en cohérence avec la laïcité
qu'ils ont voulu réaffirmer, il y a à peine plus d'une année, au sujet du
port de signes religieux ostensibles par les élèves.
L'UNSA Éducation apporte son soutien aux établissements qui s'inscrivent
dans la réaffirmation des principes fondamentaux du service public laïque
d'éducation.
Ivry, le 4 avril 2005
Ce forum est animé et modéré par des militants et des sympathisants de Lutte Ouvrière.
Les opinions qui y sont exprimées le sont à titre personnel.
Elles n'engagent que leurs auteurs, et en aucune manière cette organisation.
Visitez le site officiel de Lutte Ouvrière • Consultez la charte du forum
Les opinions qui y sont exprimées le sont à titre personnel.
Elles n'engagent que leurs auteurs, et en aucune manière cette organisation.
Visitez le site officiel de Lutte Ouvrière • Consultez la charte du forum
Chirac viole les principes de séparation églises-état
6 message(s)
• Page 1 sur 1
par Valiere » 04 Avr 2005, 18:01
COMMUNIQUE DE PRESSE
La FSU tient à faire part des interrogations des personnels de l'Education
Nationale en découvrant ce matin la décision du gouvernement, à l'occasion
de la mort du pape, de mettre les drapeaux en berne sur les édifices publics
et en particulier sur les établissement scolaires. Compte-tenu que le pape
est d'abord un représentant d'une Eglise, une telle pratique est contraire
aux principes de laïcité. Sans remettre en cause le respect du deuil des
catholiques de ce pays, la FSU constate que cela s'ajoute à de nombreux
signes ostensibles de présence des plus hautes autorités de l'Etat aux
cérémonies religieuses.
Drapeaux en berne: Montebourg invite les maires "à ne pas se soumettre"
LYON, 4 avr 2005 (AFP) - Le député de Saône-et-Loire Arnaud
Montebourg (PS) a invité lundi les maires "à ne pas se soumettre" à la
consigne gouvernementale de mettre les drapeaux des édifices publics en
berne après la mort du pape Jean Paul II.
"J'invite les maires, les responsables publics, à ne pas se
soumettre à une instruction à l'évidence mal inspirée et en tout état de
cause sans rapport avec le respect dû aux exigences de notre Constitution",
écrit le député dans un communiqué.
"Le télégramme du ministre (de l'Intérieur Dominique) de
Villepin (demandant la mise en berne des drapeaux) m'a profondément choqué
en ce qu'il porte atteinte aux règles fondamentales et profondes de la
séparation des intérêts de l'Eglise et ceux de la République", ajoute-t-il.
Le vice-président de la commission des lois a aussi critiqué
l'invitation faite par le ministère de l'Intérieur aux préfets à assister
au service funèbre organisé dans chaque département à la mémoire du défunt
et à effectuer, là où elle "paraît opportune localement", selon les
instructions officielles, une visite de condoléances à l'évêque.
Le ministre de l'Intérieur "a franchi la ligne rouge", "c'est
une grave faute que de vouloir impliquer les préfets en tenue" à de telles
cérémonies, a affirmé à l'AFP M. Montebourg.
Selon le député, "on risque de rallumer la guerre des religions
en France et c'est une tentative politicienne de récupération de la
popularité du pape défunt de la part du ministre de l'Intérieur, et qui est
condamnable au regard des prescriptions constitutionnelles" sur la
séparation des Eglises et de l'Etat.
La FSU tient à faire part des interrogations des personnels de l'Education
Nationale en découvrant ce matin la décision du gouvernement, à l'occasion
de la mort du pape, de mettre les drapeaux en berne sur les édifices publics
et en particulier sur les établissement scolaires. Compte-tenu que le pape
est d'abord un représentant d'une Eglise, une telle pratique est contraire
aux principes de laïcité. Sans remettre en cause le respect du deuil des
catholiques de ce pays, la FSU constate que cela s'ajoute à de nombreux
signes ostensibles de présence des plus hautes autorités de l'Etat aux
cérémonies religieuses.
Drapeaux en berne: Montebourg invite les maires "à ne pas se soumettre"
LYON, 4 avr 2005 (AFP) - Le député de Saône-et-Loire Arnaud
Montebourg (PS) a invité lundi les maires "à ne pas se soumettre" à la
consigne gouvernementale de mettre les drapeaux des édifices publics en
berne après la mort du pape Jean Paul II.
"J'invite les maires, les responsables publics, à ne pas se
soumettre à une instruction à l'évidence mal inspirée et en tout état de
cause sans rapport avec le respect dû aux exigences de notre Constitution",
écrit le député dans un communiqué.
"Le télégramme du ministre (de l'Intérieur Dominique) de
Villepin (demandant la mise en berne des drapeaux) m'a profondément choqué
en ce qu'il porte atteinte aux règles fondamentales et profondes de la
séparation des intérêts de l'Eglise et ceux de la République", ajoute-t-il.
Le vice-président de la commission des lois a aussi critiqué
l'invitation faite par le ministère de l'Intérieur aux préfets à assister
au service funèbre organisé dans chaque département à la mémoire du défunt
et à effectuer, là où elle "paraît opportune localement", selon les
instructions officielles, une visite de condoléances à l'évêque.
Le ministre de l'Intérieur "a franchi la ligne rouge", "c'est
une grave faute que de vouloir impliquer les préfets en tenue" à de telles
cérémonies, a affirmé à l'AFP M. Montebourg.
Selon le député, "on risque de rallumer la guerre des religions
en France et c'est une tentative politicienne de récupération de la
popularité du pape défunt de la part du ministre de l'Intérieur, et qui est
condamnable au regard des prescriptions constitutionnelles" sur la
séparation des Eglises et de l'Etat.
- Valiere
- Message(s) : 0
- Inscription : 07 Mars 2004, 22:35
par Valiere » 05 Avr 2005, 12:13
L'agonie et le décès du pape Jean-Paul II ont été pour les politiques, les médias, les responsables religieux, l'occasion de se livrer à des comportements et des déclarations à propos desquels le Comité de Réflexion et d'Action Laïque de Seine-Maritime se devait, au nom des principes qu'il défend, de réagir.
Il le fait par le communiqué suivant adressé aux médias :
COMMUNIQUE DU CREAL-76
(Comité de réflexion et d’action laïque de Seine-Maritime)
« La République ne reconnaît, ne salarie ni ne subventionne aucun culte », c’est ainsi que débute l’article 2 de la loi de1905 dite de « Séparation des églises et de l’Etat » dont on ne manquera pas de commémorer le centenaire le 9 décembre prochain.
Pourtant, il semble que les autorités de l’Etat aient bien du mal à faire entrer dans les faits ce que la loi exige et préfèrent cultiver la nostalgie du temps où l’Eglise catholique et la France entretenaient des relations filiales. L’agonie puis le décès du Pape Jean-Paul II outrageusement médiatisés et relevant d’une propagande dont le service public d’information se fait le complice auront été l’occasion de le constater une fois de plus.
Intervention en faveur de la libération de Pinochet, protection des prêtres rwandais ayant participé au génocide, affirmation par le Vatican en 2003 que le préservatif masculin est poreux au virus du SIDA, chasteté et fidélité comme arme unique contre ce fléau, opposition à l'IVG comparée dans le dernier livre de Jean-Paul II au génocide des Juifs par les nazis et bienveillance à l'égard des commandos anti-IVG, opposition au divorce, à l'homosexualité, à l'égalité des sexes, au droit à mourir dans la dignité... Voici quelques hauts faits dont nous n'entendons pas parler dans le portrait dithyrambique de Karol Wojtila dressé par des médias qui rivalisent de louanges à l'égard du "Saint-Père" des seuls catholiques.
Dans cette ambiance d’idolâtrie orchestrée, l’Etat décide de mettre en berne le drapeau français y compris aux façades des écoles, collèges et lycées publics alors qu’il y a à peine plus d’un an une loi spécifiait l’interdiction du port ostensible de signes religieux à l’intérieur des établissements scolaires. Cette décision contrevenant au principe constitutionnel de la Laïcité est de plus incohérente et fait de l’Etat un piètre éducateur. Quant à l’argument qui consiste à dire que le Pape est le chef de l’Etat du Vatican et que c’est à ce titre que ces dispositions sont prises, c’est une bien médiocre astuce quand on sait que cet Etat ne dispose d’aucune des conditions requises pour prétendre être une démocratie
Rouen, le 5 mars 2005
Il le fait par le communiqué suivant adressé aux médias :
COMMUNIQUE DU CREAL-76
(Comité de réflexion et d’action laïque de Seine-Maritime)
« La République ne reconnaît, ne salarie ni ne subventionne aucun culte », c’est ainsi que débute l’article 2 de la loi de1905 dite de « Séparation des églises et de l’Etat » dont on ne manquera pas de commémorer le centenaire le 9 décembre prochain.
Pourtant, il semble que les autorités de l’Etat aient bien du mal à faire entrer dans les faits ce que la loi exige et préfèrent cultiver la nostalgie du temps où l’Eglise catholique et la France entretenaient des relations filiales. L’agonie puis le décès du Pape Jean-Paul II outrageusement médiatisés et relevant d’une propagande dont le service public d’information se fait le complice auront été l’occasion de le constater une fois de plus.
Intervention en faveur de la libération de Pinochet, protection des prêtres rwandais ayant participé au génocide, affirmation par le Vatican en 2003 que le préservatif masculin est poreux au virus du SIDA, chasteté et fidélité comme arme unique contre ce fléau, opposition à l'IVG comparée dans le dernier livre de Jean-Paul II au génocide des Juifs par les nazis et bienveillance à l'égard des commandos anti-IVG, opposition au divorce, à l'homosexualité, à l'égalité des sexes, au droit à mourir dans la dignité... Voici quelques hauts faits dont nous n'entendons pas parler dans le portrait dithyrambique de Karol Wojtila dressé par des médias qui rivalisent de louanges à l'égard du "Saint-Père" des seuls catholiques.
Dans cette ambiance d’idolâtrie orchestrée, l’Etat décide de mettre en berne le drapeau français y compris aux façades des écoles, collèges et lycées publics alors qu’il y a à peine plus d’un an une loi spécifiait l’interdiction du port ostensible de signes religieux à l’intérieur des établissements scolaires. Cette décision contrevenant au principe constitutionnel de la Laïcité est de plus incohérente et fait de l’Etat un piètre éducateur. Quant à l’argument qui consiste à dire que le Pape est le chef de l’Etat du Vatican et que c’est à ce titre que ces dispositions sont prises, c’est une bien médiocre astuce quand on sait que cet Etat ne dispose d’aucune des conditions requises pour prétendre être une démocratie
Rouen, le 5 mars 2005
- Valiere
- Message(s) : 0
- Inscription : 07 Mars 2004, 22:35
par quijote » 05 Avr 2005, 12:47
Valière , quoi d 'étonnant de la part d 'un Chirac ? La " démocratie "la "laïcité" dont il se réclame , n 'est que pure hypocrisie ; Alors , si je m' indigne contre cela , c'est parce que cela rejoint toute la politique réactionnaire de Chirac et toute sa bande
- quijote
- Message(s) : 0
- Inscription : 25 Mars 2003, 17:11
6 message(s)
• Page 1 sur 1
Retour vers Politique française
Qui est en ligne ?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invité(s)