LO et l'homosexualité

[alex]

Le livre de Jean le bitoux (si c'est celui dont tu parles) ne cite pas non plus Durruti ou le Monde Libertaire mais indique l'opinion de son auteur après avoir milité chez les trotskystes (LCR je crois).

Je suis intervenu à de nombreuses reprises au sujet du voile et tu n'as pas reproché mes posts;
Je constate que tu me réserves ce terme péjoratif de "fixette" pour ce thème là.

Ce sujet est en Tribune Libre et si je l'aborde c'est justement parce que je pense que LO ne le fait pas.

Si les propos d'ex peuvent être sujet à caution, il reste les textes pour appréhender la politique de LO et c'est d'abord de cela que je suis parti.
Dois-je considérer comme exact tout ce que tu dis de la politique de LO, alors que sur le forum chacun s'exprime à titre personnel ?
Non, pour connaitre la position d'une organisation il faut la lire.

[Louis]

La Ligue a une section "homo" ??? Super ambiance, j'imagine !

Elle a eu une section "homo" dans les années 70, mais je te rassure, ils étaient la pour faire de la politique, pas des papouilles !

Maintenant, c'est assez bizarre : il est vrai que la ligue s'est pas mal investi dans ce mouvement quand on pensait qu'il avait une dynamique sociale et politique ! il est clair que ce n'est plus exactement le cas aujourd'hui ! D'ailleurs, cherchez la prise de position de mes camarades sur le sujet de l'homoparentalité, et si vous la trouvez vous avez gagné ! Donc je pense que mes camarades de la ligue eux meme ne sont pas "sans peur et sans reproche"

[pelon]

Morand ne dit pas que c’est la société capitaliste qui régit la sexualité mais que c’est…l’oppression, qui est bien antérieur au système capitaliste, qui est à l’origine, selon lui, du comportement homosexuel. La logique me fait écrire que si l’oppression disparaît, l’homosexualité aussi.



Morand est plus prudent que cela et ne sait pas plus que toi ou moi, ce qui "régit" la sexualité. Il constate que certaines recherches sont peu avancées, certainement victimes des préjugés des scientifiques eux-mêmes.
Qu'est que l'on en sait de ce qui changerait dans la sexualité sans l'oppression ? Peut-être que la disparition de ces gueules de patron multiplierait notre vigueur par 10. Simple hypothèse ! :hinhin:

[Louis]

a condition de ne pas les rempacer par des bureaucrates qui auraient un effet encore pire :altharion:

[Steph]

A propos des propos d'Arlette publiés dans Le Parisien, je trouve bien notre position sur le mariage.

Personnellement je suis contre plein de choses qui sont liées à la sacro sainte autorité parentale, et à la famille. Je suis plutôt pour promouvoir des formes socialisées d'éducation des enfants.
Je suis toujours aussi perplexe vis à vis des gens qui se rendent malades parce qu'ils tiennent absolument à avoir des enfants... Jusqu'à multiplier les traitements et autres inséminations.
Mais en attendant... je suis pour l'égalité des droits.

Et je connais personnellement bien des homos qui seraient de bien meilleurs parents qu'un certain nombre de "parents" hétéros...
Un seul truc pour finir : 80-90% des actes pédophiles d'agression d'enfants sont commis par des hétéros. Alors confier des enfants à des couples hétéros... C'est aussi clairement prendre un certain nombre de risques... :dry: Faut dire un peu les choses aussi ! Car là on n'est pas dans les problèmes "virtuels", on est dans la vraie vie de tous les jours...

Dans un journal comme Le Parisien, on ne peut pas avoir une position alambiquée. Il fallait avoir un discours pour l'égalité des droits, sans réserves. Et puisqu'il y a une homophobie qui persiste, eh bien justement c'est pour cela que LO va publier un CLT sur l'homophobie...

[faupatronim]

Arlette Laguiller (LO) se prononce en faveur du mariage homosexuel



Pour elle, "l'adoption pose plus de problèmes"


Dans dans un entretien au Parisien-Dimanche, publié le 23 mai, Arlette Laguiller, porte-parole de LO, prend un malin plaisir à apparaître comme plus ouverte que Lionel Jospin sur la question du mariage homosexuel. Alors que ce dernier a dit récemment son hostilité de principe au nom de la défense de l'institution du mariage, Mme Laguiller se prononce clairement en faveur de cette possibilité d'union légale. "Sur le fond, je suis pour l'union libre", rappelle-t-elle. Elle précise toutefois : "Tous ceux qui veulent se marier, y compris les homosexuels, doivent pouvoir le faire."

S'agissant de l'adoption, Mme Laguiller est plus réservée : "L'adoption pose sûrement plus de problèmes. Elle en pose toujours, y compris chez les couples hétérosexuels." Si, " moralement", elle n'y "voit rien à redire", Mme Laguiller estime que cette voie de l'adoption est, pour les homosexuels, "à suivre par étapes". "Il faut expérimenter", estime-t-elle, car "dans notre société où l'homosexualité n'est pas encore si admise que cela, l'adoption ne peut-elle poser des problèmes aux enfants ?".

"VIE SEXUELLE NORMALE"

Le terrain des "questions de société" n'est pas forcément le terrain de prédilection de Lutte ouvrière. Ainsi, il y a un peu plus d'un an, Robert Barcia, dit "Hardy", l'un des principaux dirigeants de LO, reconnaissait, à l'occasion de la parution de son livre avec Christophe Bourseiller (Le Monde du 5 février 2003) : "Si j'avais écrit seul, je n'aurais peut-être pas abordé certains problèmes, par exemple les problèmes de couple." Avant d'ajouter : "On nous a accusés de ne pas vouloir de couples. C'était tellement idiot ! On a tous une vie sexuelle normale à LO, y compris des homosexuels des deux sexes." Plus question donc d'alimenter cette réputation de pruderie dont LO dément farouchement qu'elle ait correspondu à une réalité.

Caroline Monnot

[Nadia]

"VIE SEXUELLE NORMALE"

Le terrain des "questions de société" n'est pas forcément le terrain de prédilection de Lutte ouvrière. Ainsi, il y a un peu plus d'un an, Robert Barcia, dit "Hardy", l'un des principaux dirigeants de LO, reconnaissait, à l'occasion de la parution de son livre avec Christophe Bourseiller (Le Monde du 5 février 2003) : "Si j'avais écrit seul, je n'aurais peut-être pas abordé certains problèmes, par exemple les problèmes de couple." Avant d'ajouter : "On nous a accusés de ne pas vouloir de couples. C'était tellement idiot ! On a tous une vie sexuelle normale à LO, y compris des homosexuels des deux sexes." Plus question donc d'alimenter cette réputation de pruderie dont LO dément farouchement qu'elle ait correspondu à une réalité.

Caroline Monnot

La Monnot a passé plus d'un an pour découvrir le bouquin de notre gourou secret, et a découvert que les LOïstes baisaient. Passionnant.

[pelon]

a condition de ne pas les rempacer par des bureaucrates qui auraient un effet encore pire :altharion:
Je n'ose même pas y songer.