A bas la coupe du monde de football

[youri]

Difficile victoire 3-1 de l'Espagne ce soir face à une valereuse équipe de Tunisie

Les espagnols , pris à froid par un but tunisien dés la 5ème minute , ont eu du mal à réagir , face à la muraille défensive qui s'est mise en place en face d'eux

1 - 0 pour la Tunisie à la mi temps , malgré 15 tirs et 65 % de possession pour la Seleccion

Au moment où je pensais le match plié en raison de la solidité des nords -africains , Raul , mon joueur fétiche :corazoncitos: récupère une passe du magnifique milieu de terrain Fabregas et trompe Boumnijel

5 minutes plus Tard , Fernando Torres double la mise , avant d'inscrire un doublé sur penalty à la 87ème

La décision s'est faite dans le dernier quart d'heure , au physique et surtout sur le plan technique

L'entrée de Raul , Fabregas et Joaquin ont fait un bien énorme à la Seleccion

Au final une qualification pour les 8èmes de finale avec la première place à la clé ( différence de but très favorable )

AUPA !!!!!!!!!!!!!!!!!!

[fourmi_rouge]

Bah, faut pas prendre les prolos pour des abrutis non plus, y en a un paquet qui savent que supporter "leur" équipe, avec des potes devant la télé, une bière dans une main et une part de pizza dans l'autre c'est pas franchement des sommets de culture. C'est juste un moment de détente, un sujet de discussion et une occasion de se chambrer de retour au boulot. Ouais c'est une attitude de beauf ou de boeuf, mais c'est tellement bon

De là à sortir un tract, traitant de boeufs l'ensemble des supporters de foot, y a un pas, mais personne n'a eu ce projet il me semble.

Et puis l'argument: traiter les supporters de boeufs c'est élitiste, y a plein de travailleurs qui supportent le foot. Désolé la comparaison vaut ce qu'elle vaut mais en 14 y avait aussi un paquet de travailleurs emballés à l'idée de tuer du boch dans un grand élan patriotique...

Voir Villepin dire qu'il faut soutenir l'équipe nationale même si elle est en difficulté avec un grand sourir du style: si les gens voulait bien faire pareil avec mon gouvernement ca serait bien cool. Et ben, rien que pour ca l'équipe de France doit perdre contre le Togo. Une question en effet non résolue: combien coute l'équipe de France à l'etat (Clairefontaine, les transports, équipement, etc... moins les sponsorts, la télé...)

[amanda]

Bah, faut pas prendre les prolos pour des abrutis non plus, y en a un paquet qui savent que supporter "leur" équipe, avec des potes devant la télé, une bière dans une main et une part de pizza dans l'autre c'est pas franchement des sommets de culture. C'est juste un moment de détente, un sujet de discussion et une occasion de se chambrer de retour au boulot. Ouais c'est une attitude de beauf ou de boeuf, mais c'est tellement bon

Ben c'est exactement ce que je dis: traiter tous les supporters de boeufs c'est pas une bonne approche.

Et puis l'argument: traiter les supporters de boeufs c'est élitiste, y a plein de travailleurs qui supportent le foot. Désolé la comparaison vaut ce qu'elle vaut mais en 14 y avait aussi un paquet de travailleurs emballés à l'idée de tuer du boch dans un grand élan patriotique...

Bon ben faudrait savoir c'est des boeufs ou pas ? et puis tu fais bien de préciser que la comparaison elle vaut ce qu'elle vaut :wacko:

Voir Villepin dire qu'il faut soutenir l'équipe nationale même si elle est en difficulté avec un grand sourir du style: si les gens voulait bien faire pareil avec mon gouvernement ca serait bien cool. Et ben, rien que pour ca l'équipe de France doit perdre contre le Togo

Oui ce sera une grande défaite pour le gouvernement Villepin si l'équipe de France perd contre le Togo, comme le référendum ou la lutte contre le CPE :hinhin:

[Wapi]

D'accord avec Amanda, bien sûr.

La transposition de la tactique du défaitisme révolutionnaire prônée par Lénine au moment de la guerre russo-japonaise de 1905 ou de la première guerre mondiale à la défaite de l'équipe de France contre le Togo me semble un peu ... inopportune.

Parce que dans ce cas, il faudrait pousser le raisonnement jusqu'au bout et dire "la défaite des coéquipiers de Zidane est une chance historique donnée à la révolution", engager toutes nos forces militantes dans la bataille etc ... :unsure:

On ne peut pas s'en tenir à une position plus simple et qui consiste à dire, quand on aime bien le foot - et c'est valable pour tous les jeux- "que le meilleur gagne " ?

Sinon, ben, on reste indifférent et puis c'est tout. C'est pas assez "politique" peut-être ? :hinhin:

[Puig Antich]

[QUOTE]Parce que dans ce cas, il faudrait pousser le raisonnement jusqu'au bout et dire "la défaite des coéquipiers de Zidane est une chance historique donnée à la révolution", engager toutes nos forces militantes dans la bataille etc .../QUOTE]

Ben ouais.

[Barikad]

Bah, faut pas prendre les prolos pour des abrutis non plus, y en a un paquet qui savent que supporter "leur" équipe, avec des potes devant la télé, une bière dans une main et une part de pizza dans l'autre c'est pas franchement des sommets de culture. C'est juste un moment de détente, un sujet de discussion et une occasion de se chambrer de retour au boulot. Ouais c'est une attitude de beauf ou de boeuf, mais c'est tellement bon

De là à sortir un tract, traitant de boeufs l'ensemble des supporters de foot, y a un pas, mais personne n'a eu ce projet il me semble.

Et puis l'argument: traiter les supporters de boeufs c'est élitiste, y a plein de travailleurs qui supportent le foot. Désolé la comparaison vaut ce qu'elle vaut mais en 14 y avait aussi un paquet de travailleurs emballés à l'idée de tuer du boch dans un grand élan patriotique...

Voir Villepin dire qu'il faut soutenir l'équipe nationale même si elle est en difficulté avec un grand sourir du style: si les gens voulait bien faire pareil avec mon gouvernement ca serait bien cool. Et ben, rien que pour ca l'équipe de France doit perdre contre le Togo. Une question en effet non résolue: combien coute l'équipe de France à l'etat (Clairefontaine, les transports, équipement, etc... moins les sponsorts, la télé...)

La question est posée: Les organisation ouvrière CGT - FO - FEN - FSU - UNEF - PS - PCF doivent exiger la demission de l'equipe Domenech - Zidane - Trezeguet - Henry et organiser une marche d'un million et plus devant le siege de la federation francaise de football. Pour la constitution d'une equipe de France ouvriere, sans participation de joueurs bourgeois ! Red Star FC, US PTT et FSGT, rompez avec la bourgeoisie, sortez de la FFF !!!






:bleh:

[Faber]

juste pour essayer de trancher un aspect du débat soulevé par Puig et Gaby.

En fait, là où Puig a raison c'est qu'un certain nombre de joueur ont la double nationalité, les règles internationales en football, stipulent qu'un joueur peut choisir de lui même pour quelle nation il jouera (par contre dès qu'il a commencé à jouer pour une des deux équipes, il ne peut plus faire machine arrière, à partir de la selection "espoirs", c'est à dire de 19 à 21 ans). Les exemples sont nombreux, Viera né à Dakar, Makélélé à Kinsaha, ces joueurs sont arrivés en France pendant leur enfance, ont obtenus la nationalité française et avaient donc le choix. Mais là où c'est vicieux, c'est que le critère de choix va être le niveau du joueur en question. S'il est très bon (et généralement, c'est dès son plus jeune age), il choisira le pays le plus fort, souvent la métropole impérialiste... il y a aussi les enfants nés de parents étrangers (Kopa polonais, Platini italiens, Zidane algériens) qui suivent la même démarche. Exemples encore, hier, lors d'Espagne - Tunisie, Senna le milieu espagnol, est en fait un brésilien naturalisé (car après avoir travaillé 5 ans dans un pays de l'union européenne, on peut en obtenir la nationalité), il n'avait jamais été selectionné avant par le Brésil. Tandis que nombre de joueurs tunisiens (Jemmali, Chedli, Zaïri) sont nés et ont été formés en France et n'ont découvert "leur" pays qu'à partir de leur séléction, ils ont choisis la Tunisie qui leur permettaient de devenir internationaux et de jouer la coupe du monde, ce que la France ne leur aurais pas permis sur de stricts critères sportifs. Evidement, cela ne relativise pas du tout le chauvinisme lié à la coupe du monde, cela le rend juste un peu plus déplacé. :hinhin: