Puisque personne n'en parle...

Rien n'est hors-sujet ici, sauf si ça parle de politique

Message par Bertrand » 14 Sep 2007, 14:46

(jeug @ vendredi 14 septembre 2007 à 14:48 a écrit : Oui, mais à cheval et dans l'eau
:33: à cheval ? t'es sûr ?
Avatar de l’utilisateur
Bertrand
 
Message(s) : 792
Inscription : 25 Juil 2003, 15:27

Message par titi » 15 Sep 2007, 14:51

(Bertrand @ vendredi 14 septembre 2007 à 06:45 a écrit :
(Gaby @ vendredi 14 septembre 2007 à 04:21 a écrit :
Mais bien sur que si.

Certes, c'est possible au basket mais il ne faut décidément rien connaitre de ce sport pour envisager une telle possibilité.

j'ai vu un match de basket se terminer sur le score de 4-2
si si, un 2x 20mn

c'était un match entre 2 équipes féminines d'un tournoi inter-écoles
très long à regarder :hinhin:
titi
 
Message(s) : 112
Inscription : 21 Juin 2003, 17:09

Message par pero17rojo » 21 Sep 2007, 06:38

(Pumsz @ vendredi 7 septembre 2007 à 23:54 a écrit : Ce que je n'aime pas avec le rugby, c'est cette pseudo valorisation qui dit que "au rugby il n'y a pas la même sale mentalité qu'au football (...) que les rugbyman sont des gentlemans" parcequ'il n'y aurait pas de bagarre ? Mais en même temps, le but du rugby c'est de se foute sur la gueule, de se pietiner, de s'accrocher, de se jetter par terre... C'est sur après, ça coupe l'envie de se donner un coup de poing ! :hinhin:

Et ceux qui trouvent qu'au foot ça reste pas debout, ça se plaint toujours, qu'ils arretent de regarder les portugais, italiens, espagnols et français jouer au foot, et qu'ils commencent à regarder des vrais footballeurs : les écossais. :smile:


EDIT : La France a perdu, Chabal ne va pas être content, il va sans aucun doute dessiner des mamoutes avec le sang de Laporte dans les couloirs du stade de France... :hinhin:
Il faut bien s'entrainer au combat pour la future revolution .Moi je pratique le Viet Vo Dao et ne suis pas un pacifiste. :boxing: :boxing: :boxing: :boxing: :boxing:
pero17rojo
 
Message(s) : 0
Inscription : 24 Sep 2005, 07:45

Message par toulaiev » 22 Sep 2007, 00:10

le "rubi" comme on dit dans le midi, n'est pas qu'un sport de simples brutes, mais très tactique, technique, pour l'avoir pratiqué longtemps dans ma jeunesse, il faut de la gnac, mais c'est aussi l'amitié et puis les supporteur c'est pas comme les fou furieux du foot, il y a un côté fair play, on est entre civilisés
le France vient de gagner l'Irlande, dans l'equipe de france, des occitans, des catalans, des basques, pas un français, c'est l'occitania qui vient de gagner, osca
toulaiev
 
Message(s) : 0
Inscription : 26 Nov 2005, 03:21

Message par Matrok » 22 Sep 2007, 00:18

Chauvins de tous les pays unissez-vous !

(mais foutez nous la paix)
Matrok
 
Message(s) : 177
Inscription : 12 Mars 2003, 21:43

Message par Wapi » 22 Sep 2007, 01:12

(toulaiev @ samedi 22 septembre 2007 à 01:10 a écrit : le "rubi" comme on dit dans le midi, n'est pas qu'un sport de simples brutes, mais très tactique, technique, pour l'avoir pratiqué longtemps dans ma jeunesse, il faut de la gnac, mais c'est aussi l'amitié et puis les supporteur c'est pas comme les fou furieux du foot, il y a un côté fair play, on est entre civilisés
le France vient de gagner l'Irlande, dans l'equipe de france, des occitans, des catalans, des basques, pas un français, c'est l'occitania qui vient de gagner, osca
Si ce n'est pas qu'un sport de simples brutes, c'est donc que ça l'est quand même aussi.
Car quand on voit la gueule de ces types, l'état du nez et des oreilles, on imagine facilement celui de leurs vertèbres ...

Et puis chez les gladiateurs non plus d'ailleurs il ne fallait pas être une simple brute mais avoir du sens tactique et de la technique de combat.

D'ailleurs, ceux qui s'en délectaient ne se battaient pas après, ils se tenaient bien. A la corrida non plus, les supporters du taureau ne s'affrontent pas avec ceux du matador.

Qu'est-ce que c'est que ces arguments ... :altharion:

C'est un sport de bourrin pur, comme tous les sports à haut niveau, sauf qu'en plus dans ce lui-là on prend des coups, et tout ça, ça abime forcément l'organisme !

On peut aimer voir des gens se mettre vicieusement sur la gueule, mais ça ne sert à rien de dire que ce n'est pas ce qu'ils sont en train de faire quand on les voit marcher avec leurs crampons sur un type allongé par terre ou se mettre des grosses mandales en cherchant à ne pas se faire prendre par l'arbitre.
Wapi
 
Message(s) : 0
Inscription : 08 Jan 2005, 16:30

Message par Gaby » 22 Sep 2007, 01:40

(Wapi @ samedi 22 septembre 2007 à 02:12 a écrit : C'est un sport de bourrin pur, comme tous les sports à haut niveau
:altharion:
Gaby
 
Message(s) : 401
Inscription : 27 Fév 2004, 10:53

Message par artza » 22 Sep 2007, 07:07

Les sportifs de haut- niveau sont tous soumis à la même enseigne, la dictature de la performance et du résutat y compris et de plus en plus du résultat financier.

Ce sport là est seulement un spectacle dérivatif générateur de profits.
Dans ses conditions tricheries, dopage et coups bas physiques ou verbaux sur le terrain sont inévitables.

On peut toujours raconter ce qu'on veut et penser ce qu'on veut sur le rugby originel, sport de gentlemen étudiants anglais, d'enfants de coeur de Trévise ou de villageois ripailleurs du Sud-Ouest nous sommes bien de loin de tout ça dans le spectacle télévisé actuellement proposé.

Un spectacle qui peut certes provoquer de la convivialité un peu comme toutes activités humaines choisies ou imposées mais suscitent tout un déferlement de chauvinisme et d'autres ismes de la même famille.

Ceux qui disent qu'au final tout ça ne sert qu'à encadrer et décerveler la population en plus de lui tirer ses sous ne risquent pas de se tromper.

Pour le reste, oui on peut aimer courir derrière un ballon à 7, à 11, à 13 (vive le rugby à 13 interdit par Vichy) ou à 15 et prendre un peu conscience de tout ça.
artza
 
Message(s) : 2527
Inscription : 22 Sep 2003, 08:22

Message par Gaby » 22 Sep 2007, 07:44

(artza @ samedi 22 septembre 2007 à 08:07 a écrit : Pour le reste, oui on peut aimer courir derrière un ballon à 7, à 11, à 13 (vive le rugby à 13 interdit par Vichy) ou à 15 et prendre un peu conscience de tout ça.

"Tout ça", la commercialisation et la récupération d'un loisir sous le capitalisme, est valable pour absolument toutes les activités humaines, qu'elles soient "bêtement" ludiques ou qu'elles soient même artistiques. Le rugby d'aujourd'hui n'est pas plus (et pas moins) privé de sa substantifique moelle par le monde de l'argent, que ne l'est la littérature. Ce sont des lieux communs de la critique marxiste, si tôt abandonnés dès qu'il s'agit de décréter abruptement que le sport est un truc de fascistes, qui n'intéressent professionnellement que des "bourrins purs". Quelque chose quant à l'extrème-gauche fait que ce genre de snobisme, au-dessus de passions populaires et universelles, y est toléré facilement. A chacun d'y voir les raisons, moi j'ai mon idée.
Gaby
 
Message(s) : 401
Inscription : 27 Fév 2004, 10:53

Message par jeug » 22 Sep 2007, 08:47

Pour une fois, je suis d'accord avec Toulaiev.
Et j'enlève le "qu'". Le rugby n'est pas un sport de brutes.
Même si ses règles actuelles favorisent parfois la brutalité.
Et non, merci Gaby d'avoir relevé cette phrase malheureuse, les sports de haut niveau ne sont pas des sports de bourrins.
Les bourrins, ce sont ceux qui récupèrent le sport pour en faire une machine à fric.
Mais :
1 - L'enthousiasme est légitime devant les exploits sportifs de haut niveau, même malheureusement dans un cadre commercial.
2 - Non, le sportif qui accomplit son sport, à l'instant même où il lance la balle, ne pense pas à l'enjeu financier, les autres s'en chargent pour lui.
jeug
 
Message(s) : 35
Inscription : 18 Jan 2007, 16:13

PrécédentSuivant

Retour vers Tribune libre

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invité(s)

cron