Une Toile pour le convive

[jamesbataille]

Moi tout ce que je voulais dire c'est que pour moi, chacun devrait être libre de s'exprimer de la façon dont il souhaite, de créer ce qu'il a envi, de l'exposer si il veut sans que d'autres viennent lui dire que ce qu'il fait est de la merde...
C'est surement une déformation professionnelle... Je bosse avec d'un coté des enfants et de l'autre des adultes handicapés mentaux.... Jamais il ne me viendrait à l'idée de juger leur travail, de leur dire ce que tu viens de faire est une croute, une merde, une horreur, comme je m'interdis de juger les réalisations d'adultes "dits normaux"... à partir du moment où ceux ci pensent exprimer quelque chose... ont quelque chose à défendre... veulent faire ressortir une émotion...

Comme je le dis souvent aux enfants avec qui je bosse, on a le droit de dire, j'aime pas, ou je ne suis pas d'accord... on a par contre pas le droit de dire c'est de la merde, ou c'est moche...
Mais bon j'en reviens là, tout ça c'est une histoire de tolérance et d'ouverture d'esprit...
On a le droit de ne pas être d'accord, de ne pas apprécier quelque chose, mais émettre une hiérarchie de valeur, un jugement de valeur, moi c'est pas mon truc...
Maintenant, je pênse effectivement que les gens qui émettent des jugements de valeurs sur l'expression artistique sont un peu réac, que dans une société communiste, on peut réver que chacun puisse s'exprimer comme il le souhaite et que si pendant mes temps libres j'ai envi de me rouler dans la peinture et de m'étaler de tout mon long sur une toile, un convive ne viennent pas avec sa mitraillette idéologique me dire que ce que je fais c'est de la merde, parce que je fais ce que je veux !!!! et je reste poli !

[Apfelstrudel]

James, peut-on avoir une idée de ce qui a le plus de valeur entre deux oeuvres sans que tu nous trouves forcément réac ? :huh:

Suvée ou Guillaume, 3 ans (au pif :hinhin: )

[jamesbataille]

James, peut-on avoir une idée de ce qui a le plus de valeur entre deux oeuvres sans que tu nous trouves forcément réac ? :huh:

Suvée ou Guillaume, 3 ans (au pif :hinhin: )
en tout cas si guillaume 3 ans est capable de dessiner aussi bien un tractopelle, c'est qu'il est sacrément doué ! Bravo Guillaume, ton dessin est très beau, et c'est loin d'être une merde !!!

[Apfelstrudel]

Et tu ne dis rien à Suvée ? Il va être jaloux... :w00t:

Comme je l'ai écrit et sans vouloir te décevoir j'ai mis au hasard un nom et un âge, ce n'était pas précisé sur le site ou je l'ai trouvé.

[jamesbataille]

Et tu ne dis rien à Suvée ? Il va être jaloux... Tu ne crois tout de même pas aux forces de l'esprit apfel ?

[Apfelstrudel]

Non. :hinhin:
Sérieusement James, si j'avais un gamin en âge de faire ce genre de dessin, je m'y intéresserai (du moins j'espère :unsure: ) et je m'efforcerai d'en dire des choses positives. D'ailleurs je pense qu'il n'y a pas besoin de se forcer et qu'il y a des tas de choses à dire à un gamin dont on est très proche sur un dessin qu'il a fait, et qui exprime des choses. Mais pour autant ce n'est pas de l'art, et je ne lui dirais pas que c'en est, sans pour autant dévaloriser ce qu'il fait. L'art, le vrai, ça demande du travail, et un gosse peut à mon avis le comprendre, tout comme celui qui a fait le dessin que j'ai posté comprendrait sûrement que le dessin de tractopelle qu'il a fait, contrairement aux plans d'un ingénieur, ne permettrait pas de construire le tractopelle.

[jamesbataille]

Non. :hinhin:
Sérieusement James, si j'avais un gamin en âge de faire ce genre de dessin, je m'y intéresserai (du moins j'espère :unsure: ) et je m'efforcerai d'en dire des choses positives. D'ailleurs je pense qu'il n'y a pas besoin de se forcer et qu'il y a des tas de choses à dire à un gamin dont on est très proche sur un dessin qu'il a fait, et qui exprime des choses. Mais pour autant ce n'est pas de l'art, et je ne lui dirais pas que c'en est, sans pour autant dévaloriser ce qu'il fait. L'art, le vrai, ça demande du travail, et un gosse peut à mon avis le comprendre, tout comme celui qui a fait le dessin que j'ai posté comprendrait sûrement que le dessin de tractopelle qu'il a fait, contrairement aux plans d'un ingénieur, ne permettrait pas de construire le tractopelle.
La question qu'on peut se poser c'est justement celle la... qu'est ce qu'une oeuvre d'art ?
Le but de l'enfant qui a dessiné ce tractopelle n'était surement pas d'en faire un plan pour pouvoir le construire... quoique... lol
Mais à partir du moment où une personne pense avoir réaliser une oeuvre d'art, sur quels critères peut on lui dire, oui ce que tu as fait c'est bien de l'art, ou alors non, ce que tu as fait, c'est de la fumisterie ou de la merde...

[Apfelstrudel]

Je ne sais pas mais regarde plus haut : peut-on trouver qu'il y a une différence notable de "valeur artistique", même sans avoir une théorie qui tienne parfaitement la route pour définir les limites de l'art, ou n'est-ce qu'un préjugé réactionaire honteux ? Voudrais-tu qu'on remplisse les musées de dessins de Guillaume (puisque je l'ai appelé comme ça), en enlevant pour faire de la place la moitié des tableaux de Bosch, Giorgione, Monet ou Braque vu qu'il y en a déjà plein ? Ce serait quoi la règle ? Un dessin (euh pardon une oeuvre) par bambin (euh artiste je veux dire) ? :wacko: