interdiction de fumer ?

[Ottokar]

En général, j'aime bien les bouclettes, mais c'est marrant, j'ai comme l'impression d'avoir déjà lu ce genre d'argument ou d'échanges d'arguments, là...

[Valiere]

Ce n'est pas ce que j'ai dit...Tu déformes!?

[Matrok]

Les médias parlent de la cigarette , de ses méfaits et masquent la pollution industielle beaucoup plus néfastes.

Il a raison,Valiere,peut etre qu'une centrale nucléaire va péter,ou qu'un tsunami va balayer la France,ou qu'une pluie de météorites.....alors pourquoi arreter de fumer?

Ah là j'avoue, c'est puissant comme argument :smoke: no future !

[canardos]

"c'est vrai c'est un scandale qu'on interdise aux chauffard de rouler à fond la caisse devant les écoles et les crèches alors que il y a beaucoup moins d'enfants écrasés comme ça que d'enfants morts à cause de la pollution de l'air!

et la liberté dans tous ça!

ps: ne pas dire un chauffard, dire un automobiliste libre
un conseil de bison bourré : foncez"


Un pas de plus franchi vers l'intelligence.

Le gouvernement et ses intellectuels peuvent s'aligner ! voici un pas décisif franchi par Canardos.

Personnellement je ne peux que m'incliner devant tant de perspicacité.

J'applaudis à tout rompre. D'ailleurs depuis que je fume plus j'apprécie les bars sans tabac (véridique !).
tu trouves ce raisonnement stupide, granit, et tu as raison...


parce que c'est exactement le meme raisonnement que les fumeurs tiennent quand ils réagissent en disant qu'on devrait s'attaquer à la pollution de l'air avant de s'attaquer à la surmortalité liée au tabac

[Valiere]

Canardos! Ce n'est pas ce que je dis.
J'affirme qu'il y a une énorme mystification : alors que le nombre de fumeurs de toutes les tranches d'âge a diminué de moitié en 20 ans, le nombre de cancers du poumon existe. Il faudrait avouer ou du moins ne pas masquer les responsabilités des entreprises polluantes.

[Jacquemart]

:altharion:

[Sterd]

Qu'est ce que c'est con !