merci Bolloré

[viktor]

Ca sent la grosse gaffe. La première ?

Il n'y a j'en suis persuadé aucune gaffe.
On a une droite décomplexée comme ils disent et idéologique au pouvoir.
C'est de la provoc', et si ça avait pu en énerver quelques uns sur qui taper ensuite, c'était tout bénef pour le roquet.
Nous ce qu'on peut en dire c'est que ce président, et le gouvernement qui va arriver, ce sont ceux des riches et des bourgeois, et c'est contre eux qu'on doit lutter, pas simplement contre le p'ti nerveux.

[philemon]

En passant...

[ianovka]

Pas mal !

[amanda]

Ben il dit qu'il est du côté de ceux qui paient, pas qu'il paye lui même..

[Sterd]

http://www.bakchich.info/article1115.html

Bolloré et Sarkozy, une amitié au service de l’État

Vacances | mercredi, 9 mai 2007 | par Xavier Monnier , Guillaume Barou , Maya Lenoir

Ah l’absurde polémique ! Oh l’immonde procès d’intention ! À croire que l’on ne peut plus se faire dorer la pilule sous le soleil de Malte entre gens de bien. Pour peu que l’on soit le tout nouveau Président de la République français, et ami d’un multimilliardaire, d’aigris gratte-papiers gauchisants dégainent leurs plumes pour dénoncer un mélange des genres… Et une accointance suspecte entre un entrepreneur florissant et un chef de l’Etat tout frais. Procès d’intention que ces balivernes journalistiques.

Vincent Bolloré et son groupe n’ont pas besoin de leur ami très cher Nicolas Sarkozy pour prospérer. Et encore moins de l’amitié d’un chef de l’État.

Une simple vérification des bulletins officiels des annonces des marchés publics (BOAMP) et du site du ministère de la Défense suffit à s’en convaincre.

Rien qu’en fin d’année dernière, le 11 décembre 2006 pour être précis, messieurs les enquêteurs, Bolloré SA a remporté un marché du ministère de l’Intérieur pour la « mise en place de locaux de sûreté modulaires à l’hôtel de police de Grenoble ». Un petit contrat, 342 329 euros hors taxes. Et en toute légalité, quitte à décevoir les suspicieux. (Voir BOAMP du 15/01.) Ah, on me signale dans l’oreillette que ce Bolloré SA est un homonyme...Autant pour nous.

Mais deux mois plus tôt, soit le 25 septembre 2006, le ministère des Affaires Etrangères a fait montre de sa confiance au groupe Bolloré. Ou plutôt à SDV, « qui appartient au groupe Bolloré », et a hérité d’un contrat « sensible ». Soit, selon les termes de l’objet du marché « le traitement de la valise diplomatique fret ». Valeur totale estimée : « montant minimum, 1 400 000 euros HT, montant maximum 5 600 000 euros HT ». Bref, un tarif cadeau, vu l’importante de la mission. (Voir BOAMP du 06/11/2006.)

Passons après sur le marché remporté le 5 janvier 2006, par SDV logistique internationale, dont le montant, pudiquement, est désigné comme « indéfini ». (Voir BOAMP du 13/03/2006.)

Et s’il fallait prouver encore l’attachement de Bolloré à la France, deux autres marchés viennent le confirmer. Passés avec un autre ministère de souveraineté, la Défense.

Contre 36 misérables millions d’euros, le 17 juin 2005, SDV a conclu avec la direction centrale du commissariat de l’Air un marché sur « le transport du fret par voie aérienne commerciale à la demande et pour le compte du ministère de la Défense ». (Voir BOAMP du 26/09/2005.)

Bien plus modeste, une contribution pour aider les bidasses françaises exilées au Gabon du 6e Bataillon d’infanterie de marine (BIMA). C’est la branche gabonaise de la SDV qui effectue cette sympathique mission de « Fret transit aérien » pour une somme dont la Défense donne une fourchette : entre 90000 et 149999 euros. (Voir sur le site de l’ixarm [1], il s’agit du document titré "DIRLOCAT Libreville_marchés_2006.pdf" lui même situé dans le zip "terre").

Grand timide, Vincent Bolloré ne s’est bien évidemment pas vanté de sa réussite ; jusqu’à déclarer, dans un grand élan d’humilité, que son groupe n’a « jamais eu aucune relation commerciale avec l’État français ». Et son ami, et néanmoins président de la République, Nicolas Sarkozy de le protéger, arguant que « Vincent Bolloré n’a jamais travaillé avec l’État français ». Touchant.

Mais il se trouvera toujours des pisse-froids pour blâmer leurs trop grande discrétion. Désespérante presse.

[1] C’est le portail d’entrée pour les fournisseurs du ministère de la défense (dans le domaine « armes, munitions et matériels de guerre »)

[jeug]

Pas tout à fait d'accord avec vous, c'est de la gaffe quand même.
Ca grave une image, celle de la réalité de ce qu'est ce bonhomme méprisant, lui qui, dans la dernière partie de sa campagne au moins, a aussi joué sur le registre opposé : le mépris c'est les autres.
Au boulot, un travailleur que je soupçonne d'avoir voté Sarko était sincèrement catastrophé de cette image donnée dès le début : "il démarre mal".
Parmi les travailleurs qui ont voté à droite, certains l'on fait parce qu'ils ont été réceptifs aux slogans de la droite.
Mais d'autres ont voté Sarko parce qu'il a aussi mélangé ce discours à un discours je dirais un peu social/populiste. Et ceux-là, peuvent être choqués et se sentir bernés.
La preuve, il n'a pas fait ça avant les élections, il le fait juste après.
Mais certains, à droite, vont lui reprocher de ne pas attendre que les législatives soient passées.

[pelon]

Sarkozy, c'est le Louis-Philippe du 21ème siècle. Sa valeur principale, c'est la réussite du pouvoir ou du fric. Il faut l'entendre dire avec délectation avant les présidentielles qu'il ne lui reste plus que la dernière marche à franchir. Les journalistes complaisants appellent cela la "droite décomplexée". Pour lui, les Bolloré, Lagardère, Bouygues sont les hommes les plus admirables, à part Sarkozy lui-même. Etre l'ami des plus riches, son témoin de mariage est Lagardère, il l'assume. Comme il assume de donner du fric aux milliardaires, cela est même dans son programme (bouclier fiscal, baisse de l'IR...).
"Enrichissez-vous", voilà le véritable slogan du président louis-philippard. Les ouvriers, faites des heures sups; les bourgeois, ne bougez-pas je vous apporte des millions sur un plateau doré.

[Ottokar]

ce n'est une "gaffe" que par rapport à l'image traditionnelle de la richesse en France. Je ne sais pas si c'est un héritage de la révolution française qui a raccourci quelques signes extérieurs de richesse, mais la vieille bourgeoise a la richesse discrète en France. La vieille bourgeoisie américaine côte Est est un peu pareil, mais elle est minoritaire, car pays neuf oblige, elle a du s'ouvrir à des tas de nouveaux riches, qui ont la richesse plus ostensible.

Pelon a une bonne comparaison avec la bourgeoisie louis-philliparde. Sarkozy dit que les riches peuvent s'assumer sans complexe. C'est très cynique. Etre riche est un signe de réussite sociale. A l'inverse, la pauvreté, comme aux USA, est signe d'échec personnel, pas d'échec de la société.

Malheur aux pauvres !

[jamesbataille]

Au boulot ce midi, en passant en bus près d'une épave de voiture qui a du bruler cette nuit, le chauffeur me dit : "c'est pas les bagnoles de leurs voisins qu'ils devraient cramer, c'est plutot les jet privés et les yacht des copains de Sarkozy !"
Je me suis dit, celle là, faut que je la ressorte... lol