Tu dis n'importe quoi et tu ne comprends pas ce que tu lis - ou du moins tu fais semblant de ne pas comprendre, et visiblement cela fait bien longtemps que tu n'as pas lu non plus ni Lénine ni Trotsky.
Tu perds également de vue que des révolutionnaires en France doivent d'abord faire quelque chose d'utile pour la lutte de classe et la révolution dans leur propre pays et que c'est la meilleure des solidarités possibles - plutôt que de tenter d'expliquer sur le forum de LO aux tunisiens comment ils devraient faire leur révolution.
Ce forum est animé et modéré par des militants et des sympathisants de Lutte Ouvrière.
Les opinions qui y sont exprimées le sont à titre personnel.
Elles n'engagent que leurs auteurs, et en aucune manière cette organisation.
Visitez le site officiel de Lutte Ouvrière • Consultez la charte du forum
Les opinions qui y sont exprimées le sont à titre personnel.
Elles n'engagent que leurs auteurs, et en aucune manière cette organisation.
Visitez le site officiel de Lutte Ouvrière • Consultez la charte du forum
ping-pong, séparé de Cercle Léon Trotsky
21 message(s)
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
par Puig Antich » 09 Mars 2011, 20:34
Oui, pour demander au PS et au PC d'appeler les prolétaires tunisiens à prendre le pouvoir - mais d'où cette idée peut bien sortir ! Enfin, bref.
Ecoute, la révolution a face à elle des tâches démocratiques et des tâches socialistes. Les tâches démocratiques consistent à liquider l'arriération dans laquelle l'impérialisme a placé ces pays. Les tâches socialistes à passer au travail totalement associé, abolir le salariat. Autant dire que ces dernières n'ont pas un caractère immédiat, mais potentiel. Le caractère double de ces tâches n'a jamais été contesté dans l'histoire du mouvement communiste, et le débat sur la révolution permanente porte sur quelque chose de tout autre - à savoir sur la nécessité pour le prolétariat de prendre et diriger le pouvoir, y compris en entraînant avec lui et en prenant la direction des couches sociales intéressées aux tâches démocratiques, mais pas forcément socialistes. Mais je crois que tu saisis pas bien ce point relativement élémentaire de doctrine ?
Ecoute, la révolution a face à elle des tâches démocratiques et des tâches socialistes. Les tâches démocratiques consistent à liquider l'arriération dans laquelle l'impérialisme a placé ces pays. Les tâches socialistes à passer au travail totalement associé, abolir le salariat. Autant dire que ces dernières n'ont pas un caractère immédiat, mais potentiel. Le caractère double de ces tâches n'a jamais été contesté dans l'histoire du mouvement communiste, et le débat sur la révolution permanente porte sur quelque chose de tout autre - à savoir sur la nécessité pour le prolétariat de prendre et diriger le pouvoir, y compris en entraînant avec lui et en prenant la direction des couches sociales intéressées aux tâches démocratiques, mais pas forcément socialistes. Mais je crois que tu saisis pas bien ce point relativement élémentaire de doctrine ?
- Puig Antich
- Message(s) : 0
- Inscription : 25 Nov 2004, 02:02
par Puig Antich » 09 Mars 2011, 20:46
Je crois surtout que tu ne saisis pas grand chose. Mais je ne manquerais pas d'en parler à mon cheval.
- Puig Antich
- Message(s) : 0
- Inscription : 25 Nov 2004, 02:02
par Puig Antich » 09 Mars 2011, 21:12
Je pourrais botter éventuellement en touche le jour où j'aurais compris le commencement d'un fondement d'argument avancé, c'est à dire le jour où tu discuteras de manière sérieuse et perdra cette manie de croire donner des leçons et de croire faire des réunions entre groupes politiques sur le forum des amis de Lutte Ouvrière. Ce n'est visiblement pas le cas.
- Puig Antich
- Message(s) : 0
- Inscription : 25 Nov 2004, 02:02
21 message(s)
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Qui est en ligne ?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invité(s)