Forum du Monde

[Louis]

avant que le grand censeur lance ses gros ciseaux a l'asseau de ce thread, non personnelement je faisait partie des militants de la ligue TRES critiques vis a vis de notre position de second tour. Et bien avec la reflexion, je pense qu'on a eu raison et je recommencerai si besoin était :staline:

[pelon]

avant que le grand censeur lance ses gros ciseaux a l'asseau de ce thread, non personnelement je faisait partie des militants de la ligue TRES critiques vis a vis de notre position de second tour. Et bien avec la reflexion, je pense qu'on a eu raison et je recommencerai si besoin était :staline:

(au risque de me faire déporter)
raison... d'être critique ou d'appeler à voter Chirac???

[Louis]

non, raison d'appeler a voter chirac...

[pelon]

non, raison d'appeler a voter chirac...

ah bon. et pourquoi? (parce que vos deux principaux arguments de l'époque pour le vote Chirac, c'est à dire un danger fasciste et la nécessité d'être en phase avec un mouvement de la jeunesse qui commencait, ne peuvent plus être utilisés aujourd'hui...)

[pelon]

avant que le grand censeur lance ses gros ciseaux a l'asseau de ce thread, non personnelement je faisait partie des militants de la ligue TRES critiques vis a vis de notre position de second tour. Et bien avec la reflexion, je pense qu'on a eu raison et je recommencerai si besoin était   :staline:

Pourquoi étais-tu critique et pourquoi penses-tu que vous avez eu raison ?
Les copains de la LCR que je connais qui regrettent, c'est en général le contraire : ils pensaient qu'il fallait appeler à voter Chirac et reconnaissent que c'est la pression de la jeunesse qui les a embarqué. D'autres pensaient qu'il ne fallait pas et ne le regrettent pas. D'autres qu'il le fallait (appeler à voter Chirac) et ne le regrettent pas. Tu es le seul que je connaisse avec cette évolution.
D'autre part, de nombreux miltants de la LCR m'ont dit (quel que soit leur position) que ce n'était pas important. :06:

[Louis]

je ne pense pas aussi que ce soit si important que ce qu'en disait lo, c'est sur. Je pense que deja actuelement, on a une pression importante sur le versan de l'insécurité avec toutes les mesures annexes qui vont avec. Je pense que si le pen etait arrivé a 30/40%, la pression aurait ete encore plus grande, et bonjour les provovations policiere dans les cités chaudes !

[pelon]

je ne pense pas aussi que ce soit si important que ce qu'en disait lo, c'est sur. Je pense que deja actuelement, on a une pression importante sur le versan de l'insécurité avec toutes les mesures annexes qui vont avec. Je pense que si le pen etait arrivé a 30/40%, la pression aurait ete encore plus grande, et bonjour les provovations policiere dans les cités chaudes !

Ne crois-tu pas qu'au contraire, le fait que Chirac ait été plébiscité lui laisse les coudées franche. "On ne va quand même pas lui reprocher de faire du sécuritaire alors qu'il a été le rempart de la République".
En fait, pour la gauche (je ne parle pas de la LCR), l'appel pour le vote Chirac avait surtout pour but de ne pas discuter des raisons de leur défaite et pourquoi les gens avaient été dégoutés par la gauche plurielle. Ils ont d'ailleurs réussi. Ce qui était important c'était 5 millions de voix d'ED. qu'elles représentent 40% ou 30% au lieu de 20 % parce qu'une partie plus importante de la gauche avait voté blanc ne renforçait pas Le Pen. BIEN AU CONTRAIRE.
La LCR a subi la pression et n'a pas su résister. Je ne compte pas en parler pendant des siècles mais c'est ma conviction profonde.

[Louis]

on va pas passer le siecle a discuter de ça, tout a fait d'accord. MAis bon, au contraire on peut penser que lui qui se présente comme l'ultiume rempart de la république a quelque peu de mal a jouer les gros bras sécuritaire

Enfin, l'urgence a mon avis est de lutter contre les conséquences cathastrophiques de sa politique. Je ne vois pas pourquoi on ne le ferait pas ensemble !

[ianovka]

Ce matin bizosjj est déchainé sur le forum du monde : au spectacle !
:TDM:
:ZOOR:
:headonwall: