LO et la démocratie

[Nadia]

Ben... surtout que personne à LO n'"interdit" à quiconque d'écrire des trucs, des bouquins ou des articles si ça lui chante.
En passant, il me semble qu'un militant LO ait créé un forum internet, et qu'un certain nombre de militants et sympathisants LO se permettent d'y étendre leur prose...

[guévariste]

Bien pour accepter un texte de mise en cause;
On peut effectivement parler de l'organisation et des pratiques d'un parti, sans forcement parler de ses idées....
Pour le coup de l'isolement interne, il reste vrai que si ceux qui veulent joindre LCR ou le PT, par exemple, sont invités immédiatement aux réunions générales, ce n'est pas le cas à LO.
( en un an, aprés avoir collé des affiches, distribué des tracts, vendus des journaux, lus les books ( ma vie, 7 jours, etc...), jamais on ne m'a parlé d'une réunion, et pour les autres nouveaux, pareils !) Quelqu'un peut-il ici en donner l'explication, s'agit-il d'une phase d'observation obligatoire des nouveaux ? ( à leur insu ?.)
Pas une fois notre avis n'a été demandé en plus d'un an, est-ce parcequ'il faut un délai de formation nécéssaire pour que le reste de la cellule accorde le droit de vote aux militants nouveau entrants ? :blink:
Quant à la critique de l'intelligentsia, c'est vrai que certains ne supportent pas les gens qui ont fait beaucoup d'etudes ( la présomption de parler comme un bourgeois plane !), mais il s'agirait plutot d'individu pas d'une consigne de LO , c'est vrai qu'il y a une franche hostilité en vers les "intellectuels", et que l'explication qui en est donnée par les militants de LO date un peu , et pêche par simplisme, car le meilleur soutient de Staline, fut bel et bien les "Widwishenzis" soit les ouvriers et cadres techniques que le régime chérissait et qui devait à Staline leur promotion sociale, en échange de la fidélité au régime , et pas l'intelligentsia, qui a bien souffert dans ses rangs, et fut enrégimentée ( voir Jdanov, etc...), les critiques contre Staline, partaient quand même souvent de l'intelligentsia, non ?
:annieleid:

[Aumance]

Narvalot,

Que des militants L.O. candidats aux élections prennent le risque d'être fichés , celà me semble plutôt courageux ,! non ?

et puis, vous, comme moi, sommes fliqués en permanence par notre propre carte bleue, notre portable, les péages d'autoroute, les caméras , sans oublier les radars automatiques !! alors, une fois de plus, une fois de moins !

pour ce qui est des pseudos, je m'en fous de la vie privée des copains de lutte ; de plus, tous les camarades militants que je connais m'ont de suite fourni leur identité réelle ! quant à ceux qui seraient tentés de me suivre quand je les rencontre, je les emmerde : c'est MA vie !!

[Gaby]

En ce qui concerne la religion et le combat communiste, c'est vrai qu'on peut être formellement convaincu par l'intérêt d'une économie planifiée par les conseils ouvriers sans être athé... mais pour autant, quiconque est croyant n'a absolument rien compris au matérialisme. Et sans vouloir être polémique, être marxiste sans être matérialiste, ca me semble pour le moins cocasse.
Et comme les militants communistes n'ont pas pour vocation de défendre une perspective socialiste utopique / idéaliste, il n'est pas question de s'aventurer dans un militantisme avec un mec qui croit en une possible résurrection ou je ne sais quel miracle surnaturel.
De plus, faut quand même réfléchir un minimum sur la place et la fonction de la religion dans la société d'exploitation.

[pelon]

L'auteur ne s'est jamais posé le problème que comme un petit bourgeois qui veut rentabiliser son savoir. Le plaisir de se cultiver, de lire de bons romans, d'apprendre à comprendre l'opéra, par exemple, ne vaut rien si cela ne débouche pas sur du visible. Pouvoir discuter à l'usine d'autre chose que du tiercé ou du football, balivernes ! Les ouvriers, ce qui les intéresse, c'est d'aller aux putes. Le militant de Lo qui conseille une exposition à la fille qui n'a droit toute la journée qu'à des propos salaces

A partir du moment où on est dans une organisation politique, autant que les connaissances acquises grâce au groupe profite aussi au rayonnement et à l'efficacité de ce groupe, c'est pas incompatible avec le plaisir d'apprendre pour soi-même.
Cela ne passe pas uniquement par l'écriture d'articles, comme le dit l'auteur du texte, mais il n'y a rien de prétentieux à s'entraîner à le faire, à mettre en ordre ses idées, ses ressentis et à tenter de les faire partager;
Si suite à une répression cette personne reste la dernière se serait bien qu'elle puisse continuer avec les meilleurs atouts.

Je ne suis pas persuadé que ce soit le cas à LO, mais comme Pelon semble confirmer, en le critiquant, la position de l'auteur du papier...

Autrement le signataire de l'article a été formé par LO où il a longtemps milité.
Je n'ai pas écrit qu'il était prétentieux d'écrire des articles, sinon je vais avoir des problèmes avec nombre de camarades. Ce que je dis, c'est qu'un militant révolutionnaire ne milite pas "pour se réaliser" mais parce que les idées du socialisme lui paraissent mériter d'être défendues. S'il veut être une petite vedette ce n'est pas à LO qu'il fera carrière. Pour le reste, s'il nous écrit des articles ou des bouquins comme Trotsky ou même Victor Serge, on sautera dessus.

[logan]

Narvalot j’ai du mal à suivre ton raisonnement :

Lo veut construire un parti de type léniniste
Toi tu es contre

Et néanmoins tu voudrais intégrer directement LO et avoir ton mot à dire? :huh:

[artza]

l'auteur de l'article a été formé par LO où il a longtemps milité

Peut-être, en tout cas il peut très tranquillement se promemener bien tranquillement dans les allées de la fête de LO en famille. Etre hébergé dans un stand et mettre son grain de sel dans toutes les discussions qu'il veut. Décidément le bolchevisme n'est plus ce qu'il était.