Piratage sur le net

[zejarda]

Salut à toutes et à tous,

J'aimerais connaître votre avis sur le téléchargement de musique et vidéos sur internet.

Est-ce qu'on nuit vraiment aux artistes qui ne gagnent pas beaucoup d'argent et qui ne sont pas connus, ou seulement aux stars de l'industrie du disc? Ne connaissant pas personnellement d'artistes, merci de m'éclairer sur ce sujet.

A +, Locrate.
euh, juste pour dire, que récupérer de la musique n'a rien a voir avec du piratage. Tout au plus c'est un problème de copyright, un peu comme lorsqu'on fait des photocopies de bouquins.

Un pirate du net c'est plus celui qui essaye de s'infiltrer dans des sytèmes illégalement, ou celui qui passe ses nuits et ses journées à coder un variante de MyDoom.

[herman]

:vlad:salut camarade,je peux te repondre a cesujet l industrie du disque est aux mains de multinationales en l occurence les majors comme universal elles representent a elles seules la quasi totalites de la distribution et commercialisation de la musique ,elles ont deja tue la plupart des disquaires independants et vendent desormais les disques comme des paquets de kleenex ;malheurs aux artistes qui ne vendent pas assez ou qui ne sont plus dans le courant porteur ,alors quand ils parlent de defendent les artistes et que le piratage contrarie la promotion de nouveaux jeunes artistes c est un mensonge aussi gros que leurs c.a ,et je connais bien le systeme ;non;simplement avec internet une partie de ce systeme leur echappe :pour l instant ;alors il font des chasses aux sorcieres pour l exemple .pirate tant que tu peux ;ca ne changera rien pour les artistesc est pourri c est capitaliste :whistling_notes: :whistling_notes:

[logan]

Oui dans ce domaine comme dans les autres la concentration de la production est spectaculaire.


Vers 1990, 6 majors controlaient 80 % de la production musicale.

Aujourd'hui 4 majors controlent 85% de la production musicale, et même 95% pour les meilleures ventes (EMI, Universal Music, Warner, Sony) .

Les petits labels, dont personne ne parle, sont à l'agonie et la qualité de la production musicale s'en ressent.


De plus il y a baisse de ventes de CD mais il faut nuancer l'impact du piratage :
les major produisent également des marchandises montant en fleche : DVD, jeux vidéo etc...
Les ventes de DVD sont passées à 76 millions en 2003 contre 49 millions en 2002 (soit une augmentation de 55%).

Et la quantité de CDs vendu est aussi freinée parce que les gens ont fini de renouveler leur stock de vinyls en CD.


Ps : Sur un CD vendu 20€ l'artiste touche entre 1 et 2€

[manu31]

Et la quantité de CDs vendu est aussi freinée parce que les gens ont fini de renouveler leur stock de vinyls en CD.


Ps : Sur un CD vendu 20€ l'artiste touche entre 1 et 2€
Tu fais bien de le préciser, d'ailleurs les Pascal Nègre &Co . se sont bien frottés les mains quand les gens ont racheté 2 fois les mêmes albums pour passer au CD, mais trouvent immoral que l'on télécharge y comris des fichiers que l'on possédait mais dont la qualité s'est altérée avec le temps!

Pour la 2ème partie, on ne peut que constater que là encore, le contrôle des comptes des entreprises du disques permettrait de voir ce qu'il est vraiment de ces artistes qui se retrouveraient soi-disant à genoux à cause du P2P.

[logan]

17/01/2005
Le chiffre du jour
1%  La baisse des ventes de l'industrie musicale en 2004
LExpansion.com

Pour la quatrième année consécutive, le chiffre d'affaires de l'industrie musicale s'est inscrit en baisse en 2004, de 1% exactement. C'est ce que révèle l'étude publiée lundi par l'institut Informa, qui évalue le total des ventes à 32,1 milliards de dollars. Les ventes de DVD musicaux ont grimpé de 26,3%, à 2,7 milliards

On nous rebat les oreilles avec la chute du Chiffre d'affaire des CDs. Mais en réalité si on tient compte de la vente des DVD musicaux le chiffre d'Affaire est quasi stable en France pour 2004!

[locrate]

Merci à tous!

C'est bien ce que je pensais... :yes:

[Barikad]

Pour la 2ème partie, on ne peut que constater que là encore, le contrôle des comptes des entreprises du disques permettrait de voir ce qu'il est vraiment de ces artistes qui se retrouveraient soi-disant à genoux à cause du P2P.
=D>

[topsie]

Bonjour, je suisnouveau ici, un peu intimdé ...

J'ai écris une fois à un Sénateur s'occupant de culture et préparant la fameuse LEN, c'est bête, comment faire pour trouver un album de françois Béranger. On m'a repondu d'aller l'acheter. Oui mais ou ? Personne ne voulait le produire, enfin pas les anciens album (depuis ca à été corrigé en partie, merci, et paix à son ame). La solution : coder les albums vinyles en mp3 et les partager sur les news group ... C'est presque honteux, comme démarche. Mais voilà pas produit : n'existe pas. Et on retrouve le phénomène dans la vidéo, ou TF1 vidéo possede les droits de distribution de milliers d'oeuvres, mais qui ne sont pas éditées : pas rentables. Toutes ces oeuvres ne sont accessible qu'a prix d'or en import (amateur de mangas ...) ou en téléchargement. ces derniers comptant évidement dans la catégorie : illégaux ... Le phénomène n'est pas si marginal que ça, ca n'apporte rien au débat, mais cela montre que la question est trés complexe.

[Thomas]

moi ce qui me plait dans le P2P, c que comme le montrait les précédents forumers , c un choix de société qu'il y a derrière , la loi du fric , de la propriété privée et du rationnement , celle de Bill Gates ou Pascal Nègre, et d'un autre celle du partage des richesses y compris culture , de la propriété collective...
économiquement, le P2P montre à sa petite échelle que le communisme est immensément plus profitable à la population que le capitalisme , enfin pour tous sauf pour les actionnaires d'universal...
Bill Gates le dénonçait tel quel , il ya quelques temps...
sinon ,il y a une pétition pas mal , signé par Besancenot, Krivine , Buffet... (a quand Arlette ?) dans le site du nouvel obs (journal bourgeois, on est dac, mais ce combat me semble juste)
http://permanent.nouvelobs.com/culture/20050201.OBS7675.html