Considérations sur la modération

[Louis]

quand meme, rojo, il faut bien admettre que si quelqu'un disait "bave, telle est la nature du programme de lo" comme tu dit :

Sur "la bave" c'est mon appréciation personelle que j'ai de ce que tu appelles "votre politique",

, il se ferait rapidement modérer ! Personnelement je pense que le fond du probleme est bien que les modérateurs soient en meme temps intervenants Et dans ce cas, qui modérera le modérateur ?

[Louis]

'ai pas de stats, mais je dois être parmis ceux qui ont été le plus modéré du forum si tu veux tout savoir

Maintenant, je ne suis pas sur que tu respecte mieux la charte ! je ne suis pas sur que tu soit moins usultant, moins grossier, etc etc etc ! il n'y a qu'a lire tes derniers post ou tu parle de la "bave" ou tu compare tel autre a la LTF, etc etc etc

[NewVilenne]

Nous n'avons jamais censuré quelque expression que ce soit

C'est évidemment faux.

Je réclame un exemple.
Tu réclames !!!! :blink:

Tu n'as qu'à aller fouiller les poubelles de l'histoire de ce forum.

Mais, rien que pour toi, mon grand pote, juste pour rafraîchir quelque mémoire défaillante, un exemple qui me vient en tête : .
Demande à tes potes modérateurs, si tu me crois pas.

Nota pour les benêts : inutile de rechercher ce post sur le forum.

[stef]

Puisqu'on demande des exemples, voici un post de modérateur que j'ai reçu :

Ton message sur l'école laïque était hors sujet.
J'ai supprimé parce que j'en ai marre de devoir toujours faire le tri.
Crée un autre fil si tu veux.

C'était "hors sujet" dans un fil sur le voile ! Et mon post a été détruit, pas déplacé. Comment être plus clair sur le fait que les modérateurs sont bien "juges et partie" ?

Autre exemple. Suite aux diverses attaques personelles - notamment de Rojo - j'ai demandé publiquement à Pelon si c'était sa conception de la discussion. Je l'ai fait publiquement et pas par post volontairement : il arrive un moment où trop c'est trop. Mon post a été flingué sans même me proposer d'alternative. En gros, on m'a dit d'aller chier, quoi.

Mais de toutes façons il n'y a qu'à lire les éructations de Rojo sur ce fil pour savoir ce qui ne va pas.


Et pour Nico. Ta démarche me va tout à fait. Mais pour "chacun aie sa place", il est des pratiques qui doivent cesser. D'où ce fil où tu noteras que je m'exprime en termes très, très modérés (tu peux imaginer que je pourrais utiliser des termes plus fleuris - notamment ce n'est pas un hasard que je n'aie pas utilisé le terme "stal"). Mais le "barrez-vous" de Rojo est-il compatible avec ce que tu écris ?