Performances ?

[emman]

Ben oui je viens de relancer


4 604 ms 619 ms 604 ms 200.50.96.4
5 570 ms 568 ms 601 ms ge-4-0.core1-santiago.nap.telefonicamundo.cl [20
0.10.224.61]
6 918 ms 980 ms 668 ms pos-5-0.core2-miami.nap.telefonicamundo.cl [200.
10.224.98]
7 669 ms 665 ms 737 ms sl-st21-mia-12-1.sprintlink.net [144.223.244.13]

8 847 ms 777 ms 727 ms sl-bb21-orl-14-2.sprintlink.net [144.232.20.12]

9 897 ms 809 ms 716 ms sl-bb22-orl-15-0.sprintlink.net [144.232.2.150]

10 725 ms 718 ms 718 ms sl-bb20-atl-10-2.sprintlink.net [144.232.19.129]

11 704 ms 1110 ms 726 ms sl-bb20-nyc-10-0.sprintlink.net [144.232.8.89]
12 1474 ms 1775 ms 2197 ms sl-bb22-lon-12-0.sprintlink.net [144.232.9.162]

13 1534 ms 1338 ms 1158 ms sl-bb20-lon-12-0.sprintlink.net [213.206.128.52]

14 1129 ms 835 ms 941 ms sl-bb21-par-14-0.sprintlink.net [213.206.129.70]

15 1310 ms 990 ms 816 ms sl-gw11-par-15-0.sprintlink.net [217.118.224.47]

16 1268 ms 972 ms 1817 ms sle-iliad-3-0.sprintlink.net [217.118.239.146]
17 1502 ms 1807 ms 1322 ms th2-6k-1-a6.routers.proxad.net [213.228.3.12]

Y en a encore deux mais j'arrive pas a copier.

[zejarda]

Je pense que c'est le rezeau de free qui merde de temps en temps.

Il faut faire avec, et ne pas se prendre la tête.

[Stanislas]

Ben euh... un ping (ou un pong, si si ça existe) ça teste la couche MAC. Pas le réseau IP. Ce que j'en dis....

[zejarda]

ping utilise ICMP, qui est un protocole au dessus d'IP,i.e. au même niveau que TCP et UDP. Donc il solicite un peu la pile IP. Traceroute utilise aussi ICMP. Cela teste un peu plus que la couche MAC. Tu confonds peut-être avec ARP.

[Barikad]

Microsoft Windows XP [version 5.1.2600]
© Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.

C:Documents and Settings**>tracert forumlo.cjb.net

Détermination de l'itinéraire vers forumlo.cjb.net [81.56.181.141]
avec un maximum de 30 sauts :

  1    30 ms    23 ms    23 ms  ****-2-82-67-235-254.fbx.proxad.net [82.67.2
35.254]
  2    26 ms    23 ms    23 ms  stmaurice-6k-1-a5.routers.proxad.net [213.228.14
.254]
  3    24 ms    23 ms    23 ms  th2-6k-1-a6.routers.proxad.net [213.228.3.12]
  4    25 ms    23 ms    23 ms  lns-th2-4-a10.routers.proxad.net [212.27.37.4]
  5    59 ms    59 ms    59 ms  lns-th2-4f-81-56-181-141.adsl.proxad.net [81.56.
181.141]

Itinéraire déterminé.

C:Documents and Settings**>ping forumlo.cjb.net

Envoi d'une requête 'ping' sur forumlo.cjb.net [81.56.181.141] avec 32 octets de
données :

Réponse de 81.56.181.141 : octets=32 temps=61 ms TTL=59
Réponse de 81.56.181.141 : octets=32 temps=61 ms TTL=59
Réponse de 81.56.181.141 : octets=32 temps=57 ms TTL=59
Réponse de 81.56.181.141 : octets=32 temps=64 ms TTL=59

Statistiques Ping pour 81.56.181.141:
    Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
    Minimum = 57ms, Maximum = 64ms, Moyenne = 60ms

C:Documents and Settings**>

Et pourtant ca rame !!!!

[Stanislas]

ping utilise ICMP, qui est un protocole au dessus d'IP,i.e. au même niveau que TCP et UDP. Donc il solicite un peu la pile IP. Traceroute utilise aussi ICMP. Cela teste un peu plus que la couche MAC. Tu confonds peut-être avec ARP.

Exact, sauf que ICMP fait partie de la couche IP (voir RFC 792 si je me gourre pas). Sinon, ben ça rame aussi le matin.

[Barikad]

Et en local, ca marche bien? Nan parceque je me demande si ca vient pas du Forum lui meme (gestion de la base de données par exemple)

[Barikad]

??????????????????????????????