le seigneur des anneaux II

[Barikad]

C'est qui son père ?????

[Barnabé]

Steve Tyler le chanteur d'Aerosmith. rchestr:

[Barikad]

Aaahhhh....
Pas trop ma tasse de thé

[Mariategui]

Barikad, ton pseudo a quelque chose à voir avce le groupe de punk-rock espagnol Barricada ? Sinon, moi j'ai trouvé le film plutôt mauvais. Et je remarque que presque tous les militants l'ont vu, preuve que même des bolchéviques léninistes ne peuvent pas lutter contre les blockbuster.

[Catharos]

Liv tyler... Oui, mais les rôles sont par trop artificiels,

Ma vision du film, le secret de Tolkien

Pour moi le mieux c'est gollum... J'en ferais la mascotte du MEDEF dirigé par Sauron, il a tout du charognard Gollum, du syndicat jaune, double face, mais l'anneau est son precieux, plutôt celui que Sauron veut avoir et il utilise ses charmes. Comme les bourgeois attachés à leur précieux malfaisant, c'est le capital cet anneau si convoité, par des hommes si faibles...

Le Hobbit besogneux et calme c'est un prolétaire apolitique qui devient revolutionnaire par la vie, il a l'anneau... Il quitte sa cambrousse pour sauver le monde, en rejettant cet anneau qui l'attire (collaboration de classe) le bouleverse, le tiraille, c'est dur de refuser les sirènes du pouvoir et c'est Gollum le guide trop compromis, travesti par l'anneau qui finalement le guide et tombera avec son précieux et l'espoir du MEDEF...Car leur monde s'écroule.

C'est ma 1ère morale

Que de personnage,

Gandalf le gris ressucité aprés avoir été vaincu par un autre magicien traitre (Membre de la CFDT - Saroumane), c'est trostky en personne qui relance la guerre civile, lui le magicien Gangalf le blanc (là erreur il aurait du être rouge m'a dit tolkien), les hommes, peuple en arme, l'armée rouge, l'armée fantôme nos anciens revenus pour la lutte finale, qui avait juré de revenir, Sarouman, Langue de serpent (Juppé ce le verrai bien là) les allié, à Sauron Le chef bourgeois et ses hordes armées de haine pour le précieux, sont anéantis par la perte du précieux, la bulle boursière, a explosée...

Les elfes c'est la vertu révolutionnaire douce et romantique, le nain le prolo parisien raleur, lagolas le petit bourgeois au service de la cause, le lunpen le futur roi...Enfin c'est clair silverbarbe represente la classe paysanne indecise qui choisit son camps car on attaque sa terre, union des paysans grâce à deux hobbits prolétaires... D'ailleurs comme au 19°siècle, il brise les machines de la tour...

C'est ma 2ème morale

Aucunes armées du monde, avec ses dragons, bestioles en tout genre en cette terre du milieu, le Rohan, ne peuvent vaincre l'armées des nains, elfes, hommes, magicien réunis... Le bien contre le mal oui... Et le capital, le précieux maléfique au fond du volcan avec sa mascotte et l'autre, Sauron au fond de l'abime...

Certes c'est tiré par les cheveux


Mais non comme morale la lutte de classe existe toujours, allez voir le seigneur des anneaux...

[faupatronim]

Mais non comme morale la lutte de classe existe toujours, allez voir le seigneur des anneaux...
=D> =D>

[NazimH]

je suis catastrophé par le manque total de sens de classe de certains des participants de ce forum..


il est quand même évident que le seigneur des anneaux (le film) représente une nouvelle tentative pour discréditer les idées communistes auprès des prolétaires..

les hommes industrieux, les orques qui souffrent, ce génie inventif et dynamique (Sauron), habitué à travailler en collectivité (avec les 9 cavaliers) ; tout cela est balayé, tourné en dérision, marqué du sceau infamant du mal...

et tout cela au profit d'une morale petite-bourgeoise (que seule magdalene semble bien percevoir...) Magdalene est contre le seigneur des anneaux Bravo camarade magdalene !!!!

la perfidie de ce film va jusqu'à égarer le flair de certains camarades dont je lis les contributions avec la plus grande vénération d'habitude. Camarade faupatronim, il est temps de se resaissir !!!
pas de compromis avec la réaction ultra-féodale !!!
(un combat que Marx a lancé contre le socialisme féodal dans le manifeste communiste dès 1848) .

pour les inconditionnels de Liv Tyler, je signale juste qu'à aucun moment elle ne met en avant aucune des revendications de programme de transition, et qu'elle ne remplit aucune des 21 conditions (même pas de travail oppositionnel dans l'armée féodale-bourgeoise)


camarades, sur la terre du milieu aussi, il faut chercher la voie communiste...

[Barikad]

[Stanislas]

Il est impossible d'expliquer à des béotiens ce qu'est l'art ; ils ne pourraient, dans leur expérience vivante, faire intervenir la compréhension intellectuelle. Le principe de réalité est en eux tellement prédominant qu'il interdit tout simplement l'attitude esthétique (j'offre une soirée ciné+resto à la fille...)

Probablement pas celui qui a dit : " Si l’on a pu déceler [dans l'hyper-réalisme ] une force d’attraction-répulsion qui s’annule, cette neutralisation est subordonnée à une seconde neutralité qui est la base stratégique des artistes. " Oui, je pense que la neutralité est extrêmement importante. Parce qu’alors la situation devient germinale ; diverses conclusions ou lectures peuvent en sortir. " Choisir des sujets nuls et absents dans leur apparence même est la condition d’existence de cet art. (" Un art (du) moyen "). "

de toute façon, je ne suis pas une fille. Et si j'avais pu choisir j'aurais été androgyne.