Haro sur les fumeurs

Message par quijote » 20 Avr 2008, 19:10

(Valiere @ dimanche 20 avril 2008 à 15:24 a écrit : Il n'y a pas de confusion. Je ne suuis pas pour interdire le voile sur un espace public mais pour que l'on discute avec les femmes voilées sur ces espaces pour peut être les faire avancer...
Pas d'interprétation rapide!
Certes , discuter ,on peut le faire à l 'occasion . Mais la fËTE n 'est pas faite pour interpeller systématiquement chacune ou chacun , sinon , ce n 'est plus la fête ..;
D 'ailleurs , il y a eu des débats ouverts au sujet du port du voile qui sont une réponse à tes inquiétudes . Donc , nous ne restons pas indifférents .. Sans être des censeurs
quijote
 
Message(s) : 0
Inscription : 25 Mars 2003, 17:11

Message par Valiere » 21 Avr 2008, 10:06

Quijote! je n'interpelle pas, je recherche le contact et la discussion
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35

Message par com_71 » 21 Avr 2008, 10:23

(Valiere @ dimanche 20 avril 2008 à 15:24 a écrit : mais pour que l'on discute avec les femmes voilées sur ces espaces pour peut être les faire avancer...

Merci de tes conseils Valière. Mais ne peux-tu pas te rendre compte combien ce genre d'intervention est irritant.

Lo n'a pas attendu l'Ufal ni Valière pour prendre position sur ces sujets, y compris dans des discussions individuelles.

Quant à l'ambiance que LO essaie de créer et maintenir à sa fête, c'est, je crois, à Lo d'en décider, pas des associations ou des individus qui ne partagent pas ses aspirations à la fraternité des exploités.
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 6381
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Message par Valiere » 22 Avr 2008, 07:42

Je n'ai pas ouvert le fil sur ce sujet. Je n'ai fait que formuler une remarque.
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35

Message par com_71 » 22 Avr 2008, 07:47

(lucifer @ dimanche 20 avril 2008 à 20:18 a écrit : Je ne vois pas pourquoi on interdirait a la fete de fumer,il suffit que les fumeuses et fumeurs le fasse équipés d'un burka,pour ne pas géner l'entourage. :harhar:

Une autre suggestion:que le bureau de tabac de la fete,ne vende des clopes qu'a ceux qui ramenent le nombre équivalent de mégots. :bleh:
Les ramasseurs de mégots (oui ça mène à tout) apprécieront.
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 6381
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Message par Valiere » 20 Mai 2008, 23:15

a écrit : MOUVEMENT DES FUMEURS ET NON FUMEURS TOLÉRANTS :
CAMPAGNE DE PROTESTATION AUPRÈS DES MÉDIAS

Aux personnes, vivant en France ou non mis désireuses de  participer  à cette campagne :  Il vous suffit d'envoyer le texte aux adresses
mail dont la liste apparaît en point B et de signer en bas du texte
en votre nom, surnom, pseudonyme, nom d'association ou de site ou de
blog ou...

A - TEXTE MODÈLE, MODIFIABLE SELON VOTRE GRÉ ET CELUI DES NOMBREUSES
> PERSONNES À QUI VOUS TRANSMETTREZ CETTE INVITATION À PARTICIPER À LA  CAMPAGNE "MÉDIAS, SECOUEZ-VOUS"

Bonjour,
Pourquoi est-ce que depuis l'application le 2 janvier 2008 du décretanti-tabac votre média a donné preque uniquement la parole aux anti-fumeurs alors qu'un mouvement de fumeurs en lien étroit avec l'association
l'ANCHRE (regroupement de propriétaires de commerces conviviaux) se bat pied à pied pour le droit des propriétaires à décider eux-mêmes si leur lieu sera fumeur ou non ?
Comment se fait-il que ne vous relayiez pas les informations sur les pays où les mesures contre les fumeurs et les propriétaires de commerces conviviaux sont beaucoup moins draconiennes qu'en France (Autriche, Allemagne, Espagne) ? Serait-ce parce que vous tenez à faire croire que l'Europe entière impose des mesures à la française  et pire encore ? Pourquoi des informations aussi hallucinantes que «Selon une étude menée dans une trentaine de services d'urgence, le nombre d'infarctus du myocarde a diminué de 15% depuis le mois de janvier, soit depuis l'entrée en vigueur du décret qui interdit de fumer dans les cafés et restaurants. Une baisse importante qui peut s'expliquer scientifiquement même si elle doit être confirmée par d'autres enquêtes plus larges. » sont relayées à tout va ?
Comment pouvez-vous croire un seul instant à la crédibilité de l'OMS (Organisation Mondiale de la Santé)lorsqu'elle affirme dans sa publicité sur la journée internationale sans tabac qui se tiendra le 31 mai 2008 : « Le tabagisme est la principale cause de décès évitable dans le monde »
http://www.who.int/tobacco/wntd/2008/fr/index.html),
ce qui supposerait que la faim*, véritable première cause de mortalité
mondiale, serait inévitable ?
voir : http://www.croix-rouge.fr

Pourquoi relayez-vous sans broncher l'idée que le tabagisme passif est un fait incontestable alors que nombre de chercheurs et médecins insoupçonnables d'être à la solde des cigarettiers (i.e. : le Dr Molimard) en contestent, preuves à l'appui, la validité ?
Voir l'entrevue vidéo avec le Dr Molimard :
http://www.noslibertes.org/dotclear/index....agisme%20passif

Avez-vous consulté le rapport annuel du Bureau International du Travail (BIT), déposé en mai 2007, qui s'inquiète du phénomène de ladiscrimination à l'embauche des fumeurs ?
Savez-vous que l'Europe s'apprête à interdire les terrasse chauffées ?

AUTREMENT DIT, POURQUOI VOUS PRIVEZ-VOUS ET PRIVEZ-VOUS LA
POPULATION D'UNE INFORMATION VÉRIFIÉE ET COMPLÈTE, SEULE CONDITION
POUR QUE QUICONQUE LE DÉSIRE PUISSE SE FORGER UNE OPINION ÉCLAIRÉE ?
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35

Message par quijote » 21 Mai 2008, 08:51

ça devient lassant ...
quijote
 
Message(s) : 0
Inscription : 25 Mars 2003, 17:11

Précédent

Retour vers Livres, films, musique, télévision, peinture, théâtre...

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invité(s)

cron