(luc marchauciel @ samedi 22 octobre 2011 à 11:56 a écrit : Sur Mediapart, genre de careffour des gauches, ils ont par exemple consacré deux pages à la non candidature du gourou écolo Pierre Rahbi (qui ouvre un site Internet pour l'occasion, ça vaut bien deux pages), mais pas encore une seule ligne pour signaler à leur lecteurs que LO présente une candidate, qui elle sera effectivement présente.
(pelon @ samedi 22 octobre 2011 à 12:34 a écrit :(luc marchauciel @ samedi 22 octobre 2011 à 11:56 a écrit : Sur Mediapart, genre de careffour des gauches, ils ont par exemple consacré deux pages à la non candidature du gourou écolo Pierre Rahbi (qui ouvre un site Internet pour l'occasion, ça vaut bien deux pages), mais pas encore une seule ligne pour signaler à leur lecteurs que LO présente une candidate, qui elle sera effectivement présente.
Si tu es abonné, tu peux leur faire connaitre ton sentiment sur un de leurs forums. Pour rappel, Plenel était rédacteur en chef du Monde quand ce dernier avait initié une campagne de presse contre Arlette durant la campagne électorale de 2002. Sa montée dans les sondages inquiétait apparemment la social-démocratie. Libération et des journaleux socialisants dans différents canards ou magazines avaient suivi.
Je l'ai fait.
Je leur ai fait remarquer que 2 pages sur une non candidature d'un type qui ne représente rien d'un côté, et de l'autre une couverture jusqu'à la nausée des primaires du PS (un jour, ils se sont quand même mis à 4 journalistes pour décortiquer un débat télévisé à la con entre 6 aspirants candidats du PS qui avaient de toutes façons au préalable tous accepté le même programme de leur parti !!!), et pas une ligne sur la candidature de Lutte Ouvrière,ça témoigne quand même de biais béants dans le traitement de l'information.
- luc marchauciel
- Message(s) : 73
- Inscription : 12 Avr 2008, 18:37
(luc marchauciel @ samedi 22 octobre 2011 à 13:40 a écrit :(pelon @ samedi 22 octobre 2011 à 12:34 a écrit :(luc marchauciel @ samedi 22 octobre 2011 à 11:56 a écrit : Sur Mediapart, genre de careffour des gauches, ils ont par exemple consacré deux pages à la non candidature du gourou écolo Pierre Rahbi (qui ouvre un site Internet pour l'occasion, ça vaut bien deux pages), mais pas encore une seule ligne pour signaler à leur lecteurs que LO présente une candidate, qui elle sera effectivement présente.
Si tu es abonné, tu peux leur faire connaitre ton sentiment sur un de leurs forums. Pour rappel, Plenel était rédacteur en chef du Monde quand ce dernier avait initié une campagne de presse contre Arlette durant la campagne électorale de 2002. Sa montée dans les sondages inquiétait apparemment la social-démocratie. Libération et des journaleux socialisants dans différents canards ou magazines avaient suivi.
Je l'ai fait.
Je leur ai fait remarquer que 2 pages sur une non candidature d'un type qui ne représente rien d'un côté, et de l'autre une couverture jusqu'à la nausée des primaires du PS (un jour, ils se sont quand même mis à 4 journalistes pour décortiquer un débat télévisé à la con entre 6 aspirants candidats du PS qui avaient de toutes façons au préalable tous accepté le même programme de leur parti !!!), et pas une ligne sur la candidature de Lutte Ouvrière,ça témoigne quand même de biais béants dans le traitement de l'information.
OK.
- pelon
- Message(s) : 33
- Inscription : 30 Août 2002, 10:35
Retour vers Actualité de Lutte Ouvrière
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invité(s)