Page 1 sur 4

Message Publié : 16 Fév 2009, 13:09
par Pélagiste
Pour ceux qui n'avait pas entendu Nathalie l'annoncer dans une interview ... le nouveau site de LO est arrivé ce matin.
A visiter sans attendre
=D>

Message Publié : 16 Fév 2009, 14:14
par nicoestla
qu'il est beau.
Vraiment bien foutu

Message Publié : 16 Fév 2009, 14:24
par NazimH
Une réussite !

Agréable, clair, bien structuré...

Bravo à ceux qui ont œuvré....

Message Publié : 16 Fév 2009, 14:31
par pelon
Cela manque un peu de vert épinard et de jaune moutarde. Pour le reste, c'est réussi.

Message Publié : 16 Fév 2009, 15:13
par Ottokar
très bien, bien plus fonctionnel que l'ancien.

Message Publié : 16 Fév 2009, 16:29
par volia
(Ottokar @ lundi 16 février 2009 à 15:13 a écrit : très bien, bien plus fonctionnel que l'ancien.

Oui, il est très beau, mais il est aussi très lent !
C'est conjoncturel ou structurel ?

Parce que si c'est le prix à payer, alors je préfère l'ancienne version.

Message Publié : 16 Fév 2009, 16:31
par pelon
(volia @ lundi 16 février 2009 à 15:29 a écrit :
(Ottokar @ lundi 16 février 2009 à 15:13 a écrit : très bien, bien plus fonctionnel que l'ancien.

Oui, il est très beau, mais il est aussi très lent !
C'est conjoncturel ou structurel ?

Parce que si c'est le prix à payer, alors je préfère l'ancienne version.

La lenteur doit être conjoncturelle. Un peu plus tôt il n'était pas lent.

Message Publié : 16 Fév 2009, 16:47
par Groza
Beaucoup mieux que le précédent. Et plus fonctionnel aussi.
Bravo =D>

Message Publié : 16 Fév 2009, 18:30
par Jul
:wub: :wub: :wub: :wub:
Fière je suis !! :wub: :wub: :wub: :wub:

Message Publié : 16 Fév 2009, 18:33
par Gaby
C'est bien ! c'était indispensable. Je suis content que la décision ait été prise. Les camarades qui n'y voyaient pas d'intérêt dans nos discussions récentes et moins récentes avaient tort. Bien sûr on peut me dire que ce ne sont pas mes oignons. J'y irai beaucoup plus souvent, et je n'hésiterai pas à en parler fonction du contenu.