Communiqué LO sur les suites du 29 janvier

par **Ottokar** » 08 Fév 2009, 18:53

Sur le site de LO

a écrit :08/02/2009 - Une riposte immédiate est nécessaire

Les organisations syndicales ayant appelé à la journée de mobilisation du 29 janvier massivement suivie se réunissent le 9 février. Aujourd’hui, il est de leur devoir de donner une suite à la journée du 29 janvier par un nouvel appel à la grève interprofessionnelle et à des manifestations à l’échelle du pays.

Aucune tergiversation n’est justifiable. Repousser un tel appel dans l’attente des négociations que Sarkozy a repoussées au 18 février et qui sont prévues sur plusieurs mois serait une trahison des salariés. Se contenter de généralités sur la poursuite de l’action sous d’autres formes, entreprise par entreprise, en serait une autre.

Il ressort clairement du discours de Sarkozy qu’il n’a pas l’intention de tenir compte de la colère qui monte parmi les travailleurs devant la multiplication des licenciements, la montée du chômage et de la précarité, l’insuffisance des salaires. La seule proposition concrète de son discours a été la suppression de la taxe professionnelle, ce qui constitue un cadeau considérable au seul patronat, au détriment des collectivités locales, donc des logements, des écoles et de bien d’autres choses concernant la population la moins riche.. Cette proposition est un symbole de sa politique entièrement orientée à faire payer les classes populaires pour permettre aux banquiers et au grand patronat de continuer à s’enrichir malgré la crise. C’est aussi une véritable provocation, car Sarkozy confirmait en même temps son opposition à toute augmentation de salaires, même à celle du salaire minimum et sa détermination de supprimer des emplois dans les services publics par le non remplacement d’un salarié sur deux partant en retraite.

Sarkozy et ses mandants du grand patronat ne cèderont que devant une mobilisation qui va croissant et qui menace de devenir une grève générale illimitée jusqu’à ce que soient satisfaites les revendications essentielles des travailleurs : une hausse conséquente de tous les salaires et la préservation de tous les emplois quitte à répartir le travail entre tous. Alors aux directions syndicales d’assumer leur responsabilité.
Nathalie Arthaud
Arlette Laguiller
Le 8/02/2009

par **Ottokar** » 08 Fév 2009, 19:10

dépêche AFP reproduisant la position de Thibaut. Lui par contre, il repousse une action éventuelle APRES le 18 février et sa rencontre avec Sarko... tout en disant que Sarko ne donne rien ! On verra ce qui va sortir de la réunion des syndicats demain lundi.

a écrit :Bernard Thibault favorable à une nouvelle journée de mobilisation après le 18 février
LEMONDE.FR avec AFP | 08.02.09 | 11h20 • Mis à jour le 08.02.09 | 11h21

Les organisations syndicales devraient "discuter des modalités d'une nouvelle journée de mobilisation interprofessionnelle" estime Bernard Thibault, le secrétaire général de la CGT, dans un entretien au Journal du dimanche, à la veille d'une réunion, lundi, des huit confédérations syndicales. Celles-ci doivent décider des suites à donner aux manifestations du 29 janvier et aux propositions émises jeudi soir par le chef de l'Etat, qui les a conviés à une rencontre le 18 février.

"Tous les syndicats sont déçus, nous allons donc discuter des modalités d'une nouvelle journée de mobilisation interprofessionnelle. Elle se dessine après le 18 février, date du rendez-vous avec le Chef de l'Etat car rien n'indique que nous en sortirons avec des réponses", explique M. Thibault, qui reproche au président de la République de persister dans ses choix : "Nicolas Sarkozy veut poursuivre ses réformes mais la crise les invalide, les choses ont changé. (....) Par exemple, supprimer un poste de fonctionnaire pour deux départs en retraite est totalement inopportun".

Revenant sur l'intervention, jeudi, du chef de l'Etat, M. Thibault déplore l'absence de propositions sur "la question du pouvoir d'achat". "Le sujet porte sur les salaires, pour l'instant, il n'y a pas de réponse, je n'ai rien contre discuter de la fiscalité, mais c'est un sujet global et qui prend du temps, or les mesures pour le pouvoir d'achat s'imposent tout de suite". Quant au partage des profits, évoqué par Nicolas Sarkozy, "cette promesse a été déjà formulée, sans effet".

par **quijote** » 08 Fév 2009, 20:57

Finalement , c 'est Sarko qui mène le jeu pour l 'instant par suite des tergiversations syndicales ..et de leur réformisme viscéral .
Déjà au moment de la " réforme" des retraites , les syndicats s 'étaient prêté au simulacre de la négociation .. on sait ce qu 'il en résulta ...

par **Vérié** » 09 Fév 2009, 10:08

(quijote @ dimanche 8 février 2009 à 20:57 a écrit : Finalement , c 'est Sarko qui mène le jeu pour l 'instant par suite des tergiversations syndicales ..et de leur réformisme viscéral .

On ne peut même pas appeler cela du réformisme...

En effet, le jeu de Sarko consiste à amuser les syndicats avec des négociations et à laisser entrevoir quelques miettes après de longues palabres. Donc à faire traîner.

Oui, il mène le jeu vis à vis des syndicats. Vis à vis de la population, c'est tout de même autre chose. Comme beaucoup d'observateurs, pas forcément d'extrême-gauche, l'ont noté, le décalage entre les courts reportages sur les difficultés des travailleurs et des plus dméunis et son discours d'autosatisfaction était saisissant.

Sarko a vraiment montré qu'il manquait d'envergure. Il aurait pu avoir l'habileté d'avancer quelques mesures symboliques, du genre de la décision d'Obama de limiter les salaires des patrons. Au lieu de ça, il resté entièrement sur ses positions d'avant la crise. Alors, il peut encore changer d'attitude, mais il semble tellement lié aux grands patrons et influencé par son milieu hyper réac que ça parait difficile qu'il se mette à jouer soudain à l'arbitre entre les classes sociales.

D'ailleurs, d'après les sondages, il n'a pas été crédible.

Alors bien sûr, il peut compter sur les syndicats pour entrer dans son jeu, mais combien de temps ça va calmer les gens, avec la crise qui s'approfondit ?

C'est pourquoi, à mon avis, des initiatives de l'extrême-gauche unie pourraient être entendues.

par **quijote** » 09 Fév 2009, 11:54

(Vérié @ lundi 9 février 2009 à 10:08 a écrit : [C'est pourquoi, à mon avis, des initiatives de l'extrême-gauche unie pourraient être entendues.

Toujours la même chose ..
je dois te dire une chose . Quand les militants de LO sont sur les marchés ,les gens sont à mille lieux de cette problématique ..
Extrème gauche unie , pas unie , ça leur passe complêtement au dessus de la tête ..
Ils connaissent LO .. et encore .
Le reste ...sur mille que nous croisons , c 'est à peine si une ou deux connaissent l 'existence du NPA ..

Alors cet argument que tu avances était valable à l 'époque où les travailleurs que nous rencontrions déploraient la division syndicale et celle de la gauche .. et disaient qu 'ils étaient prêts à partir sii cette division était surmontée ..

On n 'en est plus là ..

Alors des proclamations communes NPA , LO , voire quelques autres petits groupes trotskistes , penses tu que cela changerait quoique ce soit?

par **Vérié** » 09 Fév 2009, 12:04

(quijote @ lundi 9 février 2009 à 11:54 a écrit : Alors des proclamations communes NPA , LO , voire quelques autres petits groupes trotskistes , penses tu que cela changerait quoique ce soit?

Eh bien, Arlette et Olivier ont tout de même une certaine audience aujourd'hui, non ? Les sondages sur les intentions de vote pour la "gauche de la gauche" en sont un indice.

Ce serait bien que l'extrême-gauche prenne l'initiative. Car il est évident que, face au mécontentement grandissant, le PS va essayer de se redonner un petit côté combatif - ça a déja commencé avec diverses déclarations d'Aubry. Alors mieux vaut essayer d'être à l'initiative, ou au moins d'apparaître comme ceux qui sont le plus résolus à organiser la riposte, que de suivre le PS et les syndicats.

LO vient bien de signer un appel unitaire avec toute la gauche, au prix de quelques compromis ; LO pourrait bien fair el'inverse et prendre l'initiative avec en effet le NPA et s'y d'autres veulent s'y joindre sur des bases correctes (PC, Mélenchon etc) pourquoi pas ? (Sur une base de lutte évidemment, pas de discours électoral.)

Vérié

Message(s) : 0
Inscription : 08 Sep 2007, 08:21

Message privé

Haut

Communiqué LO sur les suites du 29 janvier

Qui est en ligne ?