APRÈS LE SUCCÈS DU 29 JANVIER...

[com_71]

APRÈS LE SUCCÈS DU 29 JANVIER, IL FAUT CONTINUER ET RENFORCER LA MOBILISATION

    Deux millions et demi de manifestants dans la rue, selon les syndicats, plus d'un million, même d'après la police : la journée du 29 janvier a été un succès. Ceux qui se sont mis en grève sont revenus des manifestations avec le moral remonté.
    Le gouvernement lui-même a concédé, par la voix du nouveau ministre du Travail, Brice Hortefeux, qu'"à l'évidence, il y a eu du monde" et que cela est "l'expression d'une inquiétude" face à la crise.
    Mais ce n'est pas seulement de l'inquiétude, c'est du mécontentement et de la colère. Et pas face à la crise, mais contre le patronat et le gouvernement. Contre les licenciements qui se multiplient ; contre les bas salaires ; contre la précarité ; contre ce gouvernement qui trouve des milliards pour arroser banquiers et patrons de l'industrie mais qui aggrave la situation des salariés.
    Les travailleurs ont été nombreux à répondre à l'appel des syndicats. Personne ne peut penser cependant qu'une seule journée même réussie fera reculer le gouvernement et le grand patronat.
    La question qui se pose, c'est la suite à donner à cette journée. Les directions syndicales sont mises devant leurs responsabilités. Elles auraient dû annoncer immédiatement une suite, une nouvelle journée de grèves et de manifestations.
    À l'heure où nous écrivons, les dirigeants syndicaux se réunissent pour définir une attitude commune. Mais les déclarations de certains n'augurent rien de bon. Ceux qui se sont exprimés conditionnent une éventuelle suite de l'action à la réponse de Sarkozy.
    Mais cette réponse, le gouvernement l'a déjà donnée par la bouche du Premier ministre qui a annoncé qu'il n'est pas question d'arrêter ce qu'il appelle les "réformes", c'est-à-dire les mesures anti-ouvrières qui se succèdent en rafales.
    Alors, à quoi les dirigeants syndicaux s'attendent-ils, qui pourrait représenter un espoir pour les travailleurs ? La déclaration de Sarkozy à la télévision au milieu de la semaine ? Mais il n'est pas difficile de prévoir qu'il se contentera de brasser du vent. Sa promesse de rencontrer les dirigeants syndicaux ? Mais la date n'en est même pas encore fixée ! Et qu'est-ce qu'il peut en sortir, à part des stupidités du genre "travailler plus pour gagner plus" ?
    Mais ce gouvernement et ce président ne sont pas là pour aider les salariés à sortir la tête de l'eau. Ils sont là pour les enfoncer. Ils sont là pour présenter avec des mots creux ou mensongers la politique exigée par le grand patronat qui est de sauver le profit des entreprises, les revenus de la bourgeoisie, malgré la crise, en dépouillant encore plus les salariés.
    Conditionner la suite indispensable à ce que peuvent dire ou promettre Sarkozy et ses ministres, c'est trahir les intérêts des travailleurs. Le patronat et le gouvernement peuvent s'accommoder d'une seule journée de grèves et de manifestations. Seule une mobilisation croissante peut leur faire craindre que cette mobilisation débouche sur la grève générale jusqu'à la satisfaction des revendications.
    Les travailleurs de Guadeloupe viennent de faire la démonstration que, même pour se faire entendre, il leur a fallu bloquer la vie économique de l'île. Et c'est parce qu'ils ont le courage de continuer après deux semaines que le secrétaire d'Etat à l'Outre-mer s'est senti obligé de se rendre sur place et que les médias parlent de leurs revendications.
    Leur détermination mérite le respect de tous les travailleurs. Mais, à quelques dizaines de milliers, il leur est évidemment plus difficile qu'à l'ensemble du monde du travail à l'échelle du pays, d'imposer leurs revendications.
    Les directions syndicales prétextent qu'il faut du temps pour "construire un mouvement" comme celui du 29 janvier ! Mais c'est une raison de plus pour que, quelle que soit la date choisie pour la prochaine échéance, elle soit annoncée afin que les militants et les travailleurs les plus décidés puissent la préparer.
    Ce serait aux directions syndicales de fixer ces échéances. Qu'elles prennent garde : si, obnubilées par les seules négociations, elles ne font pas leur travail, elles ne fixent pas un programme de mobilisation avec des échéances, les luttes éclateront et se généraliseront sans elles, de la base.
    Nous défendre contre nos exploiteurs et leurs domestiques au gouvernement devient indispensable, vital. Nous en avons la force.

Arlette Laguiller

[Zimer]

:wavey: :wavey: l'Edito est vraiment bien et franchement chapeau car faute de déclaration c'était sans doute pas simple .
Maintenant un phrase me pose problème ou du moins question

Mais c'est une raison de plus pour que, quelle que soit la date choisie pour la prochaine échéance, elle soit annoncée afin que les militants et les travailleurs les plus décidés puissent la préparer.

Euh là je pige pas trop "quelle que soit la date choisie " ?? Mais je pense qu'au contraire le choix de la date est une question capitale
:( :( Car la tactique bien connue des syndicats c'est bien de repousser à plusieurs mois , les journées d'actions ...Et ainsi de briser l'élan potentiel de la mobilisation .
Au contraire si la prochaine date de mobilisation n'intervient pas dans les semaines à venir ( pas le mois ) ce serait ............
:emb: :emb: :emb: :emb: Mais bon je sais qu'on est tous d'accord et franchement l'Edito est vraiment juste sur le ton et le fond ....

[com_71]

si, obnubilées par les seules négociations, ... elles ne fixent pas un programme de mobilisation avec des échéances, les luttes éclateront et se généraliseront sans elles, de la base.

Un plan de mobilisation, des échéances, ça ne peut signifier des mois, ou des quinzaines... une semaine, dix jours, grand maximum un mois.

Je crois que le "quelque soit la date" est une manière de dire que le sujet n'est pas de pinailler à un ou deux jours près, qu'il s'agit d'un problème plus général d'attitude politique...

[Zimer]

:emb: :emb: :emb: Je suis d'accord , comme quoi la falo C'est pas que des polémiques rhétoriques , parfois on se convainc ...Merci Com ...

[Zimer]

l'Express : Les syndicats temporisent avant l'intervention de Sarkozy

Le Figaro :  Grève: les syndicats décident d'attendre
AP
02/02/2009
.
Les organisations syndicales réunies lundi soir à Bagnolet ont annoncé qu'elles attendraient l'intervention télévisée de Nicolas Sarkozy prévue jeudi avant de décider des suites à donner à l'importante mobilisation du 29 janvier. Une nouvelle intersyndicale est fixée au 9 février.

"La puissance du mouvement conduit le président de la République à s'exprimer jeudi. Les organisations syndicales attendent des réponses aux revendications par l'annonce de mesures concrètes et immédiates, et par l'ouverture de discussions avec elles", annonce un communiqué commun diffusé au terme de près de trois heures de réunion ce soir.

Les organisations syndicales annoncent qu'elles se réuniront le 9 février pour "apprécier la portée" et "tirer les conséquences" de l'intervention du président de la République.

Les syndicats (CGT, CFDT, FO, CGC, CFTC, UNSA, FSU et Solidaires) réclament un changement de cap du gouvernement, en particulier un ajout au plan de relance avec des mesures en faveur de la consommation et des salaires. Dans leur déclaration commune, ils estiment "urgent que le gouvernement d'une part, le patronat et les employeurs d'autre part, assument leurs responsabilités, répondent aux demandent formulées" dans la plate-forme intersyndicale diffusée le 5 janvier en vue des manifestations et des grèves de jeudi dernier.

Alors voilà ; même la presse bourgeoise souligne la mollesse des syndicats pour dire , franchement c'est à ce demandé jusqu'où il y iront c'est Dumas , Thibaud , Mailly ...dans leurs offres de services à la bourgeoisie ... :halalala: :halalala: :halalala: