presse et Nathalie Arthaud

[luc marchauciel]

Une émission très originale et vraiment intéressante, loin des interviews stéréotypées qu'on voit partout : Nathalie, qui assure grave, face à 3 patrons sur BFM Business :

http://www.lutte-ouvriere.org/documents/mu...ournal-face-aux

[Ottokar]

La polémique peut être passionnée mais doit raison garder :roll:
je n'ai jamais entendu le PC  glorifier la IVème internationale.
Quand aux FTP ils ont pour beaucoup atteint la cinquantaine vers :33: 1969?, année érotique chantée par Gainsbourg mais ce n'était pas suffisant pour que Jacques Duclos nous parle d'armement du prolétariat  au cours de sa campagne présidentielle la même année.

je ne sais pas ce qui a réveillé notre bon Artza un mois après, mais d'une remarque incidente il m'en fait toute une leçon. Effectivement je n'ai jamais entendu Duclos, que Trostky pensait avec quelque raison être l'agent du Guépéou en France, je ne l'ai jamais entendu vanter la IVème internationale !

Mais je disais qu'en paroles, on peut aller très loin. Dans les années 70 en effet, avant la signature du programme commun, j'ai entendu Ballanger président du groupe communiste à l'assemblée, dans une réunion de quartier, titillé par les gauchistes de l'après 68 sur la "voie pacifique au socialisme" dire sous un tonnerre d'applaudissements que les armes, eux, savaient les manier, qu'ils l'avaient prouvé et sauraient le refaire au besoin ! Et les ex-FTP avaient en effet la cinquantaine.

De là à se servir des armes contre la bourgeoisie... et surtout faire autre chose que le rabatteur de voix pour cette canaille de Mitterrand !

La discussion était partie des appels ridicules à l'armement du prolétariat de Krivine dans la campagne présidentielle de 69, et la question de savoir si cela le mettait plus "à gauche" que les discours actuels de LO.

[Gaby]

La discussion était partie des appels ridicules à l'armement du prolétariat de Krivine dans la campagne présidentielle de 69, et la question de savoir si cela le mettait plus "à gauche" que les discours actuels de LO.

Pourquoi est-ce qu'il faudrait être le plus à gauche possible ?

Gaby

 

Message(s) : 401

Inscription : 27 Fév 2004, 10:53

• Message privé

Haut

[Ottokar]

Pourquoi est-ce qu'il faudrait être le plus à gauche possible ?

parce que entre autres, c'était un slogan d'Arlette en 74, "votez le plus à gauche possible".. et que LO avait reproduit la réflexion d'un gars qui disait "vote le plus rouge possible, ils blanchiront ben assez tôt !" :D

Ottokar

 

Message(s) : 714

Inscription : 16 Jan 2005, 10:03

• Message privé

Haut

[Gaby]

Pourquoi est-ce qu'il faudrait être le plus à gauche possible ?

parce que entre autres, c'était un slogan d'Arlette en 74, "votez le plus à gauche possible".. et que LO avait reproduit la réflexion d'un gars qui disait "vote le plus rouge possible, ils blanchiront ben assez tôt !" :D

Ben ça n'explique pas grand chose tout ça :w00t2:
Perso', je considère sans aucun souci que par exemple ceux qui veulent l'immédiate abolition de l'Etat sont plus à gauche que moi. Si le déplacement vers la gauche est le signe du progrès social, alors je me positionne par rapport à la vitesse, et ceux qui veulent tout, tout de suite, font une erreur de méthode qui les mène à l'impasse. Mais être le plus à gauche n'est pas un objectif en soi.

Gaby

 

Message(s) : 401

Inscription : 27 Fév 2004, 10:53

• Message privé

Haut

[Ottokar]

merci de cette leçon de choses, Gaby, on t'avait attendu pour comprendre la différence entre vitesse et précipitation, communisme et anarchisme, aimable discussion entre amis et pédanterie...

[Gaby]

Mon dieu tu es fait en sucre... ? Je n'ai rien dit, juste qu'être "le plus à gauche possible", on s'en fout. Evidemment que tu sais ce qu'est un gauchiste, mais on peut ne pas nier cette qualité (au sens neutre) de Krivine en 69 que d'avoir été plus à gauche que LO. Pas la peine d'être sur la défensive.

[Ottokar]

Eh ! Gaby ne connaît pas la devise d'Ottokar... :D

Eih bennek, eih blavek - devise syldave: "Ici je suis, ici je reste."
On lit dans la brochure touristique syldave que la devise veut dire "à peu près" : Qui s'y frotte s'y pique.

[com_71]

je considère sans aucun souci que par exemple ceux qui veulent l'immédiate abolition de l'Etat sont plus à gauche que moi.

Il n'est pas question de ta personne. Ni pour le parti d'être "le plus à gauche possible". Il s'agit de l'électorat, qui était invité à voter "le plus à gauche possible". D'une part Arlette apparaissait comme telle, d'autre part LO considérait, à juste titre, qu'une partie de l'électorat de gauche pouvait être sensible à cet appel.

[Gaby]

je considère sans aucun souci que par exemple ceux qui veulent l'immédiate abolition de l'Etat sont plus à gauche que moi.

Il n'est pas question de ta personne. Ni pour le parti d'être "le plus à gauche possible". Il s'agit de l'électorat, qui était invité à voter "le plus à gauche possible". D'une part Arlette apparaissait comme telle, d'autre part LO considérait, à juste titre, qu'une partie de l'électorat de gauche pouvait être sensible à cet appel.

Excuse moi, j'oubliais que l'emploi de la première personne dans une conversation était une dérive petite-bourgeoise.

En tout cas, "le plus à gauche possible", c'est au fond en deça et donc plus opportuniste que "100% à gauche" :w00t2:

Gaby

 

Message(s) : 401

Inscription : 27 Fév 2004, 10:53

• Message privé

Haut