Y a du nouveau

[com_71]

A propos de l'article sur LIP, Rateau, la CGT et la CFDT,

Je ne vois vraiment rien à redire à cet article.

Oh ! Baisse de forme ?

com_71

 

Message(s) : 6380

Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

• Message privé

Haut

[Vérié]

A part ça, je n'ai pas tout lu ni même tout parcouru pour le moment, mais ce qui m'a frappé et surpris pour le moment, c'est la faible place prise par la guerre d'Algérie dans les années soixante.

Chacun peut vérifier. Et éventuellement emprunter auprès d'un militant de Lutte Ouvrière la brochure reprenant la quasi-totalité des textes consacrés à la guerre d'Algérie. Non seulement dans la Lutte de Classe à partir de 1960, mais aussi sous forme d'éditoriaux de bulletins d'entreprise, à partir de 1956.

C'est fort possible : je ne parle que des textes archivés indiqués par le lien plus haut. Et, comme je l'ai dit, je n'ai pas tout parcouru attentivement. Le nombre d'articles dans la période 60-62 m'a semblé relativement faible. Je n'ai pas consulté les éditoriaux...

Vérié

 

Message(s) : 0

Inscription : 08 Sep 2007, 08:21

• Message privé

Haut

[Gaby]

Une bonne initiative, dans le bon sens. C'est intéressant et surtout, ça peut être utile.

[south hamerik1]

merci beaucoup ca va me permettre de m'en servir quelque peu pour mon M2 et ma partie sur les relations entre gauchistes et mouvement ouvrier dans la décennie des années 70.

Par contre une petite question, il n'y a pas les archives 1969-1972, c'est juste qu'elles ne sont pas scannées, accessibles, ... ou parce que pas de parution dans ces années ?

merci par avance

=D>

[artza]

Le nombre d'articles dans la période 60-62 m'a semblé relativement faible.

La lutte de classe était alors un petit bulletin bi-mensuel offrant entre deux à trois/quatre articles ronéotés et agraphés vendus uniquement de la main à la main, à plusieurs centaines d'exemplaires à 30 puis 50 centimes par quelques dizaines de militants.
Il ne faut pas oublié les bulletins d'entreprises (des entreprises comptant des milliers de travailleurs) bi-mensuels aussi, 11 à l'époque dont trois à la RNUR Billancourt.

C'était important pour l'extrême-gauche de l'époque!

Les autres ne faisaient pas plus et pas mieux, souvent moins et ne s'adressaient pas directement aux travailleurs du rang, sauf un petit peu les lambertistes qui n'ont pas insistés longtemps.

Même de main à la main la diffusion avait ses risques.
Le père d'un de mes copains des JC était venu chez ma mère avec qui j'habitais pour rendre déchiré "ce torchon".

[Vérié]

La lutte de classe était alors un petit bulletin bi-mensuel offrant entre deux à trois/quatre articles ronéotés et agraphés vendus uniquement de la main à la main, à plusieurs centaines d'exemplaires à 30 puis 50 centimes par quelques dizaines de militants.

OK, ma réaction vient du fait que, pendant cette période, comme militant de la JC, mon activité et mes préoccupations étaient quasi entièrement centrées sur la guerre d'Algérie. Peut-être trop, car ce n'était évidemment pas le seul événement. Mais je m'attendais à ce que les publications de VO de l'époque, soient, sinon centrées, pour une bonne partie consacrées à cette guerre...

Vérié

 

Message(s) : 0

Inscription : 08 Sep 2007, 08:21

• Message privé

Haut

[pelon]

La lutte de classe était alors un petit bulletin bi-mensuel offrant entre deux à trois/quatre articles ronéotés et agraphés vendus uniquement de la main à la main, à plusieurs centaines d'exemplaires à 30 puis 50 centimes par quelques dizaines de militants.

OK, ma réaction vient du fait que, pendant cette période, comme militant de la JC, mon activité et mes préoccupations étaient quasi entièrement centrées sur la guerre d'Algérie. Peut-être trop, car ce n'était évidemment pas le seul événement. Mais je m'attendais à ce que les publications de VO de l'époque, soient, sinon centrées, pour une bonne partie consacrées à cette guerre...

Dans la brochure dont parle Com il y a pas mal d'éditoriaux consacrés à la guerre d'Algérie. Les éditoriaux étaient la partie la plus visible de ce que nous écrivions.

pelon

 

Message(s) : 33

Inscription : 30 Août 2002, 10:35

• Message privé

Haut

[jedi69]

Wesh les amis !!!

Bien ou bien ?

ça fait plaisir ... après google qui numérise ses oeuvres ... après marxisme.org ... les relooking du sit ;)

A+

[com_71]

Par contre une petite question, il n'y a pas les archives 1969-1972, c'est juste qu'elles ne sont pas scannées, accessibles, ... ou parce que pas de parution dans ces années ?

Pas de parution de "Lutte de classe" sur ces années. Peuvent être considérés comme en tenant lieu :

- les deux n°s spéciaux de LO, été 68 et été 69,
- des brochures ponctuelles

com_71

 

Message(s) : 6380

Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

• Message privé

Haut

[south hamerik1]

Par contre une petite question, il n'y a pas les archives 1969-1972, c'est juste qu'elles ne sont pas scannées, accessibles, ... ou parce que pas de parution dans ces années ?

Pas de parution de "Lutte de classe" sur ces années. Peuvent être considérés comme en tenant lieu :

- les deux n°s spéciaux de LO, été 68 et été 69,
- des brochures ponctuelles

merci pour cette réponse :yes:

y'a t'il des raisons à cette non-parution (communicables) ? :33:

south hamerik1

 

Message(s) : 0

Inscription : 19 Avr 2007, 15:57

• Message privé

Haut