Communiqué de Nathalie Arthaud le 22/4

Réunions publiques, fêtes et autre...

Message par Matrok » 23 Avr 2012, 11:08

(Hum @ lundi 23 avril 2012 à 10:26 a écrit : Justement; Hollande n'a pas besoin de nos 0.6% pour être élu...

Tout est là.
Matrok
 
Message(s) : 177
Inscription : 12 Mars 2003, 21:43

Message par abounouwas » 23 Avr 2012, 11:20

et quand on voit les un peu plus de 10% qui se sont défiés de Hollande (mais pas de Mélenchon) - ce n'est pas un mal de leur dire, à eux aussi qu'il ne faut pas faire confiance à la gauche réformiste (PS+FdG) pour améliorer le sort des travailleurs. j'ai suivi un certain nombre d'interventions de Nathalie et j'ai été impressionné par sa maîtrise de la parole politique, esquivant les faux débats et revenant toujours aux fondamentaux que LO défendait pendant cette campagne, un programme de lutte et pour les luttes à venir. les temps sont durs, elle a tenu bon cap. bravo !
abounouwas
 
Message(s) : 0
Inscription : 10 Jan 2007, 00:47

Message par luc marchauciel » 23 Avr 2012, 11:30

D'abord, j'ai envie de dire bravo à la candidate, qui a très bien porté notre parole et donné envie de militer pour soutenir sa candidature. C'est une position pas facile que d'être autant mise en avant, et heureusement qu'il y a des camarades pour le faire (avec talent, en plus)

Ensuite, sur la question de la dite "consigne de vote" : j'ai toujours trouvé que cette question était accessoire (même en 2002), et tenait plus du profil ponctuel que l'on veut donner plus que du fond politique.
Dans un premier réflexe, j'aurais eu plutôt tendance à plus accompagner le rejet de Sarkozy par un appel à voter Hollande, à peu près uniquement pour qu'on arrête de nous bassiner avec le "il faut dégager Sarkozy", comme si c'était le vrai problème. Mais le communiqué me convient très bien et me convainct : Hollande n'aura normalement pas besoin de nos 0,6% [comme si on en était maîtres, de toutes façon], il vaut mieux du coup insister sur la nécessité de se méfier de lui (même si ça fait un peu bizarre en comparasion avec la consigne de 2007. mais une consigne de vote, c'est toujours bizarre, parce que par défintion il s'agit toujours de se positionner sur un truc qui te plaît pas)
luc marchauciel
 
Message(s) : 73
Inscription : 12 Avr 2008, 18:37

Message par Zelda » 23 Avr 2012, 12:04

a écrit :Certains de mes électeurs, confrontés au choix pipé entre un ennemi ouvert des travailleurs et un faux-ami, s’abstiendront ou voteront blanc. D’autres, pour se débarrasser de Sarkozy, voteront pour François Hollande.


Personnellement, si je devais voter ce matin, j'irais voter blanc.
Mais je ne dis pas que des événements ne peuvent pas me faire changer d'avis cette semaine (une alliance Le Pen/Sarkozy par exemple me feraient voter Hollande)... De toute façon, c'est vraiment secondaire...
Zelda
 
Message(s) : 0
Inscription : 31 Jan 2010, 14:08

Message par Kéox » 23 Avr 2012, 12:08

Pareil aussi.

J'ai vraiment beaucoup apprécié le communiqué et le discours aux militants de Nathalie, nous avons de la chance d'avoir Nathalie Arthaud et de bien d'autres camarades, c'est un gage pour les luttes qui se préparent.
Kéox
 
Message(s) : 27
Inscription : 05 Août 2009, 13:36
Localisation : Alsace

Message par Bertrand » 23 Avr 2012, 12:10

Au deuxième tour : voter blanc, s'abstenir, voter Hollande, mettre un bulletin "perso"...pour moi ce n'est pas très important

Je retiens surtout ça du communiqué de Nathalie et je le partage entièrement :

a écrit :Le plus inquiétant dans les résultats est le pourcentage de voix obtenues par Marine Le Pen. Il est l’expression du renforcement de l’extrême droite dans l’opinion publique. Cette montée de l’extrême droite représente une menace pour les travailleurs.

Malheureusement, l’élection de Hollande à la présidence de la République et l’éventualité d’un gouvernement socialiste ne protègeront en rien les travailleurs contre cette menace. Car, plus sera grand le mécontentement provoqué par les mesures d’austérité que Hollande sera amené à prendre sous la pression des milieux financiers, plus cela renforcera l’extrême droite.


Avatar de l’utilisateur
Bertrand
 
Message(s) : 785
Inscription : 25 Juil 2003, 15:27

Message par Kéox » 23 Avr 2012, 12:11

Et j'ajoute que je mettrai encore et à nouveau un bullettin blanc Nathalie arthaud pour ce second tour.
Kéox
 
Message(s) : 27
Inscription : 05 Août 2009, 13:36
Localisation : Alsace

Message par Zelda » 23 Avr 2012, 12:11

C'est clair, Bébert. C'est ça qui m'inquiète aussi. Ca sent pas bon.
Zelda
 
Message(s) : 0
Inscription : 31 Jan 2010, 14:08

Message par com_71 » 23 Avr 2012, 12:41

a écrit :
Nous l’avons fait en connaissance de cause : en sachant que ce ne serait pas payant électoralement, en sachant que nous serions à contre-courant, qualifiés d’utopistes ou accusés du pire.



Il manque quelque chose :

a écrit :D'ailleurs pour le pire, nous avons spécialement choisi la couleur jaune de nos circulaires électorales.


:roll: :roll:
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 6380
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Message par Zelda » 23 Avr 2012, 12:42

:D
Zelda
 
Message(s) : 0
Inscription : 31 Jan 2010, 14:08

PrécédentSuivant

Retour vers Actualité de Lutte Ouvrière

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invité(s)