(Voenkomat @ lundi 4 mai 2009 à 14:04 a écrit : Ce que je redoute, c'est que le débat soit écarter au nom de fausses raisons comme celle avancée par Matrok.
Ce n'est même pas une fausse raison, ce n'est pas une raison du tout. Je n'ai avancé aucune raison pour annuler le débat LO-LCR ou LO-NPA, j'ai dit que l'année dernière ce débat était décevant, c'est tout. Décevant, je précise, essentiellement parce que les camarades de la LCR tenaient à la fête de LO un discours en contradiction totale avec tout le reste de la communication du futur NPA... Mais pas inutile, puisque ça a permis malgré cette mauvaise foi de faire un état des lieux des divergences entre LO et la LCR.
Et puis pour cette année j'en sais rien s'il a été "annulé" ou pas, je ne sais pas (et plus que toi sans doute) si le NPA en a demandé un, car vu la tendance du NPA à rompre symboliquement les amarres avec le passé de la LCR ça ne m'étonnerait pas qu'ils n'en veuillent pas. Mais ça encore, je n'en sais rien.
Au passage, merci à pelon pour sa réponse sensée.