Conférence nationale de Lutte Ouvrière du 21.09.20

Réunions publiques, fêtes et autre...

Message par Zappa » 22 Sep 2008, 10:02

D'accord avec Vérié et avec Gaby aussi à propos du parti révolutionnaire. D'ailleurs dans le communiqué de Lo, il est dit à la fin : "Ce vote décide en conséquence la fin de TOUTE RELATION entre Lutte Ouvrière et le groupe nommé jusqu’à présent Fraction Lutte Ouvrière - L’Étincelle." Je ne sais comment interpréter la chose et ne peut m'empêcher de penser que c'est soit mal formulée, soit assez débile en fait.
Zappa
 
Message(s) : 0
Inscription : 29 Jan 2008, 11:28

Message par com_71 » 22 Sep 2008, 10:05

(Vérié @ lundi 22 septembre 2008 à 10:03 a écrit : le groupe l'Etincelle partage avec LO toute une culture et une tradition militante.

Ce n'est en tout cas pas du tout ce qu'exprime Lutte Ouvrière dans le texte de son communiqué.
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 6084
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Message par Ottokar » 22 Sep 2008, 10:59

(Zappa @ lundi 22 septembre 2008 à 10:02 a écrit : dans le communiqué de Lo, il est dit à la fin : "Ce vote décide en conséquence la fin de TOUTE RELATION entre Lutte Ouvrière et le groupe nommé jusqu’à présent Fraction Lutte Ouvrière - L’Étincelle." Je ne sais comment interpréter la chose et ne peut m'empêcher de penser que c'est soit mal formulée, soit assez débile en fait.

ne triturons pas les mots. C'est comme un jugement de divorce qui déclarerait la fin de toutes relations... mais on a encore parfois des questions matérielles à régler, on peut se croiser pour fixer les vacances des enfants, se voir aux fêtes de l'école... et quand on se croise, on n'est pas forcés de changer de trottoir !

Ce que je comprends, comme tout le monde. c'est qu'il n'y a plus de liens organisés de quelque façon que ce soit entre LO et l'Etincelle. LO et l'Etincelle (ou quelque soit son nom) sont désormais deux organisations séparées. Et le communiqué dit que c'était déjà le cas avant.

Bref, les voisins ne le savaient pas, mais non seulement ils faisaient chambre à part, mais l'un des deux ne rentrait plus dormir à la maison depuis longtemps. Et du coup, l'autre avait changé les serrures... :wavey:
Ottokar
 
Message(s) : 691
Inscription : 16 Jan 2005, 10:03

Message par Jacquemart » 22 Sep 2008, 11:08

Mais si, en plus, même les voisins le savaient.
;)
Avatar de l’utilisateur
Jacquemart
 
Message(s) : 203
Inscription : 16 Déc 2003, 23:06

Message par LeonT » 22 Sep 2008, 11:30

ouaip enfin ya encore pas si longtemps les camarades de la fraction vendaient la LO, la LDC et y avait une tribunne reguliere.
Est si ils ne sont finalement plus rentre dormir comme tu dis c'est quand meme qu'effectivment les serrures ont ete changees...
LeonT
 
Message(s) : 4
Inscription : 26 Fév 2004, 23:24

Message par Ottokar » 22 Sep 2008, 12:02

Bon enfin, on ne va pas filer la métaphore trop longtemps, ça va devenir lourd. La décision est prise, une (petite) page se tourne, chacun vit sa vie.
Ottokar
 
Message(s) : 691
Inscription : 16 Jan 2005, 10:03

Message par Gaby » 22 Sep 2008, 13:14

(Ottokar @ lundi 22 septembre 2008 à 11:59 a écrit : Bref, les voisins ne le savaient pas, mais non seulement ils faisaient chambre à part, mais l'un des deux ne rentrait plus dormir à la maison depuis longtemps. Et du coup, l'autre avait changé les serrures... :wavey:

Changer la serrure du domicile est illégal, même quand une procédure est engagée.

Ce n'est pas un commentaire politique, mais une rectification.
Gaby
 
Message(s) : 401
Inscription : 27 Fév 2004, 10:53

Message par LeonT » 22 Sep 2008, 14:41

Et pour faire bonne mesure le communique de l'Etincelle

a écrit :
Communiqué de la Fraction L’Etincelle de Lutte Ouvrière (22 septembre 2008)

22 septembre 2008

Après avoir suspendu la Fraction l’Etincelle de Lutte Ouvrière, le parti d’Arlette Laguiller l’a exclue ce dimanche 21 septembre lors d’une conférence nationale extraordinaire convoquée tout exprès deux mois avant le congrès annuel de décembre prochain qui devait débattre de cette suspension ainsi que des orientations politiques de l’organisation. De toute évidence la direction de LO ne pouvait supporter ni les critiques concernant sa politique de soutien à l’union de la gauche et au PS lors des dernières municipales ni surtout le débat sur le bilan de cette politique désastreuse : d’une part LO n’a absolument pas obtenu le nombre d’élus escomptés de la petite place qui lui avait été consentie sur les listes du PS, du PC ou des deux contre son soutien à des programmes et des politiques qui n’étaient pas les siens ; d’autre part cette politique opportuniste a terni auprès d’un certain nombre de ses partisans et de travailleurs l’image de rigueur et de fermeté qu’elle avait gagné à juste titre par sa politique antérieure.

Les raisons invoquées pour l’exclusion de la Fraction sont soit un prétexte grossier (reproche d’une alliance passée avec la LCR aux municipales à Agen alors que la majorité de LO s’est retrouvée dans d’autres villes sur des listes avec la même LCR, ou encore d’avoir refusé que à Wattrelos des conseillers municipaux sortants LO, proches de la Fraction, soient écartés pour ne pas accepter la nouvelle alliance électorale avec le PS), soit la démonstration du repli sur soi et de la frilosité politique actuelle de Lutte Ouvrière (accusation d’avoir entrepris d’explorer avec d’autres courants d’extrême gauche les possibilités de construire un Nouveau Parti Anticapitaliste proposé par Olivier Besancenot).

L’exclusion ne change évidemment ni l’activité, ni la politique ni les orientations fondamentales de la Fraction l’Etincelle de Lutte Ouvrière qui milite pour la construction d’un parti communiste prolétarien révolutionnaire, l’implantation du courant trotskiste dans la classe ouvrière et le développement d’un mouvement d’ensemble des salariés, nécessaire pour s’opposer aux attaques redoublées du patronat et du gouvernement contre le monde du travail et les classes populaires.

LeonT
 
Message(s) : 4
Inscription : 26 Fév 2004, 23:24

Message par Sterd » 22 Sep 2008, 14:42

("Le Monde" a écrit :LO exclut sa minorité pour flirt poussé avec le nouveau parti de M. Besancenot

LE MONDE | 22.09.08 | 13h04  •  Mis à jour le 22.09.08 | 13h04

"Suspendus" depuis février, privés de tribune dans la presse du parti dans la foulée, les militants de la fraction L'Etincelle - minorité d'opposition jusqu'ici tolérée au sein de Lutte ouvrière - ont été invités à prendre la porte dimanche 21 septembre. La direction de l'organisation trotskiste a en effet décidé de les exclure lors d'une conférence nationale spécialement convoquée à Paris ce jour-là.

Le différend remonte aux élections municipales à Wattrelos (Nord). Alors que LO avait décidé de négocier une place sur une liste commune avec le PS et le PCF, les minoritaires présentent une liste concurrente siglée Lutte ouvrière. Immédiatement, la direction de LO suspend l'ensemble de la fraction - une petite trentaine de personnes, soit 3 % des votants en interne. L'avenir "des relations entre ces camarades et la majorité de l'organisation" est alors renvoyé au congrès de décembre.

Entre-temps, les militants de la fraction s'investissent dans les comités du Nouveau Parti anticapitaliste lancés par la Ligue communiste révolutionnaire (LCR). "Comme observateurs", précisent-ils à l'époque. Ils n'en contribuent pas moins régulièrement aux débats et lancent même un comité du "secteur automobile". En août, ils critiquent leur direction dans une lettre ouverte, estimant que ses réserves vis-à-vis du nouveau parti d'Olivier Besancenot relèvent " d'un sectarisme qui a trop souvent été l'une des plaies du mouvement trotskiste".

Cette fois, la ligne jaune est franchie pour les amis d'Arlette Laguiller. Le sort de la minorité doit être tranché sans attendre le congrès et, selon la novlangue de LO, "le constat de séparation" dressé au plus vite. "L'Etincelle agit depuis des mois seule, y compris en concurrence avec LO. Leur choix de participer au NPA est une rupture avec leur organisation. On ne peut avoir un pied dans deux organisations", explique Michel Rodinson, membre de la direction. "Nous allons constater leur éloignement", complète Georges Kaldy, bras droit de Mme Laguiller.

"Nous refusons notre exclusion. Nous sommes issus du courant Lutte ouvrière et voulons en garder le programme essentiel", rétorque Jacques Morand, l'animateur de L'Etincelle. Pour lui, la fraction a toujours affiché ses divergences : "La direction veut juste éviter les débats sur le NPA à son congrès." L'avis est partagé par Yvan Lemaître, ancien de LO, aujourd'hui membre de la direction de la LCR : "LO voit bien le succès de notre initiative et essaie de resserrer les rangs", assure-t-il. Le raidissement est perceptible. Plus question de "regarder avec sympathie" l'initiative de la LCR comme le disait "Arlette" lors de la fête de l'organisation en juin. Lutte ouvrière se sent menacée et, pour éviter la contagion dans ses rangs, change de ton. "Notre raison d'être est de regrouper les travailleurs dans une vraie organisation révolutionnaire pour détruire le système capitaliste. Ce n'est pas le moment d'abandonner le marxisme et ce qui fait l'identité communiste", martèle M. Kaldy.

Sylvia Zappi
Article paru dans l'édition du 23.09.08
Sterd
 
Message(s) : 0
Inscription : 27 Nov 2005, 20:51

Message par McQueen » 22 Sep 2008, 14:57

Bonjour à tous,

Y a-t-il parmi vous, camarades de LO, quelqu'un qui est troublé ou qui a un petit doute sur cette exclusion et ses motivations?
Après tout, mais peut-être étaient-ce les voix de la fraction, il y a 2,7% d'inconscient qui n'ont pas voté ou qui ont voté contre!

McQueen
 
Message(s) : 0
Inscription : 22 Sep 2008, 14:08

PrécédentSuivant

Retour vers Actualité de Lutte Ouvrière

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invité(s)