Elle passera dimanche pour une interview de 12 minutes dans l'émission de Laurence Ferrari qui commence à 12 h 45.
(Théo @ dimanche 9 décembre 2007 à 14:11 a écrit : J'étais pas chez moi quand l'émission est passée ! :x
Quelqu'un pourrait-il me dire comment on fait pour pouvoir la regarder sur le net ?Je suis déjà allé sur le site de canal+ et j'ai rien trouvé...
Elle était bien où pas ? Elle a discuté avec Ségolène ou c'était en 2 fois, c'est-à-dire Arlette et Laurence Ferrari puis Ségo et Ferrari ?
Merci d'avance !
C'était deux interviews séparés. Dommage...
- Vérié
- Message(s) : 0
- Inscription : 08 Sep 2007, 08:21
(Vérié @ dimanche 9 décembre 2007 à 13:56 a écrit : j'ai regretté que Arlette, quand on l'a interrogé sur Ingrid Bétancourt, ait tenu des propos très convenus et n'ait pas eu un mot pour les prisonniers des FARC.
Les prisonniers des FARC ou les prisonniers appartenant aux FARC ? :roll:
... effectivement comment se sentir spécialement d'un côté dans ce conflit datant de plus de trente ans et opposant deux appareils dictatoriaux, sur fond de narco-dollars ?L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
com_71- Message(s) : 6380
- Inscription : 12 Oct 2002, 00:14
(com_71 @ lundi 10 décembre 2007 à 09:21 a écrit :(Vérié @ dimanche 9 décembre 2007 à 13:56 a écrit : j'ai regretté que Arlette, quand on l'a interrogé sur Ingrid Bétancourt, ait tenu des propos très convenus et n'ait pas eu un mot pour les prisonniers des FARC.
Les prisonniers des FARC ou les prisonniers appartenant aux FARC ? :roll:
... effectivement comment se sentir spécialement d'un côté dans ce conflit datant de plus de trente ans et opposant deux appareils dictatoriaux, sur fond de narco-dollars ?
Je parle bien entendu, comme tu l'as compris, des combattants des FARC qui croupissent dans les prisons de l'Etat colombien.
Comment se sentir d'un coté ou de l'autre ? Sans développer, la guerilla des FARC n'est sans doute pas dirigé par des Trotskystes et elle ne s'appuie pas principalement sur le prolétariat, c'est un fait indiscutable. Néanmoins, elle est née comme un mouvement de résistance populaire, paysanne en particulier, aux exactions de l'Etat et de spropriétaires fonciers. Et je me sens certainement davantage de son côté que de celui de l'armée colombienne et des milices privées encadrées et financées par les agents de l'impérialisme américain.
A propos de la drogue, je n'ai pas d'infos originales sur le sujet, mais les FARC ont tout de meme été beaucoup calomniées. (On peut lire sur le sujet les reportages de Lemoine dans le Monde Diplomatique.)
On ne peut pas à mon avis renvoyer les deux camps dos à dos, de meme qu'on ne renvoie pas dos à dos Cuba ou le Venezuela et l'impérialisme américain etc.
A ma connaissance, LO a toujours soutenu les luttes anti-impérialistes.
En admettant même que LO ne partage plus cette postion traditionnelle de soutien critique des luttes anti-impérialiste (ou ne considère pas que les FARC mènent un combat anti-impérialiste), le minimum aurait été de rappeler qu'il y a une guerre civile en Colombie, des prisonniers qui souffrent des deux cotés, et non des "otages" et que le gouvernement colombien porte la responsabilité du refus de négocier une zone démilitarisée et un échange de prisonniers pour aller vers la paix.
- Vérié
- Message(s) : 0
- Inscription : 08 Sep 2007, 08:21
(Vérié @ lundi 10 décembre 2007 à 09:40 a écrit : le minimum aurait été de rappeler...
Comme tu as toujours une vision maximum du minimum à rappeler...L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
com_71- Message(s) : 6380
- Inscription : 12 Oct 2002, 00:14
(artza @ lundi 10 décembre 2007 à 09:55 a écrit : Le plus important à dire aujourd'hui si on a quelques minutes de télé c'est certainement pas à propos de Bettancourt, des FARC etc...
Retour vers Actualité de Lutte Ouvrière
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité