http://www.forumamislo.net

Salut camarades,

Un bing bang dans les milieux scientifiques et à échelle large dans la société, tant sa notoriété touchant à universel était grande - Le vendredi 13 octobre 2023, L'astrophysicien Hubert Reeves est mort à 91 ans et ce scientifique de renom, amoureux de sa planète, vulgarisateur de sa science pour les plus humbles est parti dans ses chères étoiles !

J'aimais bien sa façon de raconter l'Histoire de notre Univers de l'infini à la plus petite molécule. Je n'ai pas eu le temps de chercher, mais je suis preneur de conférences avec Hubert Reeves... Il maitrisait si bien ses sujets, que tout devenait simple pour l'inculte que je suis en Astrophysique, sa science de prédilection.



Fraternellement,
GdM

Gayraud de Mazars a écrit :Un bing bang dans les milieux scientifiques...

Hubert Reeves ne récusait pas une théorie du Bing Bang (sic), ni celle du Big Bang, contrairement à Ted Grant, dirigeant disparu de la tendance "Militant" en Grande-Bretagne, qui avec Alan Woods, a bataillé contre, dans un livre : "la raison en révolte".

Il était venu à la teuf ?

Il y a aussi chez les contempteurs du Big bang, l'ex-trotskyste brésilien Arkan Simaan, physicien et membre de l'Afis. J'ai souvenir l'avoir entendu à la fête là-dessus mais je n'ai pas trouvé grand-chose sur l'internet.

Le plus grand opposant au Big Bang fut le grand astrophysicien Fred Hoyle qui fut justement... l'inventeur du terme "Big Bang" qu'il avait utilisé pour se moquer des tenants d'un univers ayant eu ce début cataclysmique, dans les années 1950. Dans son aversion pour cette théorie il ya avait aussi des raisons philosophiques: il disait que c'était donner raison aux tenants de la création divine.
Il avait écrit des ouvrages de vulgarisation dont "Aux frontières de l'astronomie", un de mes livres chéris.

Simaan disait la même chose. Il relatait une rencontre d'un grand astrophysicien (Hawking ?) avec le pape d'alors qui lui aurait dit en substance : «on est bien d'accord, le Big bang et avant, c'est pour nous ?».

Pour continuer dans l'astronomie, manière de rendre hommage à Reeves, un vieux (1967) livre qui m'avait bien plus : Univers, vie, raison de Iossif Chklovski, un radioastronome soviétique qui parle ici de contact avec des civilisations extra-terrestres et du paradoxe de Fermi.

Zorglub a écrit :Il était venu à la teuf ?

Il y a aussi chez les contempteurs du Big bang, l'ex-trotskyste brésilien Arkan Simaan, physicien et membre de l'Afis. J'ai souvenir l'avoir entendu à la fête là-dessus mais je n'ai pas trouvé grand-chose sur l'internet.

On trouve au moins des articles. Ex. https://www.afis.org/Grandes-controvers ... rophysique

Je n'avais pas vu celui-ci, merci.

Salut tout le monde
perso j aimé bien Hubert Reeves je trouvai que c’était un bon vulgarisateur.
Ted Grant et un bon vulgarisateur pour le maxime c'est déjà pas si mal .
Pour le big bang je maitrise pas le sujet donc je fait confiance aux scientifiques se coré du faire Ted Grant .
Bonne journée @ plus

Roudoudou le retour!Salut à toi...