http://www.forumamislo.net

Dans le LO N) 2222 du 4 mars 2012 il y a un article sur l'extraction du gaz de shiste.

http://www.lutte-ouvriere-journal.org/?act...&num=2222&id=21

Mermet et son " las bas si j'y suis " à fait dernièrement une émission sur le sujet. Pour écouter l 'émission:

http://www.la-bas.org/article.php3?id_article=2116

ça a l'air d'être une sacré merde ce truc là encore, des centaines de milliers de mètres cubes d'eau pour perforer (puis la dissoudre), une roche...à haute pression...

de quoi polluer l'eau pour des centaines d'années..les dégats surle smouvements de terrain ? rien, aucune étude...

Bové en sait plus que moi déjà, il est passé chez Mermet...qui a fait là encore un très bon reportage...
les concessions seraient attribuées à on ne sait qui, et elles font des centaines de kilomètres !!!
ce sont les ingénieurs des mines de l'Etat, prestigieuse institution de l'Etat qui a survécu à toutes les révolutions...
ces gens là seraient indépendants, mais ils projettent leur rationalité (qu'ils ont acquis grace à de brillantes études utra- rationnelles) comme une sorte de saint graal, qui pourrait décider alors à la place du peuple, ce qui est bien ou pas bien...pourlui.
vlà ce que j'ai compris de l'émission.
aux USA les dégats étaient tellement gigantesques qu'ils ont fini par demander une étude publique sur l'impact de technique sur l'environnement...voir si cette étude est indépendante...

je pense que le gvt est en train de se rendre compte que les hausses vertigineuses du gaz et de l'electricité ça va faire un carton aux élections...FN, abstention...donc il faut trouver un moyen d'être autonome sur l'energie, le nucléaire ça coute un max de fric...on sait meme pas si les investissements sont amortis...

Le blog du groupe arécois de l'Afis renvoie à plusieurs liens de papiers scientifiques sur le sujet :

http://afis-ardeche.blogspot.com/

Effectivement, la balance avantages /inconvénients a l'air très défavorable pour cette technique.