
Publié :
22 Jan 2004, 22:47
par Catharos
les mythes fondateurs ont une cohérence, ils répondent au milieu. Seulement plus une socéité devient matérialiste plus les mythes ressurgissent de façon détournés dans la vie quotidienne.
Nous avons encore un cerveau reptilien... Celui de la survie
De nos jours la science est un vecteur explicatif, mais le fond du problème subsiste...
La croyance en dieu(x) est irrationnelle, elle est le produit d'un système, de la vie sociale, le vrai courage est de ne pas croire... La science devient aussi une forme de religion, elle expliquerait tout, mais voilà, certaines choses nous dépassent, la vérité des origines passe par la capacité humaine à l'abstraction, en équations mathématiques, les "genies" étaient de leur temps mais pas de la même dimension...Seule une société socialiste peut liberer l'energie de millard d'homme pour avancer... Dieu n'est qu'une question ? Quel sens donné à notre histoire... Et s'il y en avait pas, que ce soit nous les batisseurs de ce hazard, Dieu c'est l'homme qui se dit sans cesse
"Où courge
dans quelle etagère".

Publié :
23 Jan 2004, 10:12
par titi
AMHA,
la science a aujourd'hui les moyens de détruire absolument toutes les prétentions explicatives des religions ; meme les derniers refuges ("big bang", cf le fil ouvert, "le miracle de la vie", cf les recherches sur la biologie moléculaire et les nanosciences) sont en trains d'etres abattus
la science a meme les moyens d'expliquer comment les religions se sont créées, en général et en particulier
mais utiliser ces moyens qu'offre la science pour combattre effectivement la religion, c'est un acte politique.
malheureusement aujourd'hui, on assiste plutot à une lutte CONTRE les Sciences.
Avec un grand S.

Publié :
07 Fév 2004, 14:51
par Koceila
La question que vous soulevez est intèressante, prenons par exemple le cas d'Ibn Khaldoun qui a été le premier à utiliser le matérialisme dialectique pour décrire la société et l'histoire nord africaines au 14eme sciècle qui croyait en dieu et était pratiquant. Ce qui l'empêcha de voir que la réligion jouait un rôle néfaste au sein de la société et contribuait à la déliquiscence totale de la civilisation contre laquelle il avait sa vie durant tenté de lutter.