le régent est-il toxique?

[canardos]

[center]L’agence sanitaire reste prudente sur le fipronil[/center]

lefigaro.fr (avec AFP). Publié le 06 juin 2007



L'Agence française de sécurité sanitaire des aliments réclame des nouvelles études de toxicité sur ce produit utilisé dans les insecticides.


Les réponses apportées par l’industriel BASF après l’interdiction du fipronil en 2004 sont « insuffisantes », estime l'Agence française de sécurité sanitaire des aliments (AFSSA) dans un document rendu public mercredi, suite à un avis du 22 mars.


L’Agence réclame en effet une « évaluation complète des risques pour l'environnement » causés par cette substance, le produit actif de l'insecticide Regent. Elle pointe notamment l’absence d’études de sa toxicité sur les larves d’abeilles. L’Afssa se demande en effet si le seuil de toxicité établi chez les abeilles adultes est aussi valable pour les larves, où si celles-ci sont plus vulnérables au fipronil. Un test mis au point par des chercheurs français devrait permettre de déterminer la toxicité des produits chimiques.


Des conclusions partielles


L’Afssa se prononçait sur un dossier soumis par BASF à la suite d’un avis rendu par l’autorité européenne. Parmi ses autres conclusions, l’Agence constate des risques « acceptables » pour les autres espèces, telles que les vers de terre. Elle n’en demande pas moins quelques « évaluations de risques » supplémentaires, notamment sur les espèces d’oiseaux granivores qui peuplent l’Europe et qui sont tributaires des différents modes de cultures. Elle préconise notamment de remplacer l’alouette, prise par BASF comme « animal test » mais qui ne mange que 20% de graines, par la perdrix grise « plus pertinente du point de vue de son régime alimentaire ».


Le rapport de l’Afssa (en PDF)se conclut sur cette note prudente : « Cependant, compte tenu du temps imposé par le demandeur (la Direction générale de l'alimentation, ndlr) pour traiter cette saisine (en date du 13 novembre 2006, ndlr), il n'a pas été possible de procéder à une évaluation détaillée de ces données et des risques correspondants, ni de définir précisément les mesures de gestion des risques qui devraient accompagner les éventuelles autorisations de mise sur la marché ».

[Louis]

petite revue de presse de l'uipp (le "lobby des insecticide")

Des apiculteurs manifestent à Angers contre « une tentative d’intimidation »
Une cinquantaine d’apiculteurs ont manifesté à Angers pour dénoncer l’intervention d’un huissier de justice lors d’une réunion d’information sur les insecticides Régent et Gaucho à Blaison- Gohier (Maine et Loire), considérée comme une « tentative d’intimidation ». Un huissier de justice mandaté par le vice – président du tribunal de grande instance d’Angers est intervenu en fin de réunion organisée par l’association «Citoyen Toi-même », sur le thème des insecticides Régent et Gaucho, soupçonnés de tuer les abeilles. L’huissier a saisi un film sur le sujet, intitulé « Témoins gênants », réalisé par France 3 Ouest et Planète Future et déjà plusieurs fois diffusé sur cette même chaîne. L’Huissier qui a assisté anonymement à cette réunion , ne s’est fait connaître qu’à la fin, pour demander le nom de tous les intervenants et de certains participants. « C’est une atteinte inqualifiable au droit de réunion publique, à l’expression publique et à la démocratie » avait notamment dénoncé Philippe Bodard, maire de la commune de Murs- Erigné, le premier à avoir pris un arrêté interdisant l’usage du Gaucho et du Régent dans sa commune.
AFP – 27 janvier

Un expert dénonce les dangers d’un pesticide
Dominique Belpomme, professeur à l’hôpital Georges Pompidou, l’un des cancérologues chargés de la mise en œuvre du plan Cancer confirme les périls encourus par les abeilles mais aussi par les animaux vertébrés et invertébrés. « La disparition des abeilles est un signal d’alarme pour l’homme. Comme la plupart des pesticides on ne peut nier le risque de toxicité chez l’homme. » D’après lui, le Régent pourrait se stocker dans les tissus graisseux de l’homme avant de contaminer le fœtus et l’enfant lors de l’allaitement. Le fipronil, la molécule active du Régent est classé comme possible cancérigène par le Centre international de recherche sur le cancer à Lyon. « Il est urgent que ce produit soit sorti du marché » a poursuivi Mr Belpomme. De son côté, le groupe BASF , conteste vigoureusement toutes ces études. « Elle vont à l’encontre des conclusions émises par les scientifiques indépendants les plus compétents français, européens ou internationaux. Tous concluent que dans le cadre des usages autorisés, les spécialités à base de fipronil ne présentent absolument aucun risque en terme de santé humaine pour les consommateurs et les agriculteurs » indique Philippe Krasnopolski, directeur de la communication.
François Vignolle – Aujourd’hui – 30 janvier

La toxicité cachée du Régent
Malheureusement pour BASF, le professeur Jean François Narbonne, membre de l’Afssa, vient d’expertiser l’ensemble du dossier toxicologique à la demande du juge d’instruction. Et ses conclusions font froid dans le dos : le Régent aurait dû être classé « très toxique par inhalation » dès sa première mise sur le marché en 1996, les données montraient sa forte toxicité avec des effets possibles sur l’homme à court terme par inhalation et à long terme par ingestion. « Les risques ont été fortement sous-estimés, conclut le toxicologue. Que Choisir dénonçait la faillite du système d’homologation piloté par le ministère de l’Agriculture. Avec ce rapport, un cap est franchi. La sous-estimation volontaire des risques a conduit à la mise en danger d’autrui.
Que Choisir – 1er février

Apiculture : la Conf’ appelle au boycott des pesticides
Il est grave que les firmes commercialisant les produits « Gaucho » et «Régent » (respectivement Bayer et BASF), le fassent sans autorisation légale de vente en en faisant fi des procédures d’homologation, des tests de toxicité et de la santé publique », stigmatise dans un communiqué la Confédération Paysanne. Pour expliquer le dépeuplement des ruches, Bayer Cropscience avait notamment avancé le retour du parasite « varroa » pour lequel les traitements pourraient être aujourd’hui moins efficaces que par le passé, l’acarien étant devenu plus résistant. « Il est curieux que l’on reparle aujourd’hui du varroa, que les apiculteurs savent depuis longtemps maîtriser, depuis que Gaucho et Régent sont suspectés d’empoisonner le cheptel agricole français, rétorque la Conf’ en dénonçant les pressions exercées par les firmes agrochimiques qui commercialisent ces pesticides au mépris de l’environnement et de la santé. La Conf’ appelle tous les agriculteurs du département à boycotter définitivement les deux insecticides dont la vente est de toute façon illégale ! ».
La Provence – 28 janvier

Languedoc- Roussilon : Baisse de production des apiculteurs français
Le congrès national du syndicat des producteurs de miel français a mis en évidence la situation désastreuse de la filière. La production 2003 ne devrait pas excéder les 18 000 tonnes, « A la mauvaise conjoncture climatique s’ajoute à une baisse sensible de la production depuis l’arrivée des pesticides systémiques dans les cultures » explique Jean-Louis Lautard du syndicat. En 2002 , la France avait produit 25 000 tonnes contre 35 000 dix ans plus tôt, alors que la production communautaire progresse en moyenne de 2,5% par an. Les apiculteurs français redoutent les importations extracommunautaires et la prolifération des cultures OGM, autre danger pour les abeilles.
C.B. – Le Figaro Economie – 29 janvier 

[canardos]

petite revue de presse de l'uipp (le "lobby des insecticide")

Les apiculteurs français redoutent les importations extracommunautaires et la prolifération des cultures OGM, autre danger pour les abeilles.
C.B. – Le Figaro Economie – 29 janvier 

et voila encore les OGM mis en cause comme un danger pour les abeilles, alors qu'il n'existe aucune étude n'a permis de montrer la moindre corrélation entre des plantes gm produisant un insecticide Bt et une quelconque mortalité d'abeilles sauf quelques jolis hoax et bidonnages indiqués dans le fil ogm info ou intox et que la toxine Bt est l'insecticide de base des agriculteurs bio....

pour une fois qu'une plante peut etre cultivée sans épandage massif d'insecticides...

à croire que c'est BASF qui les fait circuler pour continuer à vendre son Régent...

canardos

 

Message(s) : 18

Inscription : 23 Déc 2005, 16:16

• Message privé

Haut

[Louis]

De toute façon, BASF produit aussi des PGM....

[canardos]

mais le marché des ogm en particuliers et des semences en général est marginal par rapport à celui des pesticides et insecticides de synthese.

de toutes manières il faut distinguer les plantes gm qui ont été modifiées pour pouvoir utiliser un pesticide puissant sans tuer la plante et qui ont dont pour but de vendre des pesticides comme le round-up des plantes gm comme les maïs Bt par exemple qui ont été modifiées pour résister aux insectes en se passant d'épandage d'insecticides....

ça c'est de la véritable agriculture biologique....et les abeilles ne peuvent que mieux s'en porter...