Eruption volcanique en Islande

Et lutte contre les pseudo-sciences et les obscurantismes

Message par llaima » 22 Avr 2010, 07:48

J'avais pas relevé des drôles de reactions sur le trafic aérien...Avec un peu des préjugés sur les voyageurs. Certe il y a des hommes d'affaires, des patrons qui sont bloqués mais il y a aussi pas mal de travailleurs en vacances aussi! Et parmis eux il y a pas forcement ceux qui ont des supers revenus. Nombreux sont les étudiants sans beaucoup d'argent qui partent à l'aventure avec un vol sec, des gens licenciés de leur boite qui vont rouler sur les routes d'amérique du sud ou bien les travailleurs saisonniers qui vont marcher sur les chemins du Népal durant l'inter-saison! Ceci est aussi un aspect non négligeable et ces deniers remplissent une bonne partie des inconfortables classes "eco" des compagnies! De plus ces souvent ces gens pour qui le blocage peut se traduire par des conditions les pls précaires car ne pouvant supporter les frais supplémentraires dû à l'attente supplémentaire! Alors j'en convient y a pire dans le monde mais de là à parler de "privilégiés" à la manière que le gouvernement parle des cheminots ça va un peu loin...

en attendant une petite photo de la nouvelle phase éruptive où le rôle de l'eau à fortement diminué et où l'on retrouve une traditionnelle activité strombolienne avec de la lave et des gaz d'origine magmatique qui provoque de jolies petites explosions


Image
llaima
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2010, 21:43

Message par Crockette » 22 Avr 2010, 10:29

eh eh bourbaki on se calme, c'est déjà pas honnete intellectuellement de couper mes posts, faudrait les prendre ds leur ensemble...
ma critique se dirige plus sur les compagnies, et je maintiens qu'une grosse partie des voyageurs sont des bourgeois c'est tout...

alors oui ya des immigrés oui ya des voyageurs qui vont bourlinguer en amérique du sud...alors je retire mon argumentation sur ces voyageurs précisemment. ya que les imbéciles qui change pas d'avis, et ça vous enlèvera encore une excuse pour critiquer un camarade et lui preter à chaque fois des mauvaises intentions... :sleep:

je pense à toutes ces familles qui n'arrivent pas à terminer leur fin d emois, qui n'arrive pas à remplir le frigo, à payer leur essence de leur bagnole, c'est sur que eux ils doivent être peinés de voir des "pauvres" voyageurs qui font des allers retour entre l'europe et la france pour leur buissness...libérale....
les avions bloqués quelques jours, ça freine aussi pourquoi pas la vitesse de délocalisation des entreprises... (c'est une blague je précise...).
Crockette
 

Message par llaima » 22 Avr 2010, 18:52

(Crockette @ jeudi 22 avril 2010 à 11:29 a écrit : eh eh bourbaki on se calme, c'est déjà pas honnete intellectuellement de couper mes posts, faudrait les prendre ds leur ensemble...
ma critique se dirige plus sur les compagnies, et je maintiens qu'une grosse partie des voyageurs sont des bourgeois c'est tout...

alors oui ya des immigrés oui ya des voyageurs qui vont bourlinguer en amérique du sud...alors je retire mon argumentation sur ces voyageurs précisemment. ya que les imbéciles qui change pas d'avis, et ça vous enlèvera encore une excuse pour critiquer un camarade et lui preter à chaque fois des mauvaises intentions... :sleep:

je pense à toutes ces familles qui n'arrivent pas à terminer leur fin d emois, qui n'arrive pas à remplir le frigo, à payer leur essence de leur bagnole, c'est sur que eux ils doivent être peinés de voir des "pauvres" voyageurs qui font des allers retour entre l'europe et la france pour leur buissness...libérale....
les avions bloqués quelques jours, ça freine aussi pourquoi pas la vitesse de délocalisation des entreprises... (c'est une blague je précise...).

Les imprévus du transport aérien font parti du charme du voyage... Au moins ça fera relativer les voyageurs la prochaine fois qu'il y aura 2 heures de retard à CDG avec une grèce du contrôle aérien (chose qui pourrait arriver car des réformes du contrôle aérien sont en vue et ça ce serait plus dangereux qu'un nuage de cendre)
llaima
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2010, 21:43

Message par Gédéon Bourbaki » 23 Avr 2010, 13:31

(Crockette @ jeudi 22 avril 2010 à 11:29 a écrit : eh eh bourbaki on se calme, c'est déjà pas honnete intellectuellement de couper mes posts, faudrait les prendre ds leur ensemble...
ma critique se dirige plus sur les compagnies, et je maintiens qu'une grosse partie des voyageurs sont des bourgeois c'est tout...

alors oui ya des immigrés oui ya des voyageurs qui vont bourlinguer en amérique du sud...alors je retire mon argumentation sur ces voyageurs précisemment. ya que les imbéciles qui change pas d'avis, et ça vous enlèvera encore une excuse pour critiquer un camarade et lui preter à chaque fois des mauvaises intentions...  :sleep:

je pense à toutes ces familles qui n'arrivent pas à terminer leur fin d emois, qui n'arrive pas à remplir le frigo, à payer leur essence de leur bagnole, c'est sur que eux ils doivent être peinés de voir des "pauvres" voyageurs qui font des allers retour entre l'europe et la france pour leur buissness...libérale....
les avions bloqués quelques jours, ça freine aussi pourquoi pas la vitesse de  délocalisation des entreprises... (c'est une blague je précise...).


rien à cirer de ton misérabilisme et de ton abbé pierrisme.

On se fout de savoir que des bourgeois prennent l'avion, plein de gens ordinaires prennent l'avion. L'avion ça transporte aussi des denrées, des médicaments des malades, etc... et le trafic aérien fait vivre des centaines de milliers de personnes.

tes remarques sont aussi stupides que si Mercedes mettait les clefs sous porte et toi dire o' de toutes façon les rmistes vont pas pleurer pour les richards qui n'auront plus leur limousine favorite.

Au fait, t'as déjà pris l'avion ?
Gédéon Bourbaki
 
Message(s) : 0
Inscription : 18 Mars 2010, 20:12

Message par Crockette » 23 Avr 2010, 14:15


"misérabilisme+ abbépierrisme". j'arrete de discuter avec toi... :wavey:
Crockette
 

Message par Matrok » 08 Mai 2010, 12:17

Je viens d'entendre à la radio que le nuage de cendre allait probablement clouer encore pas mal d'avions au sol en Europe. Quelle meilleure occasion pour donner des nouvelles "du volcan islandais" ? Oui je sais, on s'en fout des avions, ça ne concerne que des méchants milliardaires... :-P

Pourquoi ces guillemets ? Ben... ça ne vous agace pas cette manie de parler du volcan islandais ? Il a un nom, Eyjafjöll, prononcer é-i-ya-fyeudl', ce n'est pas si difficile, et puis en Islande il y a plein d'autres volcans, on aura l'air fin quand il y en aura deux à la fois en éruption... :hinhin:

Bon, allez, ces nouvelles, avec une petite chronologie :

21 avril
Bien qu'elles n'aient pas été directement observées, c'est de ce jour qu'on date la mise en place de coulées de lave dans le cratère. Dans les jours qui vont suivre, leur progression sera visible par l'émission d'un panache blanc de vapeur, qui progresse vers le nord le long du glacier Gígjökull, ainsi que par l'augmentation du débit de la rivière Markarflót qui descend de ce glacier. C'est que la coulée progresse en réalité sous le glacier.

24 avril
L'éruption est moins explosive, plus effusive, sans doute pour des raisons de composition du magma.

2 mai
La coulée a atteint la moitié du glacier Gígjökull.

4 mai
La sismicité a repris sous le sommet du volcan, probablement liée à l'intrusion de nouveau magma. La puissance explosive augmente de nouveau, un panache de cendres monte jusqu'à 6000 mètres. L'éruption devient de nouveau moins effusive et plus explosive.

6 mai
Le panache monte jusqu'à 9000 mètres. Le bruit des explosions est si intense qu'on l'entend à 200 km. Des chutes de cendres très importantes ont lieu à Þykkvabæjarklaustur, à 70 km du volcan. Cependant la coulée de lave sous le Gígjökull a ralenti, ce qui indique qu'elle est moins alimentée.

À signaler également : il y a du nouveau au sujet des webcams. Non seulement on a maintenant une carte pour nous indiquer de quel point exactement on observe le volcan, mais surtout on a maintenant une webcam infrarouge depuis Þórólfsfelli, qui permet d'abord d'observer le panache même quand il y a des nuages, mais aussi de situer le front de la coulée de lave sous le Gígjökull :
http://eldgos.mila.is/eyjafjallajokull-fra-thorolfsfelli/
http://eldgos.mila.is/eyjafjallajokull-fra-hvolsvelli/
http://eldgos.mila.is/eyjafjallajokull-fra-valahnjuk/

Note de prononciation : la lettre Þ fait partie de l'alphabet islandais: c'est le "thorn". Elle se prononce comme le "th" dur en anglais, celui du mot "thick", pas le "th" doux de "the". L'autre lettre de l'alphabet islandais qui nous est inconnue, c'est le "d barré", ð, qui se prononce justement comme le "th" doux de "the".
Matrok
 
Message(s) : 177
Inscription : 12 Mars 2003, 21:43

Message par Wapi » 10 Mai 2010, 12:23

Enfin, il n'a pas l'air bien décroissant ce volcan ...

a écrit :  Volcan: 300.000 tonnes de CO2 par jour
AFP

19/04/2010 | Mise à jour : 17:41


L'Eyjafjöll diffuserait entre 150.000 et 300.000 tonnes de CO2 par jour, une quantité, si elle se maintenait à ce niveau durant un an, qui placerait le volcan islandais au même rang que l'Autriche pour les émissions de gaz à effet de serre, ont indiqué aujourd'hui deux experts.

Pour autant, "la quantité de CO2 émise par les volcans en général et celui-là en particulier, est négligeable" par rapport aux émissions totales de gaz à effet de serre, souligne le vulcanologue Patrick Allard, de l'Institut physique du globe de Paris.
Il n'y a pas de données disponibles sur la quantité de CO2 émise par le volcan Eyjafjöll depuis son éruption, le 14 avril, mais des estimations sont possibles en la comparant à une précédente éruption, le 20 mars.

Lors de cette première éruption, 15.000 tonnes de CO2 étaient émises par jour, selon Colin Macpherson, géologue à l'université de Durham en Angleterre. "Le flot actuel de magma est 10 à 20 fois supérieur", donc, "en prenant la limite basse, la quantité de CO2 émise par l'Eyjafjöll serait de 150.000 tonnes par jour", a-t-il indiqué.

De son coté, Patrick Allard estime, en proposant des calculs similaires, que le volcan "en ce moment produit 20 fois plus de CO2 qu'il n'en produisait dans la première phase de l'éruption", soit 300.000 tonnes par jour.

Extrapolées sur une année, ces émissions placeraient le volcan entre le 47 et 75e rang de la liste des pays émetteurs de gaz à effet de serre (GES), à l'origine du réchauffement climatique, d'après des chiffres de 2005 publiés par World Resources Institute (WRI), ONG spécialisée dans les données environnementales.

Situé au 47e rang, le volcan émettrait plus, à niveau constant sur un an, de GES, mesurés en équivalence C02, que l'Autriche (0,24% des GES émis dans le monde), l'Irlande, la Bulgarie ou encore la Suède.

Les émissions totales de GES (en équivalence C02) atteignaient les 36 gigatonnes (milliards de tonnes) en 2005. Par ailleurs, rien ne permet de penser que les émissions de CO2 du volcan seront compensées par la réduction drastique des vols dans l'espace aérien du nord de l'Europe.

"Il y a un peu moins de CO2 émis, mais des gens sont rapatriés par autobus, les vols sont repoussés, pas annulés", explique le climatologue Hervé Le Treut. Et "que les gaz soient émis maintenant ou dans trois semaines, ça ne change pas fondamentalement la donne au niveau du climat", a-t-il ajouté.
Wapi
 
Message(s) : 0
Inscription : 08 Jan 2005, 16:30

Message par Matrok » 13 Mai 2010, 19:54

Une belle vidéo de l'éruption:

http://http.ruv.straumar.is/static.ruv.is/...2010_eldgos.wmv

Le début montre bien le caractère mi-effusif, mi-explosif de cette éruption, avec à la fois des projections de lave liquide, et un panache de cendres. Ensuite, on voit la tranchée créée dans le glacier par la coulée de lave.

Notez dans cette vidéo, comme on peut aussi le voir sur les webcams quand il fait beau, que le glacier est maintenant entièrement recouvert de cendres noires.
Matrok
 
Message(s) : 177
Inscription : 12 Mars 2003, 21:43

Message par Zorglub » 13 Mai 2010, 21:28

Merci pour ces images superbes, impressionnantes et l'explication qui va avec.
Zorglub
 
Message(s) : 1265
Inscription : 27 Fév 2009, 01:26

Message par Matrok » 22 Mai 2011, 09:43

:up:
L'éruption du Eyjafjöll est officiellement finie depuis octobre, mais ce matin on reparle des volcans d'Islande dans les médias : en effet le volcan Grimsvötn s'est réveillé. Je recopie ici la dépêche de l'ACTIV :

(Dépêche du 22 mai 2011 a écrit :Une activité éruptive a débuté hier soir au Grimsvötn, vers 19h00 TU. De nature explosive elle semble être très puissante et forme un panache de cendres qui s'élevait hier soir à plus de 15 km d'altitude (estimations VAAC). Les relevés satellites montrent une concentration importante d'éclairs intrapanaches depuis le début de l'éruption. Une vidéo, tournée par l'équipe de scientifiques qui est partie voire l'activité peut déjà être visionnée ici. La sismicité reste globalement modérée. Le départ de l’éruption a été marqué par une essaim de secousses dont plusieurs de magnitude supérieure à, mais les secousses sont très peu nombreuses ce matin. Le trémor quand à lui, a connu un pic hier soir et redescend depuis, tout en restant à un niveau très élevé. Le risque principal est, comme toujours au Grismvötn, la formation du Jokulhaulps, qui ne devrais pas tarder à faire son apparition. Nous vous tiendrons informés de l'évolution de la situation. Sources : VAAC de Londres; Ruv.is; IMO
Matrok
 
Message(s) : 177
Inscription : 12 Mars 2003, 21:43

PrécédentSuivant

Retour vers Sciences

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité