par Urriko » 14 Déc 2004, 01:23
(canardos @ mardi 14 décembre 2004 à 00:59 a écrit :le genome du riz vient d'être déchiffré.....avec comme perspectives des OGM de deuxieme génération....
par justedepassage » 14 Déc 2004, 14:56
a écrit :La liberté individuelle s'arrête, là où commence celle d'autrui.
par volodia » 14 Déc 2004, 15:12
(canardos @ mardi 14 décembre 2004 à 00:59 a écrit : le genome du riz vient d'être déchiffré.....avec comme perspectives des OGM de deuxieme génération....
Il ne faut pas trop s'exciter sur les séquençages. En ce moment on nous séquence un être vivant par semaine, suite à quoi on pousse des cris de triomphe et on énumère tout ce que ça va permettre. Mais en pratique, une séquence ne sert pas à grand chose tant qu'on n'a pas exploré ses propriétés, et ça ça demande beaucoup plus de temps et de recherche, vu que les séquenceurs sont à présent quasi automatiques.
Il y a donc très loin de la séquence aux OGM seconde génération - quoiqu'en disent les chercheurs qui ont besoin de crédits !
- volodia
- Message(s) : 0
- Inscription : 15 Sep 2003, 14:03
par justedepassage » 14 Déc 2004, 15:30
(volodia @ mardi 14 décembre 2004 à 15:12 a écrit :(canardos @ mardi 14 décembre 2004 à 00:59 a écrit : le genome du riz vient d'être déchiffré.....avec comme perspectives des OGM de deuxieme génération....
Il ne faut pas trop s'exciter sur les séquençages. En ce moment on nous séquence un être vivant par semaine, suite à quoi on pousse des cris de triomphe et on énumère tout ce que ça va permettre. Mais en pratique, une séquence ne sert pas à grand chose tant qu'on n'a pas exploré ses propriétés, et ça ça demande beaucoup plus de temps et de recherche, vu que les séquenceurs sont à présent quasi automatiques.
Il y a donc très loin de la séquence aux OGM seconde génération - quoiqu'en disent les chercheurs qui ont besoin de crédits !
Ceci est très juste. Ensuite, il faut considérer que des éléments majeurs (les plus évidents) de corrélation pourront être déterminés. Ceci n'implique pas une compréhension vraie ni globale du fonctionnement d'un organisme vivant.
Est-ce suffisant pour associer logiquement des fonctions abstraites que nous concevons spirituellement sans toujours en avoir une bonne appréhension ?
La réponse est, évidemment, non !
Si je conçois aisément que l'on puisse négliger les liens fonctionnels secondaires lorsque se pose la question d'un diagnostique vital en thérapie génique, le pas à franchir pour envisager une exploitation généralisée d'un savoir ténu est bien petit et les dangers bien grands !
- justedepassage
- Message(s) : 0
- Inscription : 15 Oct 2003, 10:49
par Nadia » 14 Déc 2004, 16:12
(justedepassage @ mardi 14 décembre 2004 à 15:30 a écrit : Ceci est très juste. Ensuite, il faut considérer que des éléments majeurs (les plus évidents) de corrélation pourront être déterminés. Ceci n'implique pas une compréhension vraie ni globale du fonctionnement d'un organisme vivant.
Est-ce suffisant pour associer logiquement des fonctions abstraites que nous concevons spirituellement sans toujours en avoir une bonne appréhension ?
La réponse est, évidemment, non !
Si je conçois aisément que l'on puisse négliger les liens fonctionnels secondaires lorsque se pose la question d'un diagnostique vital en thérapie génique, le pas à franchir pour envisager une exploitation généralisée d'un savoir ténu est bien petit et les dangers bien grands !
Rien compris. :roll:
- Nadia
- Message(s) : 0
- Inscription : 19 Nov 2003, 17:08
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
