(Caupo a écrit :En fait un détournement de l'objet de la pulsion de la reproduction. Ou il y aurait des gens qui ne seraient pas pour la reproduction de l'espèce?
Il y aurait des gens qui seraient contre le plaisir? Qu'il soit homosexuel ou hétérosexuel?
(iko a écrit :Mais on peut dire que c’est une perversion de l’ordre naturel de l’humanité globalement, parce qu’il faut bien une sexualité hétérosexuelle pour que l’humanité ne disparaisse pas
Avec les avancées scientifiques l'acte sexuel hétérosexuel n'est même plus nécessaire pour la procréation. Les inséminations artificielles avec sperme de donneur ca existe. Faut vivre avec son temps.
Les curés ne peuvent même plus se servir de cet argument pour décourager les pratiques homosexuelles, mais des communistes l'utilisent quand même!
Iko dit que les homos sont des pervers mais que le mot n'a rien à voir avec son acception freudienne.
Ha bon? On utilise un mot-concept de Freud dans un fil sur la psychanalyse et ca n'a rien à voir?
Dans ce cas là il faut utiliser un autre mot parce que celui là ne convient vraiment pas. :dead: