homosexualité et darwinisme

Et lutte contre les pseudo-sciences et les obscurantismes

Message par volodia » 12 Nov 2004, 13:36

Eh Canardos réveille toi ! Il y a sur la liste un obscurantiste à pourfendre, tu sais un de ces affreux qui veut empêcher la marche triomphale de la recherche...

Blague à part il n'y a rien d'illégitime à faire des recherches sur les races humaines. Ca dépend de quelles recherches il s'agit, c'est tout. Je sais qu'il y a des travaux qui s'intéressent à la fréquence de certaines maladies génétiques dans certaines populations, ce qui est intéressant par exemple dans l'optique de la mise en place de dépistages. Evidemment, un raciste peut très bien interprêter les résultats en disant que par exemple les kabyles (ou les inuits) ont des gènes déficients, puisque telle ou telle maladie est beaucoup plus fréquente chez eux. Mais ce n'est pas la faute du chercheur, ça !
De façon générale, il ne faut pas faire supporter aux scientifiques l'utilisation politique ou philosophique plus ou moins pertinente de leurs découvertes. Et si il s'avérait que l'humanité était constituée de populations génétiquement très héterogènes, il faudrait faire avec, et pas lapider les auteurs des travaux le démontrant !
volodia
 
Message(s) : 0
Inscription : 15 Sep 2003, 14:03

Message par Nadia » 12 Nov 2004, 14:37

Ben moi je suis d'accord avec Birou et avec Vovotchka. :roll:

En médecine, pour parler des gènes et de l'hérédité, on parle parfois de gène d'origine africaine par exemple. Il me semble que les médecins restent volontiers dans le flou (et si on vois les cartes citées par Birou, on peut voir des gènes "africains" qui se baladent aussi à faible dose en Europe, en Amérique latine, en Chine.... sans qu'aucun des parents ne soit d'origine africaine connue). En gros, c'est du statistique. Au cours des milliers d'années de brassages génétiques, les frontières entre "races" sont plus que diffuses, et on connaît rarement les généalogies un peu anciennes.

Et puis, on peut toujours faire des études, sur n'importe quoi, reste à voir si les résultats sont exploitables pour quelque chose. La phrénologie, malgrés tous ses efforts, n'a rien donné de concluant sur les caractères humains. C'est toujours ça d'acquis, ce qui permet de tordre le cou à certains préjugés.
Nadia
 
Message(s) : 0
Inscription : 19 Nov 2003, 17:08

Précédent

Retour vers Sciences

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité