l'oignon GM qui ne fait pas pleurer

[canardos]

ma foi, zelda, ça ne doit pas couter bien cher d'inactiver un gène de l'oignon, pourquoi s'en priver sous pretexte que la faim dans le monde est une priorité...

encore une fois, ce qui me gène ce n'est pas que cet oignon soit commercialisé ou non, mais qu'on puisse avancer de tels arguments pour s'opposer à ce qui pourrait etre un progres, meme minuscule...

parce que si on avait trouvé un oignon dont le gene avait été désactivé "naturellement" par une mutation sans intervention humaine, je suis persuadé que ni puig antich ni toi, zelda n'y auriez trouvé à redire...mais que c'est le mot gm qui vous titille...on n'est pas loin du religieux...

c'est pourquoi j'avais mis cette nouvelle anecdotique sur le forum, pour voir les réactions....et bien je ne suis pas déçu du voyage...

quand a l'utilisation du mot "scientisme" à tort et à travers, je vois zelda que tu reprend mot pour mot la novlangue orwellienne des anti-ogm et des décroissants.

à l'origine "scientisme" désigne la croyance selon laquelle independamment de l'organisation économique et sociale et des choix politiques, la science va regler tous les problemes..

maintenant dans la langue des décroissants, le seul fait de considerer quie l'humanité doit s'appuyer sur la science et developper les forces productives pour résoudre ses problèmes c'est du "scientisme"...

tout marxiste est "scientiste" à l'aune de cette définition, voire tout matérialiste...

mais en fait les seuls "scientistes" actuels, des scientistes à l'envers ce sont ceux qui rejette sur la science, les ogm le nucléaire, les nanotechnologies toutes les tares du capitalisme, ceux qui font semblant de croire que des paysans indiens se suicident à cause des ogm, pas du capitalisme et des prix agricoles, ceux qui pronent la pauvreté et le recours aux techniques ancestrales...

le principal interet des ogm c'est de faire remonter à la surface toutes ces vieilles superstitions chretiennes sur le sacré, tous ces préjugés réactionnaires, ....y compris chez ceux qui se considerent comme communistes...

comme quoi les oignons menent à tout à condition d'en sortir....et meme si certaines réactions viscérales à défaut d'etre lacrymales sont un peu ...à pleurer...

[jeug]

Canardos, tu délires un peu, là !
Ta réponse à Zelda n'a aucun rapport avec les propos de la même Zelda.

c'est le mot gm qui vous titille...on n'est pas loin du religieux...

L'argumentation de Zelda n'a rien avoir avec le côté gm, justement (c'était le côté dépensier de ces recherches).
Tu devrais bien lire avant de répondre, tu vas virer Vérié.

[canardos]

mais si, jeug...quand zelda parle d'organismes "trafiqués" génétiquement elle reprend mot pour mot la novlangue des antiogm...

et quand elle se polarise sur ce malheureux oignon sans avoir la moindre idée du cout de la recherche correspondante en l'opposant à la recherche sur la faim dans le monde, elle ne l'aurait pas fait pour un nouveau type de téléviseur à écran plat ou de téléphone portable pourtant bien plus cher...

[jeug]

Bon, eh bien je maintiens : tu délires.
Sur le fond tu as raison, mais tu prêtes des arguments que tu imagines seulement.
1 - Le terme de "trafiqué" n'est pas déposé que je sache par qui que ce soit. Il est péjoratif, certes, mais n'est pas la preuve d'une qcq connivence.
2 - Quant à l'oignon et l'écran plat : ce n'est que de ton fait que ce fil traite du premier et non du 2ème, non ?
Arrête la déformation.

[Bertrand]

Vous rendez vous compte qu'on part d'une info, somme toute anodine, sur un oignon génétiquement modifié pour éviter de chialer quand on l'épluche, information suivie d'une quinzaine de posts aimablement plaisantins, pour arriver à un truc totalement disporportionné ?

[canardos]

jeug, regarde les differents posts de zelda:

En quoi est-ce "mal" que les oignons fassent pleurer ? que les roses aient des épines ? ou dans un autre genre, qu'un tel ait un grand nez ? qu'une telle ait de petits seins ?

comparer la modification génétique d'un oignon pour qu'il ne pique pas les yeux avec un etre humain! ça c'est du délire ou un drole d'amalgame...

un amalgame à la josé bové...genre on commence par l'oignon ont fini par l'homme

et puis ce n'est pas "mal" que les oignons fassent pleurer ou que les roses piquent mais si ils ne le faisaient pas ça ferait moins mal....

sans parler de l'acccusation de "scientisme" la tarte à la crème des décroissants, de "manichéisme" parce que on critique Bové...mais qui voit le mal partout à la moindre modification génétique?

si quelqu'un délire et s'enerve toutes les fois qu'un sujet pareil est évoqué, meme le plus insignifiant, ce n'est pas moi il me semble :hinhin:

Ps; quand à l'exemple de l'écran plat, je l'ai pris parce qu'à part Dolmancé et consorts personnes ne reproche l'argent dépensé pour ce type d'amélioration technique....alors que pour les ogm....on nous ressort la faim dans le monde.

[Puig Antich]

Vous rendez vous compte qu'on part d'une info, somme toute anodine, sur un oignon génétiquement modifié pour éviter de chialer quand on l'épluche, information suivie d'une quinzaine de posts aimablement plaisantins, pour arriver à un truc totalement disporportionné ?

Oui, je suggère de fermer ce fil avant que ça ne dérape les oignons.


... :hum:

[Puig Antich]

un amalgame à la josé bové...genre on commence par l'oignon ont fini par l'homme

Si je puis me permettre, c'est pas un amalgame à la josé bové, c'est une crainte assez légitime en régime capitaliste. On a vu que la science entre leurs mains peut se retourner contre les hommes.

[Bertrand]

si quelqu'un délire et s'enerve toutes les fois qu'un sujet pareil est évoqué, meme le plus insignifiant, ce n'est pas moi il me semble  :hinhin:

:sygus:

Bin voila ; on a commencé par un post amusant, on finit sur une bonne blague.