Encore et toujours le nucléaire

Et lutte contre les pseudo-sciences et les obscurantismes

Message par depassage » 21 Jan 2004, 23:57

a écrit :mais non seulement tu ne veux pas entendre ce que nous disons, mais en plus tu entends ce que nous ne disons pas... si ça continue tu vas te revendiquer de jeanne d'arc comme le pen... elle aussi elle entendait des voix...


remarque déplacée.
depassage
 
Message(s) : 0
Inscription : 15 Août 2003, 16:24

Message par Louis » 22 Jan 2004, 00:11

bof, c'est dans le feu de l'action ! Et de toute façon bensaid a bien écrit un livre pour nous dire tout le bien qu'il pensait de jeanne d'arc ! :hinhin:

sinon, personnelement ce qui me fait un peu rire c'est le

a écrit :LO n'est pas contre le nucléaire ni pour


bien au contraire ! j'en ris encore !
Louis
 
Message(s) : 0
Inscription : 15 Oct 2002, 09:33

Message par com_71 » 22 Jan 2004, 09:52

LCR ne ment pas.
LCR dit ce qui lui passe par la tête, et il y passe n'importe quoi.
Pris en flagrant délit d'"inexactitude" LCR ne s"excuse pas, ne corrige pas, LCR parle d'autre chose.
Une discussion avec LCR est absolument vaine.
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 6423
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Message par Louis » 22 Jan 2004, 12:31

(com_71 @ jeudi 22 janvier 2004 à 09:52 a écrit : LCR ne ment pas.
LCR dit ce qui lui passe par la tête, et il y passe n'importe quoi.
Pris en flagrant délit d'"inexactitude" LCR ne s"excuse pas, ne corrige pas, LCR parle d'autre chose.
Une discussion avec LCR est absolument vaine.

quand je me trompe, je le dit (ainsi sur le fait que j'avais avancé que le développement de l'industrie nucléaire suivait directement celui du nucléaire militaire)

Par contre tous les adversaires de rojo sont soit des obscurantistes, soit des anticommunistes, soit des petits bourgeois etc En bref, il n'y a meme pas a discuter de leurs arguments C'est une façon de procéder qui ressemble plus a des comportements typiquements sectaires qu'a une méthode scientifique un poil élaboré !

par contre rojo ne dit pas n'importe quoi : il dit des choses manifestement fausses (ainsi la fiction que "je ne défend absolument pas le nucléaire") mais il le dit dans un but bien déterminé ! Et tous ses camarades, comme par hasard, disent exactement la meme chose ! Le tout c'est de comprendre quelles forces sociales sont derrieres ces prises de positions, et l'opportunisme vis a vis de qui elles sont la conséquence...
Louis
 
Message(s) : 0
Inscription : 15 Oct 2002, 09:33

Message par Louis » 22 Jan 2004, 12:39

comportement typique de rojo, qui préfere disqualifier les gens que de discuter de leurs arguments ! Le probleme, c'est que ça commence a se voir...
Louis
 
Message(s) : 0
Inscription : 15 Oct 2002, 09:33

PrécédentSuivant

Retour vers Sciences

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invité(s)

cron